Лига Европы. Омония - Динамо М. Превью
Ответный матч "Раунда плей-офф" Лиги Европы - в Москве зафиксирована ничья 2:2.
1) Русские на Кипре - часть четвёртая.
В очередной раз российская команда едет пробивать себе евродорогу через Кипр - московское "Динамо" попытается впервые в истории пройти в групповой этап Лиги Европы. К сожалению, статистика выступлений наших команд на этом острове такова, что ожидать можно всякого - и хотя на стадионе Neo GSP в Никосии динамовцы недавно обыграли в похожей ситуации израильский "Ирони", это была игра фактически на нейтральном поле с горсткой зрителей, и нынешний матч не сравнится с той игрой по зрительскому давлению. Питерскому "Зениту" - дважды и совсем недавно московскому "Локомотиву" обыграть своих кипрских соперников в гостевых матчах не удалось, а ведь "Динамо" нужна только победа.
2) Тактические нюансы.
По игре "Омония" пожалуй самая сильная из трёх кипрских клубов, с которыми этим летом жребий свёл наши команды. Использующая традиционную для этих островных коллективов схему 4-2-3-1 с игрой вторым номером за счёт длинных передач, "Омония" в отличие от того же АЕЛа ещё и неплохо катает мяч низом, временами выходя в атаку за счёт коротких передач, а не только вешая вперёд на своего немаленького бенинского форварда Поте. Основным распределяющим игроком является Нуну Ассиш, который выполняет роль связующего между флангами, а Кристовау с Фофаной собственно разгоняющие, с хорошей техникой и оставившие прекрасное впечатление по первой игре. При этом фланговые игроки в защите садятся очень низко, отрабатывая назад по полной программе и закупоривая свои бровки, а при отборе тащат мяч вперёд, отыгрываясь либо с Поте, либо с человеком-прокладкой Ассишом, который бегает от фланга к флангу в зависимости от того, где мяч - по центру же атак очень мало.
"Динамо" первую игру провалило тактически - и попытки Черчесова поэкспериментировать и использовать впервые схему с тремя защитиками 3-5-2 обернулись неудачей. Дело не в количестве защитников - это не сыграло большой роли в двух пропущенных мячах, а дело в построении игры в атаке при такой расстановке. Джуджак с Ионовым оказались приклеены к своим флангам и почти не смещались в центр, как они это обычно делают, освобождая бровки для крайних защитников - освобождать тут было некому, плюс по краям элементарно теперь не хватало игроков в количественном отношении - поскольку номинальных латералей не было, то фактически венгерский вингер с Ионовым остались одни против двойного заслона, который киприоты традицинно выставляют на флангах. А из-за того, что крайние игроки перестали смещаться в центр, "Динамо" не смогло создавать численное преимущество и на этом участке поля, поскольку Денисов с Ванкером активнее в этой схеме играть не стали и были по-прежнему больше разрушителями, чем созидателями. И получилась такая вот загогулина - количественно игроков атаки стало больше, а толку от этого - меньше.
Впрочем, уже в первом тайме Черчесов понял свою ошибку и выпустил Бюттнера вместо Ионова, но при этом осталась другая проблема - на фланге стал играть тяжеловесный Дуглас, который обычно так долго бежал в атаку, что киприоты успевали спокойно встать в линию и поймать голландца в офсайд, а замена Ионова вынудила перевести на правый фланг Кокорина, который чувствовал себя там совсем неуютно и возможно из-за этого заработал свои две карточки. И в результате перестроив перед перерывом игру команды, все карты Черчесову спутало ненужное удаление - хотя и вдесятером динамовцы могли одержать победу, заиграв в привычный футбол.
В последней игре с "Уралом" крутых изменений в схеме уже не было и "Динамо" показало классный футбол, сыграв более привычные 4-2-3-1 и одержав закономерную победу - думаю, что именно эта игра должна вселить позитив в поклонников динамовцев. Примерно этот же состав должен выходить и на Кипре - разве что Ванкер может заменить Юсупова, ну а вместо удалённого в первом матче Кокорина выйдет Кураньи и "Динамо" опять сыграет в одного форварда.
3) Надежда на Вальбуэну.
По итогам двух матчей на этой неделе надеяться в основном действительно нужно на французского коротыша - он ведёт игру команды, и хотя непосредственно он поучаствовал только в одном голе из четырёх, его вклад в динамовскую игру огромен и это касается как великолепных пасов вразрез и переводов на фланги, но и большого количества стандартов, им заработанных.
4) Надежда на стандарты.
К сожалению, эта надежда несколько притихла из-за того, что при всей замечательности футбола "Динамо" в матче с "Уралом" это была худшая игра команды по игре на стандартах - только угловых было подано более десятка, а остроты почти не было, да и возникала она в основном только после выигранного подбора и второго темпа. Тем более у своих ворот динамовцы в этом компоненте сами не очень хороши, пропустив в том числе и от киприотов в Москве. Остаётся узнать, был ли это всего лишь эпизод, а не начало проблем в этом отношении.
5) По качеству это будет классный матч.
Матч с "Уралом" обнадёжил в плане благоприятного исхода противостояния с "Омонией", а учитывая, что и сами киприоты были хороши в Москве, сама игра в Никосии на заполненном стадионе будет очень крутая - по игре динамовцы чуть посильнее и если не будет чудачеств с тактикой и подарков Березовского проходить они дальше должны, но повторюсь - "Омония" очень хорошая команда и это будет сложный матч во всех отношениях и при этом очень интересный, даже несравнимый по уровню с противостоянием например "Локомотива" и "Аполлона". Поэтому рекомендовано к просмотру.)
6) Ионов против Маргаши.
Разозлённый ранней заменой в Лиге Европы динамовский вингер выдал потрясающий матч с екатеринбуржцами и вспоминая, что именно он забил решающий гол израильтянам в предыдущей стадии как раз на этом стадионе, то после Вальбуэны именно Ионов становится тем игроком, от которого стоит ждать подвигов на Кипре - его противостояние с похожим на Пуйоля португальским защитником будет очень интересным.
7) Фофана против Бюттнера.
А это вообще крутейшая дуэль - ивуариец был прекрасен в первой игре, по полной отрабатывая назад, забив шикарный гол и ещё пару раз выведя своих партнёров на убойные позиции - чего стоит только его пас, после которого Кристовау попал в штангу. Ну а Бюттнер наконец-то сыграл без ошибок в защите - в чемпионате, при этом ещё и открыв счёт забитым голам за "Динамо" именно против киприотов до этого.
8) "Динамо" - небольшие проблемы в опорной зоне.
Динамовцы неожиданно забуксовали там, где у них всегда было меньше всего проблем - в опорной зоне, и оба гола киприоты в Москве забили после ошибок Денисова и Ванкера, причём француз матч провалил полностью, а Денисов стал показывать первые признаки даже не усталости, а пресыщения футболом и возможно ему надо дать отдохнуть хоть одну игру. При том, что оборона динамовцев сама по себе не выглядит крепостью, и постоянные смены сочетаний, пусть часто и вынужденные из-за графика, не приводят к хорошей сыгранности, так тут ещё начались привозы в опорной зоне, причём у всей троицы, включая Юсупова. Поэтому в плане концентрации добавлять надо - по силовой борьбе по-прежнему претензий нет, хотя и тут Ванкер очень часто стал нарушать правила, но вот с пасом надо что-то делать.
9) "Омония" - слабая пара центральных защитников.
У киприотов хороши края, но очень непоротливы в тактическом плане центры - и Степанов, и Аквистапаче, которые к тому же неидеальны вверху и Кураньи с Самбой продавливали их не раз. И вообще в обеих командах атакующая линия смотрится сильнее обороны и тем более вратарей - ждём подвигов от немецкого форварда.
10) Статистический фактор.
Так уж получается, что у "Омонии" частенько гостевые матчи получаются лучше домашних - не один и не два раза они добивались успешного результатах в гостях, но при этом не могли пройти дальше из-за неудач в родных стенах. В прошлом сезоне они проиграли дома румынской "Астре" также после гостевой ничьи, в позапрошлом опять сыграв вничью на выезде они не смогли пройти "Црвену Звезду", в 2010-м они опять проиграли дома "Металлисту" при равном счёте в гостевом матче. Объясняется это тем, что, как я уже говорил, "Омония" не закрывается так, как это делают другие кипрские клубы и дома старается играть достаточно активно даже при том, что по ситуации им этого особо делать и не надо. Это ещё один позитивный знак в пользу "Динамо".
Итого.
В целом игра может быть как закрытой, так и прилично открыться - в данном случае предсказать не берусь, и в плане голов тоже ситуация может быть разная. Атака в обеих командах хороша, защита - не ахти, и это способствует большому количеству голов, но если киприоты всё-таки закроются, то голевых моментов может быть и немного, тем более у москвичей не пошли стандарты в последней игре. Я думаю, "Динамо" должно побеждать даже при плохой статистике наших клубов на Кипре - рискну предположить победу динамовцев в один мяч.
Мы живём в России и фамилии должны произносить так, как это наиболее звучно на нашем языке - я миллион раз приводил пример Шараповой, которою в Америке все называют ШарапОва. И ты можешь прийти к ним на ESPN со словарём и объяснить, что вообще-то она ШарАпова - тебя мягко и вежливо пошлют, потому что на английском это звучит для них ужасно. Также как ужасно звучит на русском Чави или Чаби Алонсо, или Фонтанельо с Пельегрини - с подачи одного толстого комментатора все нтвшники теперь издеваются над русским языком, который надо вообщем-то уважать. )
P.S. Я обязательно стану называть всех французов на последний слог и всех китайцев с шанхайским диалектом только после того, как в Европе и мире начнут произносить наши русские фамилии, как они звучат по-русски. )
«Среди фамилий с ударным á после согласных есть как морфологически членимые, так и нечленимые, т. е. несклоняемые.
Несклоняемы фамилии французского происхождения: Дюма, Тома, Дега, Люка, Ферма, Гамарра, Петипа и др.»