Что происходит с ЦСКА?
Точка невозврата
29 сентября ЦСКА единолично возглавил турнирную таблицу, одержав уверенную победу над Уралом и набрав 25 очков.
На протяжении следующих четырех туров московский коллектив набрал всего 2 очка. Меньший прирост очков за тот же временной период только у Сочи, который замыкает турнирную таблицу.
Если же говорить о последних матчах армейцев во всех турнирах, то из 8 матчей подопечным Виктора Гончаренко удалось одержать лишь 3 ничьих, 1 победу и забить 4 гола при 9 пропущенных.
Проблемы москвичей в последний месяц трудно не отметить, но все вышесказанное - на бумаге, поэтому возникает логичный вопрос.
На поле все так плохо?
Поражения ЦСКА в Лиге Европы получили огромный резонанс - особенно после разгрома в Болгарии, в котором у хозяев летело практически все. Но несмотря на ужасное положение в группе - 1 очко в 4 матчах - на поле армейцы выглядели явно не хуже своих визави (не берем в расчет болгарское побоище): в матчах с Эспаньолом и первом матче с Ференцварошем явное преимущество было на стороне российской команды, но не забиваешь ты - забивают тебе: оппоненты спокойно наказывали ЦСКА за провалы в обороне.
У красно-синих поставлена игра, Гончаренко имеет план на каждый матч - отличительной чертой его команды является прессинг, который язык не повернется назвать провальным: команда наносит в среднем 15 ударов за матч. Так почему же ЦСКА не может воплотить преимущество по ходу встречи в цифры на табло?
Короткая скамейка
В команде нет замены ключевым футболистам, откуда вытекает ряд других проблем: некому сменить Чалова, у которого явный спад (4 гола в 15 матчах), слишком сильный уклон в атаку игроков центра поля, отчего время от времени появляются разрывы между линиями полузащиты и защиты, молодые защитники.
Насчет последнего пункта стоит отдельно отметить, что нет ничего плохого в том, что в основе выходят юные футболисты: ЦСКА готовит себе игроков на долгие годы вперед, а то, что у них случаются иногда курьезы в силу неопытности - вполне нормальное явление.
Помимо описанных последствий отсутствия глубины состава, существует не менее важная проблема: команда выдохлась. Нет сомнений, что футболисты полностью выкладываются на поле - мы это видим в каждом матче, но у них уже нет сил ни физических, ни моральных. Состав команды достаточно молодой, поэтому игрокам сложно переносить и нагрузки, и отсутствие результата. Психологическое давление колоссально - куча созданных моментов, не переросших в гол, отсюда и промахи с пенальти.
Заключение
События, произошедшие с клубом в последнее время, закономерны: каждая проблема запускает собой череду упущенных моментов, незабитых голов и, как итог, команда теряет очки. Это абсолютно нормально, просто у ЦСКА подошел к концу конкретный период. У клуба иссяк ресурс - тренеру некем заменить уставших футболистов. Если армейцы не хотят потерять сезон - а они все еще могут претендовать на топ-3 - то в зимнее трансферное окно клубу необходимо усилить состав: найти сменщика для нападающих, приобрести чистого опорника для сбалансирования игры. Хотя и известно, что ЦСКА не особо активен на трансферном рынке, но для адекватного проведения второй части чемпионата без покупок скорее всего не обойтись.
P.S. В статье не затрагивался вопрос следующего плана: Гончаренко не придумал ничего нового на этот сезон - возможно это также является одной из причин неудач армейцев? В целом эту тему стоило бы вынести в отдельную статью. Если заинтересованы в этом - пишите в комментарии.
кто мешал физруку гончаренко, наигрывать второго напа, я помню год назад, коней всё устраивало, че щас то не так?))
Год назад все устраивало, т.к. никто ещё не знал как будет играть ЦСКА. Сейчас же, напротив, все изучили эту команду и готовы к матчам с ней, а Гончаренко второй год подряд решил ставить тот же футбол. Все это напоминает ситуацию с Лестером, когда в победном сезоне они играли забросами и обрезали линию защиты, а на следующий год удивлялись почему это больше не работает.