Поезд в огне: по следам законопроекта о лимите на легионеров
Предполагаю, что вчера, когда ситуация с лимитом определилась как минимум на ближайшие три года, ряд россиян откупорили праздничное шампанское. Тех самых россиян, которые любят одеваться в магазинах Dolce & Gabbana, жениться на безликих моделях и боятся отдать острый пас вперед на футбольном поле. И неудивительно – ведь принятие изменений к закону «О физической культуре и спорте в РФ» коренным образом меняет ситуацию с лимитом на легионеров, делегируя полномочия по его изменению Министерству спорта. Фактически – Виталию Мутко. Его же позиция всем известна – он первым ввел лимит на легионеров, когда был президентов РФС, он же является его главным идеологом в спортивном мире России.
О том, что такое лимит на легионеров в нынешнем виде и какие последствия он несет, мы все знаем. Благо, матчи сборной проходят несколько раз в год и не позволяют об этом забыть. Тема набила оскомину. Я только отмечу, что лимит на легионеров – это не какая-то сугубо российская местечковая проблема, она берет свои корни из экономической теории. Это классическое трехстороннее вмешательство государства в экономику, когда государство, выступая как агрессор, ограничивает свободное перемещение рабочей силы. Ограничение на количество легионеров в составе искажает свободную рыночную конкуренцию, принося выгоду, прежде всего тем, кто благодаря ограничениям избавляется от конкуренции с потенциальными игроками-легионерами.
С точки зрения современных рыночных отношений подобное вмешательство государства - дикость. Для нас – обыденность. После того, как зимой РФС приняли новый лимит, казалось, что злополучная проблема, наконец, решена. И вот, новость – Дума приняла законопроект в третьем чтении...
Для людей, более-менее следящих за информационным полем, Государственная Дума уже давно стала именем нарицательным, прочно ассоциируясь как с депутатами-шутами, дремлющими на заседаниях, так и с депутатами-церберами, стремящимися запретить все и вся. Это, с одной стороны неудивительно – странных законопроектов у них хватает, а с другой удобно – можно обвинять «гадов чиновников» в своих бедах. Вероятнее всего, с волной критики депутатам Думы придется столкнуться и в этот раз, но уже от футбольных болельщиков.
И напрасно! Ведь парламент, в данном случае, выступает просто как исполнитель, киллер – им дали фотокарточку с российским футболом, с улыбающимся румяным Аршавиным, они и укокошили его, прикрепили к карточке черную ленточку. Нет, не в Думе дело. У них и выбора не было – некоторые законопроекты не имеют шанса не пройти все три чтения.
А в ком же тогда? В России любят искать виноватых. Кто же виноват, раз не Дума? Мутко? Уж наверняка он! Рискну предположить, что поиски конкретного виновного закончатся неудачей – в любой порочной системе активно действует круговая порука – перекладывание ответственности друг на друга. Обратите внимание на то, как Виталий Мутко прокомментировал принятие законопроекта: «Это личное поручение президента страны, и мы его выполним». Понимаете, ребята? Это не я, это линия партии, которой я не имею права не придерживаться. У меня связаны руки! Нужно ли говорить о том, кто будет первым в очереди на получение благодарностей в случае, если наша сборная неожиданно сыграет хорошо на домашнем мундиале?
Тем не менее, Мутко – главный фигурант в этом деле, и всё внимание будет обращено на него. Поэтому я предлагаю внимательно изучить его комментарии по поводу принятия законопроекта, в которых он очень красноречиво описал взаимодействие государства и футбола в современной России. Выступления Виталия Мутко на причудливой смеси английского и старославянского давно стали поводом для шуток. Но эти его комментарии на чистейшем русском для мыслящего человека легко могут стать серьезной причиной для беспокойства .
"Закон о лимите на легионеров в футболе может быть принят на три года до чемпионата мира-2018, а дальше будем смотреть". Для российских спортивных чиновников все упирается в чемпионат мира. Хорошо выступить на нем – это первостепенный интерес государства в области спорта. И если для этого нужно ввести лимит 11+0 – введём, нужно заявить сборную в чемпионат России – заявим. Здравый смысл здесь уступает безумию. Целесообразность принимаемых решений - страху перед неудачей на домашнем мундиале.
Как аргументирует министр спорта принятие законопроекта? «Это позиция государства, она не подлежит сомнению». Чувствуете? Вам прямым текстом говорят - не думай, российский любитель футбола, за тебя уже все решили: лимит – это благо, лимит – наше всё, а не нравится – так смотри на свои Италии с Испаниями, чертов враг народа. «Смиритесь» - безапелляционно приказывает Мутко! Интересно, как созвучны слова «смиритесь» и «покоритесь»… О том, кто удобен власти, я упоминал всего пару дней назад в соседней статье.
Вы понимаете, ребята? Вы здесь не нужны. Футбол не для болельщиков, футбол для чиновников. Футбол не для зрелища и удовольствия, а для отстаивания политических интересов. Футбол - не игра миллионнов, а игрушка для избранных.
Счет матча 0:1 в пользу интересов государства – интересы болельщиков проиграли.
Интересно, как на принятие законопроекта отреагируют футбольные клубы, чьи интересы также не учитываются. Как отреагирует УЕФА, которое, в общем, очень не одобряет любое вмешательство государства в работу спортивных федераций, и всячески с этим борется. А еще интересно, станет ли это вмешательство единичным случаем, или создаст прецедент, который будет повторяться вновь, по мере возникновения потребности.
Власть в руках у расчетливых безумцев! – крепись российский болельщик и жди – ведь завтра не будет лучше, чем вчера.
А что касается небольшого спроса - жаль, конечно. Возможно дело в том, что поднимаемые в последних двух статьях темы - проблемные, острые. А сайт, прежде всего, развлекательный. Неудивительно, что многие хотят абстрагироваться от остросоциальных тем и погрузиться в простой и увлекательный мир спорта.
все здравомыслящие любители отечественного футбола прекрасно знают, какие в нем есть проблемы. и, что более важно, прекрасно знают, кому не надо доверять решение этих проблем. но что толку от этого?
Удачный ли это ход? Вопрос остается открытым.
Спасибо за мнение.