12 мин.

«Русский хоум-ран». Главные переходы межсезонья. Свободные агенты

234

Прежде всего обращаюсь к новичкам и начинающим, особенно тем, кто подписался на блог на днях. Вы можете подумать, что основатель сошел с ума, и решил резко изменить уровень сложности. Ничего подобного, данный проект предназначен, конечно для поклонников игры с опытом, но все статьи для начинающих по-прежнему будут поступать. Так что никто никого не бросает, вас ждет еще много интересных постов.

Ну а сегодня у нас дебют, говорим о главных подписаниях межсезонья. Свои мнения высказали - ваш покорный слуга, Дмитрий Планидин, более известный под ником DemanPlan, основатель и автор данного блога. Второй участник Виталий Винар, его ник на сайте navarra, постоянный обозреватель и создатель блога «Бостон Ред Сокс». Пусть вас не смущает разница в объеме и стилях, все-таки Виталий человек опытный, а я слежу за игрой лишь треть года. Но сути этого не меняет – каждый высказал свое мнение. Естественно любые замечания, а также обсуждения непосредственно самой темы в комментариях только приветствуется. Итак, поехали!

1. Какое подписание в межсезонье заинтересовало вас больше всего?

Дмитрий Планидин (DemanPlan),

Тут проявлю определенный субъективизм, ибо последняя Мировая Серия стала для меня по сути дверью в мир бейсбола, после открытия которой на меня хлынул водопад информации. Но как говорится, всегда запоминается самое первое, поэтому главной лично для меня новостью стало переподписание «Джаентс» Анхеля Пагана. Мне кажется, именно плей-офф убедил руководство «гигантов» оставить у себя аутфилдера, где Паган сыграл свою заметную роль. Единственное чего может опасаться «Сан-Франциско» это спада, потому что Паган в «Метс» и Паган в «Джаентс» два разных человека, а возраст (Анхелю - 31)очень редко является спутником устойчивости, а уж тем более очень редко прогресса.

Виталий Винар (navarra), The Nation lives here

В первую очередь, я фан Ред Сокс, поэтому больше всего меня интересовали новости о подписаниях БоСокс. Из них выделю подписание Стивена Дрю, так как, честно говоря, не ожидал, что Сокс решат оставить Иглесиаса ещё на год в Потакете. Очень понравились подписания Дэвида Росса и Кодзи Уехары - великолепные сделки для великолепных ролевых игроков, которые вроде как и остаются обычно в тени звёзд, но без которых очень сложно обойтись любой команде.

Но думаю, что вопрос задавался не совсем ради этого, а имелась в виду деятельность всех клубов на рынке свободных агентов. Поэтому отвечу так. Самым неожиданным для меня подписанием стало подписание Доджерс корейского питчера Хьюн-Джин Риу, которое состоялось на следующий день после подписания ими же Зака Гренке, и которое принесло Доджерс восьмого стартового питчера (подробнее ниже, в оценке подписания Гренке). Самым глупым для меня было подписание Брэндона Лига, реливера, которого даже Маринерс сместили с позиции клоузера, и которому Доджерс дали 22,5 миллиона за 3 года (с ним, конечно, могут поспорить подписания Джайентс Джереми Аффельдта на 3/18 и Твинс Кевина Коррейа за 2/10, но всё-таки Лиг на первом месте). А самое хорошее подписание для меня разделили два японских питчера, подписавшихся за двух непримиримых врагов - вышеупомянутый король контроля Уехара в Ред Сокс (1 год, 4 миллиона) и Хироки Курода в Янкиз (1/15).

2. Как вы оцениваете подписание Джоша Хэмильтона «Лос-Анджелес Эйнджелс»? (125 миллионов за 5 лет)

Дмитрий Планидин (DemanPlan)

Когда у вас в команде уже имеется Альберт Пухолс и Майк Траут, плюс вы добавляете к нему человека, с контрактом на 25 миллионов долларов, а еще участника Мировой Серии, МВП и многократного Ол-Стара, то думаю, что ваша команда, то есть «Эйнджелс», хочет первой после «Лос-Анджелес Гэлэкси» привезти главный трофей поближе к Лос-Анджелесу, пусть и в Анахайм.  Я считаю, что у него есть все шансы еще раз взять МВП, не говоря уже о ежегодных поездках на уикенд. Только вот сможет ли он протащить на себе 25 миллионов каждый год? Я еще не так опытен в бейсболе, но в НБА с таким контрактом человека бы разорвали на части, не принеси он команде хотя бы одного чемпионства.

Еще подписание Хэмилтона мне напомнило НБА-ные разборки все в том же Лос-Анджелесе. «Эйнджелс» как бы заявляют о готовности намять бока «Доджерс», то же самое произошло чуть более года назад, когда в ЛА приехал Крис Пол, и «Клипперс» заявили о сбросе с себя унизительного титула «младшего брата» «Лейкерс». Только в отличие от Пола, Хэмильтон, как я недавно узнал, совсем-таки не паинька и имел проблемы с алкоголем и наркотиками. Хотя с другой стороны у «Эйнджелс» уже имеется титул, а у «Клипперс» пока ничего.

Виталий Винар (navarra)

Крайне негативно. Хэмилтон, несмотря на свой звёздный статус, является 31-летним алкоголиком, за которым приставлен специальный человек, который ходит с его кошельком и следит за тем, чтобы тот не вошёл в запой. Это с ходу становится серьёзной проблемой, каким бы талантливым игроком Хэмилтон ни был, не говоря уже о том, что ему нужно будет платить 25 миллионов в год на протяжении  5 лет. Неудивительно, что Техас, который лучше всех знает о проблемах Хэмилтона, даже не думал о том, чтобы продлить свою суперзвезду (и при этом замену ему Рэйнджерс до сих пор не нашли).

Но это было бы ещё полбеды, если бы игра и свинг Хэмилтона не ухудшались, причём заметно. Если взять весь последний сезон, это не так заметно, но если разделить его на половины, то очевидно, что у него серьёзные проблемы - .259/.323/.510 это не линия игрока, который должен получить контракт на 125 миллионов. И не нужно говорить, что полсезона - не показатель. По всем признакам, начиная от скаутского взгляда на его свинг, который опасно удлинился, до более расширенной статистики, которая говорит, что в 2012 году у Хэмилтона третий худший в MLB процент свингов на питчи вне страйковой зоны (44%) и шестой худший в MLB процент контакта с мячом при этих свингах (83%), Хэмилтон вступает в фазу спада, и неизвестно, сколько времени он ещё будет не то что звездой, а хотя бы просто полезным игроком. Да, Хэмилтон всегда был фри-свингером, не умеющим вырабатывать уоки, но игра таких хиттеров (если их не зовут Влад Герреро) всегда имела свойство ухудшаться раньше и ухудшаться быстро. Во второй половине сезона Хэмилтон уже показал, каким ужасным он может быть на бите, и если он не скорректирует свой свинг, через годик-другой будет таким же альбатросом, как Вернон Уэллс, от которого Энджелс не могут избавиться.

Но и это ещё не все причины, по которым подписание Хэмилтона ужасное для Энджелс. На питчерском парке Анахайма он будет отбивать ещё хуже, чем на лучшем хиттерском стадионе в MLB в Техасе. Это практически аксиома, учитывая его карьерные сплиты дома/выезд: .315/.373/.594, 111 tOPS+ дома, .292/.354/.504, 89 tOPS+ на выезде. Во-вторых, его карьерные сплиты против правшей: .314/.379/.580, 110 tOPS+, .280/.327/.481, 78 tOPS+ против левшей. И это, прошу заметить, карьерные показатели, то есть, даже в свои лучшие времена Хэмилтон очень плохо отбивал против левшей, и гораздо слабее отбивал вне Арлингтона. А ещё за свою карьеру он в среднем играл только в 123 играх за сезон из-за постоянных микро- и макротравм. Думаете, с возрастом его здоровье улучшится?

А ещё Энджелс не был нужен ещё один (пока что) сильный хиттер, им, как воздух, нужны были питчеры, чтобы прикрыть спины Уивера и Уилсона. Ладно, от Харена и его больной спины они открестились, как от огня, ладно, избавились от Сантаны, ладно, не смогли потянуть Гренке в споре с соседями. Но что они сделали потом? Правильно, подписали Хэмилтона, а в ротацию подписали и выменяли любителей хоум-ранов Блэнтона и Варгаса, а также стеклянного Хэнсона, которые ничем не лучше имевшихся Сантаны и Харена. Какой в этом смысл? Хотелось бы знать, честно.

3. Как вы оцениваете подписание Зака Грейнке «Лос-Анджелес Доджерс»? (147 миллионов за 6 лет)

Дмитрий Планидин (DemanPlan)

Лос-Анджелес, как и Нью-Йорк, как и еще десятки городов по всему миру явно не понимают реальной картины мира. Деньги там почитаются за туалетную бумагу. Я могу ошибаться, но Зак станет чуть ли не самым высокооплачиваемым питчером в лиге. Как за такие деньги можно подписывать питчера, чей ERA хуже и Верландера, и Ли, и Сабатии, которые тоже получают выше крыши. Тогда не вижу причин не предложить Дуайту Ховарду 30 зелеными, когда он будет переподписываться этим летом с «Лейкерс», или Кака отвалить этак миллионов 7 в «Гэлэкси». На месте Мэджика Джонсона я бы так не радовался.

Виталий Винар (navarra)

Тут на самом деле нечего оценивать. Очевидно, что Гренке - не топ-питчер, чтобы получить контракт, который он получил, и очевидно, что Доджерс, у которых и так полная кошёлка стартовых питчеров (Кёршо, Беккетт, Биллингсли, Риу, Харанг, Лилли, Капуано), усиление хоть и не помешало бы, но не было столь уж нужным. Но когда у хозяев есть столько денег, что они могут платить посредственному реливеру Брэндону Лигу 22,5 миллиона за 3 года с опцией на четвёртый, логически рассуждать о нормальности контракта или потребности команды в игроке не имеет ни малейшего смысла. Доджерс захотели - Доджерс взяли.

4. Как вы оцениваете переподписание Анибала Санчеза «Детройт Тайгерс»? (80 миллионов за 5 лет)

Дмитрий Планидин (DemanPlan)

 Ну по сравнению с Грейнке, Санчез получил просто нищенский контракт, хотя его ERA действительно гораздо ниже чем у «звезды Доджерс».  Однако действительно ли стоит Анибал 18 миллионов в год? Не думаю, но у «Детройта» похоже не было обходных путей, и пришлось пойти в ва-банк, из-за серьезных претензий со стороны «Кабс». В любом случае Санчез был лучшим после Грейнке на рынке свободных агентов, тем более он уже неплохо показал себя в постсезоне, после трейда из Майами, так что сделка в общем, выглядит логичной. Верландер, Шерзер, Фистер, Санчез, почему бы с этой питчерской ротацией вновь не взять дивизион.

Виталий Винар (navarra)

Даже не знаю, что сказать. Я понимаю, что Тайгерс построены на выигрыш здесь и сейчас, пока не истекут контракты Верландера и Кабреры, а контракт Филдера превратится в обузу. Я понимаю, что после удачного сезона команда, которой игрок принёс немалую пользу, хочет его оставить, пусть даже и с небольшой переплатой (Джайентс так вообще не заморачивались и тупо переподписали свех своих, кого только могли, кроме разве что глубоких запасных Хаффа и Терио). Я понимаю, что рынок крепких питчеров в этом сезоне был весьма слабым, а Санчес, благодаря своему трейду по ходу сезона не мог получить qualifying offer и не стоил покупателям драфтпика, что несомненно увеличило его ценность.

Но когда я вижу новость: "Тайгерс подписывают Анибаля Санчеса на 5-летний контракт, по которому он получит 80 миллионов долларов + опция с байаутом в 5 миллионов", всё, что я могу - покачать головой и покрутить пальцем у виска. Это как минимум на 1 год (не считая опции) и 20 миллионов больше того контракта, который я бы мог назвать удовлетворительным. Так что с Санчеса большой магарыч Кэйну и Хэмелсу, которые переподписали контракты по ходу сезона и на рынок свободных агентов так и не вышли, а также новому CBA, которое освобождает обменянных по ходу сезона игроков от клейма "за него надо отдать ещё и драфтпик". В ином случае он вряд ли получил бы больше 3 лет и 40 миллионов.

Хотя, с другой стороны, если бы Санчеса подписали Кабс, которые претендовали на него до последнего, или Ред Сокс, я бы сказал, что это ещё куда ни шло, ведь и у Кабс, и у Ред Сокс лишние деньги есть, а усиление нужно. Так что контекст в данном случае куда более важен, чем в случае с Хэмилтоном, контракт которого был бы ужасен для любого клуба, кроме разве что Доджерс (хотя нет - у Доджерс ведь есть Кроуфорд, Кемп и Итие, так что четвёртый аутфилдер им нафиг не нужен).

5. Как вы оцениваете подписание Би Джей Аптона «Атланта Брейвс»? (75 миллионов за 5 лет)

Дмитрий Планидин (DemanPlan)

В этом межсезонье пожалуй именно Аптон был лучшим центрфилдером на рынке. Неудивительно, что по множественным источником он вел переговоры с несколькими командами. Процент у него прихрамывал, и все же он являлся слишком желанным куском на блюде, и первым за него вцепилась «Атланта». Извечный вопрос, стоит ли он 15 миллионов в год? Опять же не думаю, но вряд ли «Брейвс» будут жалеть о подписании игрока в расцвете своей карьеры, вдобавок способного выдать 30-30 за сезон. Скорость и сила, на оба этих качества будут уповать вся Джорджия. По крайней мере, те крохи, которые я видел в Тампе убедили меня в положительном настрое.

Виталий Винар (navarra)

Любой разговор о братьях Аптонах обычно начинается с того, какой же у них нераскрытый потенциал. Играй они на все 100% своих возможностей, были бы уже давно суперзвёздами своего поколения, а так - всего лишь сильные игроки со своими негативными и позитивными качествами. Говоря о Би Джее, нельзя не вспомнить его 2007 год с OPS+ 136 в 22 года, а потом вместо роста - стабильные показатели чуть выше 100 (а в 2009 и вовсе 82) (если для кого-то показатель OPS+ непонятен, грубо поясню. Это показатель умения отбивать как на силу, так и на average, и он убирает помощь лиги в которой играет игрок, и домашнего стадиона, который может либо помогать хиттеру, либо мешать. 100 - среднее значение, всё, что выше - хорошо, всё, что ниже - плохо). Но, как бы там ни было, Би Джей всё ещё остаётся 28-летним центрфилдером с хорошей защитой, карьерным OPS+ 105 и умением выбивать 25-30 хоум-ранов в сезон. Если бы он сумел сократить количество страйкаутов (164, 161 и 169 в последних трёх сезонах) и увеличить количество уоков (67, 71 и 45 в последних трёх сезонах), он однозначно был бы игроком экстра-класса, тем, в кого его должен был превратить высочайший потенциал.

75,25 миллионов за 5 лет вроде бы как и высоковатый контракт для такого игрока, но это подписание лично мне нравится (если долгосрочный контракт, подписанный свободным агентом, вообще априори может понравиться), особенно если учесть контекст. Брэйвс, которые уже давно были в тени Филадельфии, терпеливо ждали, когда Филлис наконец-то пострадают от своих высоких контрактов и стареющих звёзд, не разгоняя ведомость и работая над развитием своих талантов. Наконец-то это время пришло, и Филлис сколлабировали так, что непонятно, когда они вообще вылезут на былой уровень. И тут Брэйвс внезапно видят молодых и задорных Нэшнлс, которые обладают самой сбалансированной командой в MLB, построенной на своих молодых суперзвёздах и разбавленных высокооплачиваемыми ветеранами, и которые имеют средства для ещё большего усиления в ближайшем будущем. Естественно, что ждать Брэйвс было нечего, и пришлось кардинально усиляться, пока есть возможность. Поэтому подписание Би Джея даже с той переплатой (а также более поздний обмен его брата Джастина) - необходимый и даже можно сказать, очевидный шаг руководства "Храбрецов".

logoДоджерс
logoMLB
logoДетройт
logoЭнджелс
logoДжош Хэмилтон