Станислав Черчесов: что не так с главным тренером сборной России?
В начале стоит сказать, что я не самый радикальный человек на планете Земля и даже на просторах Sports.ru. Однако нынешний главный тренер сборной России по футболу собственными изречениями, видимо, настолько пробуждает в некоторых людях желание обсудить услышанное, что только и остается без умолку удивляться, как такое вообще можно было сказать.
К пафосному поведению Станислава Черчесова футбольная общественность давным-давно привыкла. Он создал образ некого вождя, который вывел сборную Россию на новый, недосягаемый ранее уровень – четвертьфинал чемпионата мира. Причем домашнего, родного.
Безусловно, достигнутый результат на ЧМ-2018 – достижение для российского футбола. Поэтому преуменьшать заслуги Черчесова не стоит, поскольку со своей главной задачей он справился – сборная не ударила в грязь лицом на домашнем мундиале. Пускай не мытьем, так катанием, но испанцы все-таки были обыграны, что позволило даже перевыполнить изначальную цель выйти в плей-офф. Правда, насколько это футбольная победа – каждый решит самостоятельно. Однако главный вопрос, который хочется задать, а настолько ли это огромное достижение, чтобы так завышать мнение о себе, своей значимости и своей методике?
Поясню свою позицию, чтобы не возникло недопониманий. Мысли о том, чтобы написать подобного рода статью об образе главного тренера, его словах и действиях, посещали давно, однако никак не доходили руки или не было подходящего момента. Я не хочу преподносить себя в качестве хейтера Черчесова или сборной России, поскольку верил в команду до конца и желал ей только побед (наверное, как и остальные болельщики). За чемпионат мира Станиславу Саламовичу остается еще раз сказать спасибо, за стабильный результат во время отбора на Евро-2020 тоже можно выразить слова благодарности – обыграны те, кто слабее, а с Бельгией изначально на победу не стоило рассчитывать (при всем уважении, но класс футболистов у бельгийцев на голову выше).
Но квалификация на Евро – события 2019 года, а мы разберемся в том, что было в году уходящем. В нем сборная провела восемь игр, в которых добыла лишь две победы. Причем добыли их на первом сборе, в сентябре, а следом последовала серия из шести встреч без побед. Так почему запоминается последнее, если ужасные результаты идут один за другим? Это, кстати, к одной из реплик, сказанных во время недавнего интервью. К нему тоже обратимся, благо материала предостаточно.
Неумение признавать собственные ошибки
Так сложилось, что у Станислава Черчесова виноваты все, но только не он – игроки не слушают то, что им говорят, травмы, коронавирус, а в матче с Сербией вообще «не летело». Подобные отговорки, наверное, имеют право на жизнь. Ведь так случается в спорте, что команда играет лучше, но никак не может забить. И ладно, если матч закончится по нулям, так зачастую еще и пропускают, оставаясь в роли проигравших.
Однако матч с Сербией точно не из таких. Поэтому слова на послематчевой пресс-конференции и в студии Матч ТВ выглядят нелепой отмазкой. Безусловно, сборная лишилась нескольких важных игроков, но не стоит забывать о потерях сербов перед последним туром Лиги наций. Их было меньше, но не менее значимые. Им, кстати, это победить не помешало. Причем сделать это более, чем уверенно.
Такой безнадежной сборной, наверное, болельщики не видели со времен заключительного матча группового этапа на Евро-2016. Тогда, вместо столь нужной победы для выхода в плей-офф, российские футболисты без шансов уступили соперникам из Уэльса (3:0). Но, если самокритика Леонида Слуцкого и лидеров той сборной была вполне ожидаемой (чего только стоит та история, когда игроки пришли в номер к Слуцкому и сказали легендарную фразу об уровне своей игры), то услышать нечто подобное от действующего главного тренера – за границами реальности.
Никто ведь даже не говорит о том, что футболисты должны были поступить похожим образом. Но кто-нибудь верит в подобную риторику хотя бы в раздевалке после безобразия в Белграде? Кто-нибудь слышал нечто подобное на попытку извиниться от главного тренера? Вопросы, конечно, риторические.
Отсутствие перемен, прогресса и анализа над ошибками
Сборная после ЧМ-2018 практически не изменилась. Дело не только в игроках, среди которых все-таки можно найти новые лица по сравнению с мундиалем.
Речь про саму игру, тактику и идейную составляющую. Черчесов, видимо, переиграл в FIFA 14, когда каждый второй навес заканчивался голом. Иначе я не знаю, как еще объяснить тот факт, что сборная в важных встречах выходит с одним высоким нападающем. Причем нельзя отрицать, что в некоторых играх данный способ эффективен, но играть в подобный футбол каждый раз – это либо показатель отсутствия тренерской мысли, либо нехватка опыта и навыков для перестройки. Складывается ощущение, что тактика «бей-беги» – идейный максимум Станислава Черчесова.
Также сложно объяснить присутствие в составе футболиста, который провалил матч или целый сбор. Например, Магомед Оздоев, проваливший матч с Турцией по всем параметрам, выходит в старте на решающую игру против Сербии и снова играет ниже ожидаемого. Или взять того же Артема Дзюбу, который провел ужасный октябрь, но вновь вызывается в сборную на ноябрьские матчи. И не будь той ситуации с видео, скорее всего, вновь бы отыграл три матча. Особенно чересчур необходимый контрольный поединок с Молдавией (как это было в октябре против Швеции).
Любимчики Черчесова и непонятные решения
Отсутствие прогресса и перемен также можно отнести в этот блок, поскольку одно вытекает из другого. Разговоры о том, что нынешний главный тренер подбирает состав национальной команды не по игровым качествам, витают в воздухе не первый месяц. И появились они, к слову, не на пустом месте.
Некоторые решения главного тренера сборной России очень часто непонятны – это касается и вызова некоторых футболистов в сборную, и действия во время матчей. Далеко за примерами ходить не надо – замена вратаря в перерыве, когда нужно отыгрываться, или выход игрока более оборонительного плана при 4:0. Это, как минимум, выглядело попыткой не проиграть более разгромно. Опять-таки можно вернуться к теме проваленных матчей отдельно взятыми футболистами и последующих выходов в стартовом составе.
Что касается темы насчет вызова любимчиков, то имена некоторых футболистов поражают от сбора в сбор – в сентябре вызывались те, кто находился без клуба (Далер Кузяев и Роман Нойштедтер), в октябре – усталый Дзюба. Про последний сбор вообще говорить не хочется – не будь травм и каких-то других обстоятельств, сборная вновь состояла бы из уже знакомых имен.
Помимо тех, кто уже был упомянут выше, расстраивает отсутствие перспективы, молодых игроков в составе. Безусловно, в ноябре сразу несколько игроков молодежной сборной отправились на сбор с основной командой, а некоторым даже выпал шанс себя проявить. Хотя причины, по которым это случилось, всем известны.
Поведение на публике и странные заявления
Станислав Саламович занял удобную для себя позицию – «Я тренер, а вы нет. Я вижу игроков, мне виднее». Наверное, спорить с этими словами было бы глупо, если не одно НО – умение анализировать.
Начнем с Федора Чалова. Для этого снова затронем тему тактики – она всем известна, в этом нет секрета. Черчесову необходим высокий нападающий, способный побороться на втором этаже и зацепиться за мяч. Нападающий ЦСКА игрок другого плана, но хуже ли он Антона Заболотного? Статистика последних двух сезонов говорит об обратном – у нападающего «армейцев» больше результативных действий (23+12 против 5+4).
Итог – если футболист не подходит под тактические задачи, почему бы так и не сказать? Зачем устраивать цирк на федеральном канале на глазах у миллионов?
Теперь про Алексея Миранчука. Один из лучших игроков своего поколения, и один из немногих, кто уехал в Европу, оказывается виноват в последних неудачах национальной команды. Говорил ли главный тренер в шутку или нет – не разобрать, но замена в перерыве в матче с сербами отчетливо дает понять, что вряд ли это был своеобразный прикол.
Также удивляет тот факт, что один из талантливейших футболистов в составе сборной России на данный момент, никогда не рассматривался игроком стартового состава до своего отъезда в Серию А.
И последнее, что хотелось бы отметить касательно странных заявлений – двойные стандарты. Станислав Саламович сказал, что Роман Зобнин перед матчем с Молдавией заявил, что «у него что-то побаливает, и мы его освободили. Мы никого не заставляем». Вопрос – зачем тогда выпускать Дзюбу на контрольную игру против шведов, если всем понятно, что футболисту необходим отдых? Тем более, что в таких матчах можно экспериментировать с составом, а для этого созданы все условия. Или, чтобы не принимать участие в матче, нужно что-то повредить? Вопрос, скорее, риторический.
Отдельно стоит сказать про общение Черчесова с журналистами – словарь запретных слов, неадекватная реакция на вопросы или нежелание на них отвечать. Однако самое «забавное», конечно, остается за кадром. Из последнего – диалог после матча на послематчевой пресс-конференции с корреспондентом «Спорт-Экспресса» Севастианом Терлецким (реплики главного тренера выделены жирным):
– С цепи сорвался?
– А?
– С цепи сорвался?
– А что я могу сделать?
– А почему меня должны в отставку отправить? Из-за того, что 20 человек нет в команде? Я в этом виноват?
– Ну, не 20.
– А сколько? 14? Я 14 насчитал.
– Не 0:5 же проигрывать.
– 0:5 нам даст больше, чем 0:1.
– Удачи.
– Давай-давай.
Или мини-диалог с Денисом Казанским перед рекламой в интервью на Матч ТВ:
– «У тебя все нормально?»
– «У меня?»
После этого на «Матч ТВ» началась реклама.
Конфликты с ЦСКА и «Спартаком»
Последствия недавнего интервью также отразились на взаимоотношениях главного тренера сборной с двумя клубами.
Сначала закончим тему с Чаловым, поскольку она была затронута ранее. «Мне лучше «бездарный» Заболотный, нежели талант, который ничего не делает». Свое отношение к данной точке зрения я высказал выше, поэтому не вижу смысла повторяться. Подобное заявление выглядят попыткой оправдать свой промах при выборе тактики и стартового состава, ибо статистика красноречива и расставляет вещи по своим местам.
Позицию ЦСКА вполне можно понять – клуб лишь вступился за своего футболиста, защитил его в медиапространстве и от критики, выступил с поддержкой. У нападающего был не самый лучший матч против сборной Молдавии, но разве Заболотный в последующих двух сыграл лучше? Если в игре с Турцией можно отметить его прессинг, то поединок с Сербией он провалил полностью, начиная с первой минуты.
Теперь к ситуации с Александром Соболевым. Здесь логика, видимо, решила отдохнуть, ибо зачем вызывать футболиста, который априори не сможет принести максимальную пользу, имея проблемы со здоровьем?
Несмотря на повреждение, нападающий сыграл полчаса в важнейшем поединке с Молдавией. После этого футболист был прооперирован и этом году больше не сыграет.
Итоги
* Недавнее интервью полностью обличило Станислава Черчесова – это первоклассный шоумен, который умеет и развеселить, и заставить задуматься. Правда, не всегда это играет ему на руку. Чем-то напоминает поведение Жозе Моуриньо, однако у португальца есть одно существенное преимущество – его огромный список достижений, который хоть как-то оправдывает выражения или действия главного тренера «Тоттенхэма».
* Уволят ли Черчесова? Вряд ли. Думаю, что никаких изменений вплоть до Евро не будет. Возможно, с какой-то стороны это даже кажется логичным – играть на турнире с тем тренером, который туда и вывел команду. Другое дело, что провал в Лиге наций может стать лишь началом эпохи Черчесова в сборной России, а Евро лишь поставит точку.
* Интересно понаблюдать за дальнейшими взаимоотношениями между клубами и сборной. Возможно, нас ожидает прецедент, когда команда не отпустит собственного игрока в национальную сборную. Леонид Федун, в свою очередь, заявил, что это невозможно, хотя ФИФА разрешила клубам не отпускать футболистов в сборные во время пандемии.
Делать прогнозы на предстоящие Евро и квалификацию на ЧМ-22 пока не стоит. Все-таки у тренерского штаба во главе с Черчесовым есть время, чтобы проанализировать случившиеся, и вселить уверенность в будущие успехи.
Закончить хотелось бы тем, что я понимаю ту часть болельщиков, которая настаивает на отставке Черчесова. Тогда интересно послушать ваши варианты, кого же следует назначить главным тренером, поскольку РФС не рассматривает кандидатуру Курбана Бердыева.
Фото: https://euro2020.ria.ru/ https://rsport.ria.ru/ https://premierliga.ru/ https://www.sports.ru/
Респект автору за умение излагать свои мысли чётко и грамтоно