«Манчестер Сити» оправдан. Что дальше?
Спустя пять месяцев мы узнали окончательный вердикт – «Манчестер Сити» все-таки сыграет в следующем розыгрыше Лиги Чемпионов. Такое решение принял Спортивный арбитражный суд (CAS), рассмотрев апелляцию английского клуба. Предлагаю более подробно обсудить эту тему, затронут тему возможных последствий.
«Манчестер Сити» не виновен
Хронология событий
Начнем с предыстории. Решение исключить «Манчестер Сити» из еврокубков было принято в начале этого года, 22 января, однако о самом исключении общественность узнала только 14 февраля.
УЕФА обвинил «Сити» в обходе финансового фейр-плей (ФФП): завышении спонсорских доходов. Конкретно рассматривался период 2012-2016 года, за который эксперты УЕФА выявили нарушения отчетности.
Занимался расследованием Club Financial Control Body (CFCB). Это независимый дисциплинарный орган УЕФА, который контролирует финансовые дела клубов. «После слушания, которое состоялось 22 января 2020 года, судебная палата CFCB обратилась к «Манчестер Сити» с объявлением о том, что разбирательства в отношении английского клуба по факту возможных нарушений ФФП прекращены. Клуб отстранен от участия в турнирах под эгидой УЕФА на два года, начиная с сезона-2020/2021», — говорилось в заявлении, опубликованном на официальном сайте ведомства.
Английский клуб своевременно отреагировал и заявил, что не согласен с подобным решением и собирается подать апелляцию. «Это дело, возбужденное УЕФА, расследуемое УЕФА и признанное УЕФА. После того как этот предвзятый процесс завершен, клуб как можно скорее будет добиваться беспристрастного решения и, следовательно, в первой инстанции при первой же возможности начнет рассмотрение дела в Спортивном арбитражном суде», – сообщалось в заявлении чемпионов Англии, которое было опубликовано на официальном сайте клуба.
Наши дни
CAS удовлетворил апелляцию «Манчестер Сити» на двухлетнее отстранение от еврокубков, наложенное решением УЕФА за нарушения ФФП. Однако CAS обратил внимание, что срок давности рассмотрения подобных нарушений ограничивается пятью годами – согласно регламенту УЕФА. Таким образом, приводить в качестве доказательств документацию 2015 года и ранее эксперты не имели права.
Итог – CAS пришел к выводу, что предоставленных доказательств недостаточно для установления вины клуба. При этом апелляция удовлетворена лишь частично. На английский клуб был также наложен штраф в размере 30 миллионов евро. Теперь он составляет всего 10 миллионов евро. Его, конечно, придется заплатить, но разве это огромная проблема для «Сити»?
УЕФА принял к сведению решение CAS и заявил, что «больше комментариев по этой теме не последует». Представители «Манчестер Сити», разумеется, заявили, что «приветствуют решение суда», хотя он и оставил на их счету серьезный штраф.
А вот реакция главного тренера «горожан». Ее в своем инстаграм опубликовал помощник специалиста:
Возможные выводы, которые можно сделать в связи с последними новостями:
УЕФА не имеет власти над топ-клубами?
История с возможным исключением «Манчестер Сити» из еврокубков показывает лишь то, что УЕФА не имеет должного влияния над топ-клубами Европы. Вместо исключения из еврокубков – никаких запретов и добро пожаловать в следующий розыгрыш Лиги Чемпионов, вместо 30 миллионов штрафа – всего 10 миллионов, вместо трепета и боязни перед бесстрашным и всемогущим УЕФА – смех и жалость.
Безусловно, всем очевидно, что и «Сити», и «ПСЖ» искусственно раздувают свои бюджеты, чтобы уложиться в тот обозначенный лимит дабы оставаться на плаву якобы законным образом. Невозможно получать от спонсорских контрактов такую прибыль, чтобы покрывать все свои расходы, включая трансферы и зарплаты. Это доказывают истории, которые произошли годами ранее:
* Например, когда «Манчестер Сити» подписал контракт с авиакомпанией на 51,5 миллионов фунтов, но она оказалась в холдинге владельца клуба.
* Или возьмем другой пример – в 2014 году «Сити» предоставил ложные данные финансовой отчетности и заплатил штраф в размере 49 миллионов фунтов.
Конечно, клубы АПЛ получают огромную часть прибыли с телевизионных прав, но и эта часть дохода, в совокупности с другими, не способна полностью покрыть затраты «горожан».
Однако, если в правдивость такого стечения обстоятельств еще более-менее поверить возможно, что английский клуб с большими усилиями, но все-таки вписывается в ФФП (но с очень огромным трудом), то вот в игру по правилам от «ПСЖ» не верится совсем. Причем от слова вообще.
История с трансферами Неймара и Мбаппе намекают, что ждать в адрес «ПСЖ» такого же расследования и последующего реального исключения клуба из еврокубков не стоит, ибо, если кто-то и хотел разобраться, то уже давно бы разобрался. А после истории, связанной с «Сити», последние проблески надежды испарились.
Так какой первый вывод можно сделать из этих двух историй? УЕФА на таком уровне ничего не решает. Наказать условный «Рубин» – обращайтесь, а вот «Сити» и «ПСЖ» – наши полномочия уже все. Ну а реакция организации на такое решение говорит сама за себя.
ФФП просто формальность?
Второй вывод, который вытекает из этой истории, отсутствие необходимости в футболе такого понятия, как ФФП.
Основная цель ФФП, который появился в футбольном мире в 2011 году, сделать так, чтобы клубы были безубыточными. Мол сначала заработайте, а потом уже тратьте это, как считаете нужным. Однако мы видим, что богатые клубы все равно находят какие-то лазейки, чтобы тратить огромные деньги, но при этом столько не зарабатывая.
А после случившегося, УЕФА откровенно отправилась в нокдаун или села в лужу (здесь уже сами выбирайте, какое из этих двух сравнений вам больше нравится), поскольку организация еще никогда не терпела таких поражений, связанные с ФФП. Ведь всем было известно о завышении прибыли от спонсорских контрактов или их липовом заключении, выплат через оффшоры и многом другом. Но оказалось, что это все не так страшно и этого недостаточно, чтобы наказать клуб и применить к нему какие-то существенные санкции (думаю, что вы тоже согласитесь с тем, что 10 миллионов для «Сити» мелочь. Причем не важно в какой валюте).
ФФП должен был уровнять шансы богатых и бедных команд, но оказалось, что бедные его и не нарушат (или таких всего единицы), а богатые с легкостью обойдут. Так какой тогда смысл в этом ФФП?
Похожее мнение высказали главный тренер «Тоттенхэма» Жозе Моуриньо и ведущий на британском телевидении Гари Линекер.
«Позорное решение. Если «Сити» невиновен, почему клуб должен заплатить € 10 млн? Невиновных не обязывают платить штрафы. Если «Сити» виновен, это решение всё равно будет позорным, поскольку команду должны исключить из турнира. Я не знаю, виновен «Сити» или нет, но в любом случае это позорное решение» – заявил португальский специалист.
«Трудно представить, как правила финансового фэйр-плей переживут это. Сможет ли УЕФА пережить последствия?» – заявил экс-игрок сборной Англии.
Суперлига больше не миф?
Разговоры о том, что топ-клубы Европы разрабатывают план и ведут активные переговоры о создании так называемой Суперлиги, в которой будут принимать участие лишь лучшие из лучших, если это можно так назвать, ведутся уже не первый год. А каждый подобный случай, как с «Сити», может лишь ускорить процесс реализации данной задумки.
И кто-то может сейчас спросить у меня – «автор, ты серьезно?». Я с полной уверенностью скажу «да» и у меня есть несколько весомых аргументов в пользу этой точки зрения:
Первый – топ-клубы Европы, которые стремятся иметь в своем составе только самых лучших игроков нашей планеты, готовы платить много и клубам, у которых покупают, и игрокам, которых покупают. А про ФФП мы уже поговорили. Создание Суперлиги позволит клубам забыть об этом понятии и любых ограничениях, связанных с финансами, поскольку они выйдут из членства УЕФА.
Второй – финансы. Кто-то может рассмеяться и сказать, что такие клубы не нуждаются в деньгах, поскольку у них огромные спонсорские контракты, популярность, позволяющая зарабатывать на атрибутике, и практически полные трибуны на каждом домашнем матче. А сюда еще можно добавить выручку от телевизионных прав и продажи игроков. Но очевидно, что у такого турнира будут огромные спонсоры, готовые вложиться в процветание этой идеи. Также сообщалось о том, что призовой фонд такого турнира может составить около 2 миллиардов евро, а победителю будет положено 60 миллионов евро.
Третье – престиж. В этом турнире соберутся лучшие команды Европы и лучшие игроки планеты. А значит победа в этом турнире будет цениться куда выше, чем победа в Лиге Чемпионов, поскольку статус клубов, принимающих участие в этом турнире, обязательно будет с приставкой «топ». Не стоит забывать об игроках. Игра футболиста и результат его команды по итогам турнира существенным образом будут влиять на голосование в борьбе за Золотой мяч.
И нет, не подумайте, что я за создание Суперлиги или против. Я просто высказываю выводы и предположения, которые можно сделать из истории с возможным исключением «Манчестер Сити» из Лиги Чемпионов и итоговым решением по этому делу.
Итог
Можно сделать три 100% вывода:
* «Манчестер Сити» точно примет участие в следующем розыгрыше Лиги Чемпионов, поскольку уже обеспечил себе второе место по окончании АПЛ 19/20;
* Команда, которая займет пятое место, не сможет принять участие в Лиге Чемпионов, поскольку «Манчестер Сити» не будет исключен из еврокубков;
* Пеп Гвардиола и лидеры команды вряд ли покинут стан «горожан», поскольку риска остаться без главного клубного турнира Европы больше нет.
Все возможные последствия исключения «Манчестер Сити» из еврокубков можно прочитать по этой ссылке. Теперь это лишь история и то, что могло бы произойти, но не произойдет.
Дело по «Манчестер Сити» подошло к концу. Мы увидим английский клуб в следующем розыгрыше Лиги Чемпионов. С точки зрения зрелищности футбола, наверное, мы не остались в минусе, поскольку за игрой «горожан» приятно наблюдать. Однако теперь остается задать лишь один вопрос – «А что будет дальше?».
Фото: https://lajmi.net/ https://zen.yandex.ru/ https://betnews365.com/ https://www.sportsdaily.ru/ https://www.championat.com/ https://xsport.ua/
Был бы нормальный фейрплей не потеряли бы они ключевых футболистов....А так мешки вроде Сити,Челси и ПСЖ могут кого хотят скупать в неопределенном количестве и им за это только пальчиком помахают и всё....Ливерпуль если посмотришь историю последних лет-сам себя построил...Трансферный баланс можешь даже перепроверить....