12 мин.

«Недокрут в начале прыжка» - преротейшн и с какими оценками GOE его едят

7

Что ж, сразу к делу :)

Для начала, проясним разницу между исполнением разных, но внешне в какой-то степени похожих прыжков: лутца, флипа и тулупа. Все три данных прыжка относятся к одному виду: зубцовым.

Лутц. На изготовке фигурист скользит на наружном ребре опорной ноги по длинной дуге назад. Далее спортсмен приседает на опорной ноге, упирается зубцом маховой ноги в лёд и с внешнего ребра опорной ноги выполняет прыжок. Приземление осуществляется на маховую ногу, ход назад-наружу.

Флип. Выполняется с хода назад с внутреннего ребра опорной ноги, удар зубцом свободной ноги. Приземление на маховую ногу на ход назад-наружу.

Тулуп. На изготовке всё тело, за исключением опорной ноги, разворачивается против часовой стрелки. Выйдя на дугу назад-наружу, фигурист отталкивается зубцом конька свободной ноги и совершает прыжок. Приземление на опорную ногу назад-наружу. Оригинальное название toe loop говорит само за себя - прыжок схож с риттбергером (loop), однако толчок совершается зубцом, а не ребром.

Именно от силы удара зубцов о лёд зависит высота прыжка и, соответственно, количество оборотов в воздухе, исходя из этого зубцовые прыжки считаются силовыми. 

Обратимся к 3D-визуализации выполнения прыжковых элементов - "How to Jump - ISU". В данном случае это лутц:

 

Заметим, что после удара зубцом конька о лёд вторая, опорная нога спортсмена ещё какое-то время прикасается ко льду. Это и есть преротейшн. 

Но как же замерить его в градусах? Всё просто. Нужно сравнить положение тела фигуриста при ударе зубцом (в данном случае) и при полном отрыве обоих коньков ото льда. За начало отсчёта берётся линия, параллельная ребру опорной ноги.

Насколько всем известно, градусная мера одного полного оборота - 360°, следовательно, 1/4 = 90°, 2/4 = 180° и 3/4 = 270°.

Как видим, коньки уже не касаются льда, а тело фигуриста повёрнуто на 90° по отношению к началу отсчёта. Из этого следует очевидный вывод: преротейшн данного прыжка 90° или менее.

Заметим, что в момент, когда тело развёрнуто на 180 градусов, ноги уже сгруппированы и находятся высоко надо льдом: 

Аналогичным путём не составит труда определить, что преротейшн на флипе равен тем же 90 градусам.

Так в чём же, собственно, вопрос?

Как раз-таки в том, что в фигурном катании существует правило под названием "Cheated take-off", в переводе "мухлёж на отрыве", описанное в методичке ISU.

Согласно этому правилу, прыжок с превышенным преротейшном "клеймится" значком <, означающим недокрут. Если же преротейшн превышен более, чем на 90° (такой всегда виден глазу), прыжок понижается на оборот (<<). 

Но мало того, что судьи не лепят за такие прыжки недокруты (о понижении уровня речь даже не идёт), так они ещё и ставят в GOE 5-рки с 4-рками. Разумеется, не всем :)

Рассмотрим 3Lz Лизы Туктамышевой, который она исполняла на Trophy 2018:

Подробно:

Заход с внешнего ребра, угол явно острый. В принципе, у Лизы проблем с ребром никогда не было, оно у неё очень "глубокое", практически идеальное. 

За ударом зубцом следует преротейшн. Заметим, куда смотрит носок конька.

Удар Лиза действительно осуществила зубцом и только им. Практически не касаясь льда тут же оторвала обе ноги от него. В этот момент тело было повёрнуто практически на ровные 90°. Преротейшн = 90°. Чёрт, как по книжке...

Приземление. Ещё помните, куда смотрел носок в начале прыжка? Ага. 

Лиза показала лутц, очень близкий к идеальному. "И как же его оценили судьи?", - спросите вы. Люди "в теме" горько усмехнутся.

3   3   3   4   3   3   2   4   

"И всего то?! А кому же тогда ставят выше?"

3Lz Анны Щербаковой на JGP 2018

Стоять, фанаты Этери! Ну-ка уберите руку с мышки и пальцы с клавиатуры. Это не "хейтерство", это сухая аналитика. Если есть что возразить по поводу измерений углов, прыжков, рёбер и так далее - пожалуйста, буду рада почитать и исправить неточности, если где-то ошиблась. В противном случае, пожалуйста, не бросайтесь обвинениями просто так, это некрасиво.

Итак...

Подробно:

Изготовка. Угол острый, ребро внешнее, как и положено на лутце. Пока всё хорошо.

Для лучшего понимания запомните, что она сейчас находится к нам спиной.

Вот она повернулась на 90° от начального положения, по идее сейчас должен закончиться преротейшн. Но что мы видим? Ко льду прикасается всё ребро конька маховой ноги, а не только зубец. А ноги пока и не думают отрываться ото льда.

И только теперь, когда тело развёрнуто к нам лицом, только теперь ноги отрываются ото льда.

Помните, я просила запомнить, что на изготовке она к нам спиной? Сейчас закончился преротейшн, она к нам лицом. Какой вывод из этого следует? Преротейнш = 180°, на 90 больше правильного. Плюс касание и толчок всем ребром, а лутц - зубцовый прыжок.

"Так и что, какие оценки то?"

2   4   4   3   3   5   3   3   3

5, напомню - высшая оценка GOE из существующих.

Следующий - 3Lz Евгении Медведевой с Олимпиады в Пхёнчхане, за который она получила положительный GOE, да и ещё какой - 1.50!

"Должно быть, это отличный лутц, раз на олимпиаде такая оценка!"

Сейчас узнаем.

Подробнее:

 

Тупой внешний угол. Очевидный флутц. Также за касанием зубцом следует касание всем ребром, что неверно для вида зубцовых.

Касание "зубцом", преротейшн начался. А когда же закончится? Вряд ли через четверть оборота. Тренер не так учит.

 Преротейшн = 180°. Превышен на 90°, впрочем, это не стало неожиданностью.

Выезд чистый, прыжок докручен, однако каким способом? 

Далее "по программе" 3Lz Александры Трусовой на ЮЧМ 2018

Угол выезда отдельно разбирать не буду - и по видео очевидно, что прыжок в конце докручен. Вместо этого "копнём" сразу самое "вкусное":

Обратим внимание на направление конька перед прыжком. Это начало отсчёта.

Внешний угол острый - ребро верное. Однако уже 90° поворота от начала, а преротейшн до сих пор не закончился. Какая неожиданность, неправда ли?

Опять та же ошибка - касание всем лезвием. Уже почти 180°, а преротейшн в самом разгаре. Так когда всё-таки?

Наконец он закончился - лезвие оторвалось ото льда. "А сколько градусов?" Да почти 270! Это 3/4 оборота! А лутц то тройной! "Так какие оценки будут?"

Руки подняты, это понятно. Но с таким то прером точно должны были поставить хотя бы недокрут, если есть совесть. А есть ли она?

2   3   3   3   2   3   2   2  

Ответ сам напрашивается, разве нет?

Рассмотрим "королеву" злоупотребления добротой слепых судей - Сатоко Мияхару и её 3Lz на JNFS:

Разберём "под микроскопом":

Зубец медленно превращается... Медленно превращается... в GOE 1.60

Неужели преротейшн закончился? Ну наконец-то! 270 градусов с плюсом.

Итого скрутила 3/4 оборота на тройном прыжке. Достойно!

Сатоко подобным образом крутит абсолютно все прыжки. Именно поэтому ей удаётся (и то не всегда) их докручивать с такой небольшой высотой прыжка.

Её 3F с эпичным преротейшном: 

Посмакуем подробности:

Как обычно, смотрим на угол захода

Половина оборота. Ребро устало от такой тяжёлой жизни и легло отдохнуть. "Сами прыгайте свои зубцовые, а я риттбергер хочу!"

Хотя даже для риттбергера, выполняющегося с прером 180°, как-то многовато. Опять скрутила 3/4 троекратная Победительница Чемпионата Японии.

 3Lz Алины Загитовой на ЧЕ 2018 - GOE 1.80:

Ну, тут всё типично для спортсменов Этери, ничего комментировать не надо:

Лутц не зря самый дорогой прыжок (после акселя) - он очень затратный по силам и за это, собственно говоря, баллы и даются. А при такой технике теряется сама суть прыжка - "платить" не за что. Ни зубца, ни преротейшна правильных. А что осталось то? Заход?

ISU однозначно нужно ужесточить правила в этом разделе.

Напоследок несколько почти- и "книжных" лутцев:

Тоня Хардинг

Юна Ким

Елизавета Туктамышева

 

 

logoАнна Щербакова
logoЭтери Тутберидзе
logoЕвгения Медведева
logoСатоко Мияхара
logoТоня Хардинг
logoЕлизавета Туктамышева
logoАлина Загитова
logoАлександра Трусова
logoЮ-На Ким