«Фамильное древо» «Лотуса»

Вчера Джо Сейвард очень расстроился из-за колких замечаний Жерара Лопеса о команде "Лотус" и споров из-за легендарного бренда. Журналист написал целый пост, где долго рассказывал о том, кто у кого когда что купил, а затем решил, что проще всего показать сложные отношения между компаниями одной картинкой.

Я решил перевести текст на картинке на русский язык с сохранением оригинальных названий (чтобы не запутаться), а вообще об этой истории уже была статья на нашем сайте.

Картинка открывается в полный размер (через правый клик мыши)

Comments

[Дмитрий Федотов]

Ответ заблокированному пользователю

А кто такой Дани Бахар и почему он мог отменить лицензию Тим Лотус?

Он глава группы «Лотус». А лицензию Фернандесу выдавал «Протон», который владеет группой «Лотус». Поэтому когда группа «Лотус» вознамерилась прийти в «Ф-1», Бахар надавил на «Протон», чтобы лицензия Фернандеса на права «Лотус Рейсинг» была отменена.

[Пользователь заблокирован]

:) Я в этой истории всегда был за Фернандеса)

[evv]

Дмитрий, не понял, какая роль ДеЛориан в этой истории?

[Пользователь заблокирован]

А кто такой Дани Бахар и почему он мог отменить лицензию Тим Лотус?

[Пользователь заблокирован]

Спасибо за приведенный кроссворд :-)
Представляю судебные слушания по этому делу.

[MiasnikOFF]

Спасибо, очень интересный материал, только DeLor(I)an глаз режет.

[Hassasin]

Если древо описано правильно, (а почему должно быть по-другому) то обе команды имеют законное право на свои названия. Хотя по-сути название одно, но ведь формально - два. В суде это дело решить будет очень трудно. Для Протона будет проще заплатить отступные Фернандесу.

[checker]

на чье юр-лицо был зарегистрирован бренд Лотус? Команда Лотус или Группа Лотус?.. я подозреваю, что сам Колин этим не заморачивался, отсюда и вся эта юридическая каша..

[Дмитрий Федотов]

Ответ evv

Дмитрий, не понял, какая роль ДеЛориан в этой истории?

Конкретно к этой - никакой. Но в 1992 году судья в Белфасте заявил, что за ту роль, что сыграл Чепмен (по всей видимости, в развале «Делориан»), его нужно было посадить лет на 10, минимум. Об этой темной стороне говорят редко, но Сейвард на днях в блоге о ней упоминал, когда увидел надпись на сайте «Лотус-Рено» Black to the Future (по аналогии с фильмом «Назад в будущее»).

[evv]

Ответ Дмитрий Федотов

Конкретно к этой - никакой. Но в 1992 году судья в Белфасте заявил, что за ту роль, что сыграл Чепмен (по всей видимости, в развале «Делориан»), его нужно было посадить лет на 10, минимум. Об этой темной стороне говорят редко, но Сейвард на днях в блоге о ней упоминал, когда увидел надпись на сайте «Лотус-Рено» Black to the Future (по аналогии с фильмом «Назад в будущее»).

Чепмен руку приложил? тогда аналогия Black to the Future очень забавна. Спасибо.

[gyrgen]

Ответ Дмитрий Федотов

Конкретно к этой - никакой. Но в 1992 году судья в Белфасте заявил, что за ту роль, что сыграл Чепмен (по всей видимости, в развале «Делориан»), его нужно было посадить лет на 10, минимум. Об этой темной стороне говорят редко, но Сейвард на днях в блоге о ней упоминал, когда увидел надпись на сайте «Лотус-Рено» Black to the Future (по аналогии с фильмом «Назад в будущее»).

давали бы ссылочку на Сейварда тогда сразу. где его почитать?

[Дмитрий Федотов]

Ответ gyrgen

давали бы ссылочку на Сейварда тогда сразу. где его почитать?

http://joesaward.wordpress.com/2011/01/31/what-a-strange-day/

[Пользователь заблокирован]

Ответ Дмитрий Федотов

Он глава группы «Лотус». А лицензию Фернандесу выдавал «Протон», который владеет группой «Лотус». Поэтому когда группа «Лотус» вознамерилась прийти в «Ф-1», Бахар надавил на «Протон», чтобы лицензия Фернандеса на права «Лотус Рейсинг» была отменена.

Спасибо, хотя легче мне не стало :)

[Дмитрий Федотов]

Ответ MiasnikOFF

Спасибо, очень интересный материал, только DeLor(I)an глаз режет.

Да, прошу прощения. Знаю, что «е» - торопился, поставил, а потом уже поздно было. А потом все думал, кто же скажет ))