«Балтика» сыграла в гетрах «Зенита». Чтобы не сливаться!
Cоперник дал перед матчем.
Удивительная деталь из Фонбет Кубка России: калининградская «Балтика» сыграла против «Зенита» в гетрах петербуржцев.
Об этом в трансляции рассказал комментатор «Матч ТВ» Павел Богданов, традиционно работающий у бровки.
По его словам, все дело в цветах: такое решение нашли, чтобы черные гетры «Балтики» – и тогда в целом ноги – не сливались для судей с темно-синими зенитовскими.
У «Балтики» не было других – и гетрами поделился «Зенит». Пришлось заклеить на них спонсора
Пока неясно, в какой момент вскрылась проблема – как правило, такие вопросы обсуждают утром в день матча на совещании с участием клубов, судей и делегата.
Вероятно, выяснилось, что «Балтика» намерена играть полностью в черном.
Калининградцы не выкладывали в соцсетях полный комплект, показывали только черные футболки, но, например, в прошлых кубковых матчах гетры были такими же черными, как верх и шорты.
Так как все произошло в день игры, нашли быстрое и элегантное решение: «Зенит» поделился белыми гетрами из своего второго комплекта. Цвет футболок и трусов, очевидно, судей устроил: они у зенитовцев намного светлее, поэтому с чисто черной «Балтикой» точно не спутать.
Единственное – «Балтике» пришлось заклеить на всех гетрах логотип компании Joma, экипировку которой использует «Зенит». Потому что калининградцы сотрудничают с Jako, чужой бренд явно был бы нарушением контракта.
Почему «Балтику» заставили менять форму? Тут регламент: приоритет в цветах у домашней команды
В восьмой статье регламента Кубка России, посвященной условиям проведения матча, есть 26-й пункт, где оговорено, как должна выглядеть экипировка.
В предыдущем абзаце речь идет, например, про фамилии игроков, а этот посвящен конкретно цветам. Там зафиксировано, что «выбор цветов формы осуществляется клубами заблаговременно с предоставлением сведений о цвете сопернику» – но не указано, что именно понимается под словом «заблаговременно».
А дальше ключевое: «приоритет в выборе цвета формы футболистов отдается принимающему клубу». Именно поэтому менять цвет гетр пришлось именно «Балтике».
Из любопытного в этом пункте – порядок приоритетов по цветам. После формы хозяев и гостей выбирают, как будет выглядеть судейская, а затем вратарские цвета принимающей и приезжающей команд.
«Зенит» выиграл и вышел из группы. Уже лучше прошлого сезона
Петербуржцы победили 2:1.
На их первый гол – от Ивана Сергеева – белогетровая «Балтика» ответила уже через шесть минут, забил арендованный у ЦСКА Кристиян Бистрович.
Второй, в середине второго тайма от Ду Кейроса, остался победным. Для 23-летнего бразильца это первый мяч за «Зенит» в официальном матче.
Так «Зенит» вышел на первое место в группе, опередив как раз «Балтику», и гарантировал себе плей-офф Пути РПЛ. В прошлом сезоне петербуржцы, напомним, были в группе со «Спартаком» и сразу слетели в нижнюю сетку с третьего места.
«Балтика», начавшая с трех побед в трех матчах (в том числе дома над «Зенитом» с дерзким Владиславом Лазаревым), теперь два раза подряд проиграла, но осталась на втором месте. Ей осталась домашняя игра с «Ахматом». Грозненцы с «Крыльями» свой пятый матч еще сыграют, тогда и будут лучше понятны расклады на последний тур.
Фото: vk/fcbaltika
Заметьте, футболки у Балтики черные, а вот шорты уже светлее. Не исключено, что гетры были ещё светлее. А это значит, что в суматохе сложно определить принадлежность ноги тому или иному игроку (арбитр не будет отслеживать всю ногу до бедра).
Поэтому крайне желательно, чтобы гетры заметно отличались у команд по цветовой гамме.
Но это исключительно мои измышления и они ничем не подкреплены)
В чем была проблема тогда Зениту сыграть в СВОИХ белых гетрах, а Балтика играла бы в СВОИХ чёрных?
Там пишут, что приоритет(по уставу),принадлежит принимающей команде. Зенит НЕ ЗАХОТЕЛ ничего менять в своей форме. Та что, вопрос исчерпан.