Есть первая отставка в РПЛ – Шалимов. Хуже результат у него был только в «Уралане»
Вот и все.
Игорь Шалимов больше не главный тренер «Урала» – о его отставке сообщил президент клуба Григорий Иванов. И это первая отставка в сезоне Мир РПЛ.
«Решение расстаться с Игорем Михайловичем было обоюдным. Мы поблагодарили его за проделанную работу. Но, к сожалению, такова футбольная жизнь: результат диктует кадровые решения», – заявил Иванов.
А результаты действительно не очень.
• «Урал» – единственный клуб, проигравший все четыре матча на старте сезона, даже «Торпедо» набрало одно очко.
• «Урал» в этих четырех матчах забил меньше всех – всего 1 гол, та самая красота Алексея Каштанова.
• Разница забитых и пропущенных – тоже худшая, минус 9. У «Торпедо» и (внезапно) «Локомотива» пропущенных даже больше, но в целом разница минус 8 – на один мяч лучше.
Но все ли так плачевно с точки зрения игры?
Против решения об отставке говорит и календарь: в первых турах уральцы играли с ЦСКА, «Спартаком», «Краснодаром» и «Оренбургом» (почти час играли в меньшинстве). А вот тактическое объяснение – слово Вадиму Лукомскому.
«Для меня долгое время Шалимов был типичным человеком с понтами про стильный спартаковский футбол, за которыми мало что стоит. Но концовка прошлого сезона заставила усомниться. После перехода на 4-2-3-1 с гибкой атакой из Подберезкина, Шатова, Железнова и ложной девятки Бикфалви «Урал» прямо офигенно играл. Один из самых симпатичных андердогов на моей памяти (пускай на коротком отрезке). Абсолютно по делу остались в РПЛ.
Старт этого сезона – мрак, но не такой непроглядный, как кажется из результатов.
ЦСКА (1-й тур): ужасная игра, поражение по делу, могло быть крупнее. Но главная ошибка, по мне, готовность играть слишком открыто (с той самой схемой из прошлого сезона) против соперника, который так силен и наказывает в переходных эпизодах.
«Оренбург» (2-й тур): самое тупое удаление, что я видел в этом сезоне (с точки зрения судейской трактовки). До удаления «Урал» играл чуть лучше соперника, пускай и близко не на уровне, который видели в прошлом сезоне.
«Краснодар» (3-й тур): 7 сэйвов врубившего режим ДДХ Матвея Сафонова (и, конечно, 0 у кипера «Урала»). Матч точно не такой однобокий, как кажется из счета на табло. Мог пойти по разным сценариям, включая самые позитивные для «Урала». Пропасти в уровне между командами и близко не видел.
«Спартак» (4-й тур): тут все по делу, но на фоне набравшего шикарную форму «Спартака» и собственного кризиса уверенности.
На выходе два матча с лучшими по форме командами лиги. И два, где счет сильно обманчив. Я вижу и невезение (трудный календарь + аномалии матчей, где был шанс на очки), и ошибки Шалимова (например, с ЦСКА играл слишком открыто и наивно, а дальше, наоборот, вернулся к пятерке – возможно, зря). Не нравится однобокий анализ ситуации, который наблюдаю – чистейшая подгонка под результат.
Особенно жаль, потому что считаю весенний футбол «Урала» – чем-то крутым для РПЛ и заслуживающим того, чтобы ему дали шанс».
А кто будет вместо?
Вот что по этому поводу писал инсайдер Сергей Егоров: «С большой долей вероятности, команду будут готовить тренер Евгений Аверьянов. Что касается возможного преемника Шалимова, то в клубе рассматривают варианты как с назначением специалиста из системы клуба (речь о Денисе Клюеве, главном тренере «Урала-2»), так и о приглашении специалиста, который ранее работал в системе клуба».
Имя ранее работавшего специалиста не уточняют – но свободных реальных кандидатов, кажется, не так много. Из тех, кто работал с «Уралом» в РПЛ, сейчас свободны Виктор Гончаренко и Юрий Матвеев.
Это пятая отставка в тренерской карьере Шалимова
«Урал» при Шалимове провел 33 матча, в среднем набирая 1,06 очка за игру. И это один из худших результатов в карьере тренера.
«Краснодар» (60 матчей) – 1,53 очка.
«Химки» (32 матча) – 1,22 очка.
«Ахмат» (21 матч) – 1,19 очка.
«Уралан» (34 матча) – 1,03 очка.
Фото: РИА Новости/Павел Лисицын
Шалимов очень неплохо отработал свой отрезок в Урале, в прошлом сезоне. Надо понимать, что набор игроков уральской команды далек от реалий доминирующего футбола, и даже красивого. Игорь, наверное, как любой амбициозный тренер, хотел видеть "свой" футбол, игнорируя здравый смысл, за что и поплатился.
Я, к слову, был почти уверен, что он решив задачу оставить Урал в РПЛ, уйдет, и сильно удивился, узнав, что остается. Амбиции? По мне так авантюра.
Мне кажется, сейчас уже сложно будет ему получить в руки сильный проект, с хорошим набором футболистов. Хотя... работают же в нашем футболе "спецы" похлеще, и ничего.))
Уралу же нужен, наверное, больше состав хороший, нежели постоянная смена тренеров.
Кстати, привет шпалычу, он же тут все время твердит про нашу школу тренеров и шалимов выпускник этой школы надо полагать.