Объяснения Лапочкина, отстраненного на 10 лет: не знает значений «циферок» в ставках, бан УЕФА – нелепая история
Высказался спустя год.
В июне 2021-го УЕФА забанил арбитра Сергея Лапочкина на 10 лет. Его обвинили в сокрытии попытки повлиять на результат матча квалификации Лиги Европы (речь про игру «Вентспилс» – «Бордо»).
Спустя год Сергей вышел на публику с объяснениями – в интервью ютуб-каналу «Але, рэф».
«Санкт-Петербург, 2018 год. Знакомый попросил меня приехать в аэропорт и встретить его товарища. Я приехал, а там оказался президент латвийского клуба «Вентспилс» Адлан Шишханов, матч которого мне предстояло судить через три дня. У нас с ним и разговора никакого не получилось: «Привет-привет, пока-пока», – и все. Но я должен был сообщить УЕФА, что у меня была встреча, но этого не сделал. И через три года как-то все всплыло.
У них не было претензий по игре, оценка была высокой. Никакой предвзятости с моей стороны никто не видел – все было нормально, абсолютно спортивная игра. Но сам факт встречи и последующее несообщение послужили такому большому бану», – рассказал Лапочкин.
Тогда писали, что латвийские правоохранители проверяли переписку одного из подозреваемых и нашли там диалог с Лапочкиным. Документы передали в УЕФА, после чего местный дисциплинарный комитет и занялся вопросом.
Еще Сергея подозревали в махинациях со ставками – говорит, что даже не разбирается в них
У Лапочкина была схожая история – тоже связана с Латвией. Летом 2020-го в балтийской республике задержали арбитра Павла Стипиди, который закончил судить в 1999-м, но остался в футболе. А его родственник Алексей Стипиди несколько раз работал лайнсменом в бригаде Лапочкина. Полиция подозревала Стипиди-старшего в махинациях на ставках – в частности, на тотал желтых карточек в европейских матчах.
Предполагалось, что Лапочкин мог быть с ним в сговоре, сообщал Metaratings. Стипиди, впрочем, все опровергал и говорил, что даже не бывал в Латвии. А обвинения в адрес Лапочкина связывал с недовольством «Спартака» работой арбитра на матче с «Локомотивом» в июле 2020-го.
По словам Лапочкина, здесь к нему претензий не было, он даже не разбирается в ставках. «Нескольких людей из Латвии посадили, они были с этим связаны. Руководителей клуба «Вентсписл» отстранили от футбольной деятельности из-за ставок. Сопоставили это все и решили, что я связан с букмекерами. В УЕФА и в России ко мне вопросов не было. Если честно, я даже не понимаю, что значат эти циферки. Так что это было просто сопоставление с теми людьми, которые тогда руководили в Латвии футболом. Я тут чист», – объяснил Сергей.
Другие тезисы Лапочкина: микрофон на судьях – плохая идея, полиграф – «неприятная процедура»
Сергей не хочет, чтобы на арбитров вешали микрофоны – так в эфир будут попадать лишние слова и эмоции
– На поле общение с футболистами иногда выходит за рамки, что не должны слушать зрители. Причем это исходит с обеих сторон – со стороны футболистов и судей. И это нормально. Даже дети тренируются, и они могут что-то сказать. Потом в эфире появятся какие-то междометия, будут говорить: «А как же вы общаетесь?»
Объяснять какие-то свои решения? Можно, но футболисты нам никогда не объясняют свои действия сразу же. Надо остыть. И вообще идти по линии международной. Не надо изобретать велосипед. Когда они там опробуют, дадут рекомендации, тогда можно попробовать. Пока не вижу никакого смысла в микрофоне на поле.
– А после матча комментировать?
– Сразу, наверное, нет. Все на эмоциях, поэтому можно что-то ляпнуть не то. В том плане, что рефери неправильно построит фразу, а потом будут создавать в интернете мемы и насмехаться.
Два года назад Лапочкина проверяли на полиграфе – тогда играли «Спартак» и «Локомотив», а Доменико Тедеско возмущался судейством и конкретно назначенным пенальти за фол Наиля Умярова.
«Неприятная процедура. Больше не хотел бы побывать там. Не мог понять, в чем меня обвиняют. Мне повезло. Не успел испугаться, было стремительно, потому что позвонили и сказали: «Завтра с утра полиграф». Все ребята ждут, у меня это произошло меньше, чем за 24 часа. Ответ от полиграфа получил дня через два, это время было волнительным для меня, хотя я спокойный человек. Мне лично позвонил Ашот Рафаилович Хачатурянц и сказал: «Сергей, у нас нет к вам претензий», – и я продолжил работу. Во второй раз не хотел бы оказаться там – жутко неприятная ситуация».
Сергей больше не хочет судить, но все равно ждет снятия бана – ради возможности обучать молодых арбитров
«Сейчас очень большой пласт работы в обучении молодых судей. Если снимут дисквалификацию, то могу себя в этом попробовать. У меня богатый опыт. Мне повезло: в РПЛ я работал и в качестве ассистента, и в поле, международная карьера, много турниров, игр разного уровня. Есть чем поделиться, но пока не могу. Чем быстрее снимут дисквалификацию, тем быстрее я начну приносить пользу подрастающему поколению».
Фото: РИА Новости/Александр Вильф; globallookpress.com/Stupnikov Alexander
Тут может быть только одно из двух: под дурочку косит либо делает из нас дураков
В 1983 году СССР играл с Португалией в отборе к чемпионату Европы, нужно было сыграть с ними вничью. Не сумели, проиграли 0-1. Пропустили с пенальти, который был назначен за нарушение вне штрафной. Причем момент был не в динамике, когда судья должен догонять убегающих нападающих и защитника, а в позиционной атаке. Судил француз, не помню кто, но известный.
Примерно через три месяца после игры он признал в прессе, что назначил пенальти неправильно, нарушение было вне штрафной. Получил от УЕФА за это выговор - судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВА комментировать свои решения публично. За то, что назначил левый пенальти, не было ничего, конечно.
Футбол уже тогда был коррумпированной игрой, это началось при Авеланже, который возглавил ФИФА в 1974 году. Только настоящее имя Авеланжа (да, он бразилец) Жан-Мари ’что-то там’ еще ’что-то там’ Авеланж - он бразилец французского происхождения. И ничего для уменьшения коррупции там никогда не делалось, только если вдруг американцы брались за расследования, что за странные деньги снуют туда-сюда. Но основные рынки Европа и Латинская Америка, можно обходиться без переводов в долларах через американские банки, так что судейство там ... своеобразное и бесконтрольное.
Ну совсем то косить не надо. Это если бы взрослый подозреваемый говорил бы что не знает что такое секс.