Отвлекитесь от Евро, тут Гинер заговорил. Сказал, что управляет командой сам, Орешкин ни во что не лезет, покупок больше не будет
Официальный сайт ЦСКА 23 июня опубликовал интервью с президентом клуба Евгением Гинером. Вот его хайлайты.
С Оличем разошлись во взглядах на тренерство, кандидатов кроме Березуцкого не было
На вопрос о том, почему ЦСКА расстался с Оличем за день до сборов, Гинер ответил: «Так сложилось по времени, потому что Ивица приехал, если не ошибаюсь, только 15 июня вечером. Мы обсудили какие-то вопросы, посмотрели и поняли, что в чем-то мы, так скажем, расходимся. Поэтому решили все-таки поменять тренера».
Также он подтвердил, что причина расставания с Оличем – взгляды по поводу управления командой.
По поводу назначения и.о. главного тренера Алексея Березуцкого: «Мы не рассматривали других кандидатур. Алексея рассматривали и до этого, но решили сначала попробовать Ивицу. Не сложилось. Поэтому Алексей сегодня тренер команды».
Трансферов на вход больше не будет, противоречий между председателем совета директоров и менеджментом клуба нет
Гинер удовлетворен тем составом, который собрал ЦСКА (купили Заболотного и Мухина). «Мы собрали хороший состав, молодых ребят. Не думаю, что еще какие-то трансферы будут».
Президент ЦСКА не понимает, почему в СМИ активно обсуждаются разногласия между председателем правления Максимом Орешкиным и менеджментом клуба.
«Это полный бред. Уже говорил: как управлял, так и управляю командой дальше я. То, что сейчас у нас появились партнеры, совет директоров, считаю, очень хорошо. Я это говорил и ранее. Максим Станиславович никуда не лезет, он занимается не трансферами, составом команд или назначениями тренеров, а очень сильно помогает со спонсорами, с финансированием команд.
Сейчас мы твердо стоим на ногах, наши партнеры ВЭБ очень сильно помогают нам. Поэтому ни одни, ни другие в спортивную часть вообще не лезут. Знаете, можно как хочешь это трактовать, но если мы говорим, что совет директоров сегодня утверждает какие-то решения, это не так».
ЦСКА будет бороться за чемпионство
Цель команды на сезон Гинер озвучил довольно четко.
«У нас никогда не менялись приоритеты, и мы будем стремиться к чемпионству. За двадцать лет моего нахождения здесь мы в первый раз, скажем так, провалили чемпионат. Всякое бывает, это футбол. Верим в команду и двигаемся дальше. Верим в наших болельщиков, в единую нашу семью», – заявил президент клуба.
Фото: globallookpress.com/Stupnikov Alexander/spartak.com; pfc-cska.com
Мне ситуация видится так (сразу оговорюсь, это лишь версия, взгляд со стороны, не более). Орешкин прошлым летом дал денег на трансферы (ну или ВЭБ, но это не суть важно, так как они связаны). Увидев, что они сработали, мягко сказать, не очень и хватая после зимней паузы одно поражение за другим, он психанул и уволил Гончаренко. Я уверен, что Гинер тоже уволил бы Гончаренко, но не тогда, а в конце сезона после всех туров, дав доработать. Далее Орешкин пролоббировал Олича, которого Гинер бы не позвал. В итоге Олич результата не дал - в еврокубки не попали, да ещё и не очень понятная и не очень приятная была история с отъездом в сборную. И теперь уже Гинер пошёл к Орешкину, и Орешкин был не в выигрышной ситуации. И потом родился некий компромисс - мол, давай Ленорыч, будет по-твоему - ставим Березуцкого, зовём Бабаяна (фигура очень в духе Гинера, об этом многие писали - чем-то и на Слуцкого похож, и на Гончаренко), но денег на трансферы я вам больше не дам. Играйте тем, что есть.
Не знаю, насколько эта версия близка к правде, но хоть какую-то логику в этот бардак вносит.
– Гончаренко отработает этот чемпионат до конца?
– Я не отвечу на этот вопрос, потому что для этого нужно конкретное мнение совета директоров о том, надо тренера менять или оставить. А я только один из его членов.
Спасибо Леннорычу за 20 лет, но если он говорит правду, тогда пора уходить ...
Как по мне был отличным игроком которого уважали даже опоненты,потом начало работы помощником в Зените,потом Уфа ,но вот когда пришел в Питер главным что то пошло не так особенно в последний год,не знаю но он как то перестал быть личностью,сломался под давлением и деньгами газпрома,но сейчас я уверен этот тренер никому ничего не даст,пропал огонек в глазах чтоли,поэтому надеюсь в ЦСКА его не будет.
По остальному в целом согласен,кроме Локо,могут неприятно удивить своих фанов.Чорлука ушел,Крыха могут и продать и не факт что купят,адекватную замену,да и не верю что от идеи со сносом стадиона отказались,скорее взяли паузу и в эту паузу могут клуб и притопить,чтобы меньше недовольных было.По типу Торпедо,команда не в вышке,и как там ее дербанят особо никому не интересно,рабочая же схема((
И причем здесь нравится селекция наслаждайся. Мне не нравится селекция, но она такая не потому что, Гинер такой жмот, что хочет утопить клуб, а потому что доллар вырос в 2,5 раза, а кредит ЦСКА на покупку стадиона брал в долларах, поэтому чтобы клуб не рухнул в долговую яму приходится экономить.
В Арсенале в 2005 году стали строить стадион и начали экономить, с тех пор Арсенал не выиграл ни одного значимого трофея. Просто так? Или все таки на результат влияет количество и качество трансферов?
Нравится селекция-наслаждайся.
Но напоследок скажу: неважно, куплен игрок за 10 млн долларов или за ящик апельсинов-главное, заработанные очки, голы, итоговое место.
Если клуб берет условнго Нисимуру, надеясь на него и тот полностью проваливается, а клуб при этом не получает необходимые голы и не достигает результата.
То глупо радоваться, что Нисимуру купили за копейки-результата нет, трансфер провальный. Полностью
А вот эти подсчёты денег в стиле "зато заплатили 3 копейки"-в пользу бедных.
А если серьезно,там по крайне мере видна была стратегия и тренеры приглашались с именем,а тут)?Уволили Ганчаренко,а потом вспомнили,что тренер то нужен).Взяли да легенду,но человека мало того,что не представляющего что сейчас творится в команде и что тут за игроки,так ещё и без опыта(не будем забывать,что сборная и клуб это разные вещи),да потом были не понятки со сборной,человек поехал за опытом + моджет смогбы привести достойную замену Влашичу,он прилетает и бах уволен,вроде как отказался брать в штаб Бабаяна,я всё понимаю но Бабаян это тренер уровня Юргена или Пепа?Если тренер не может сам себе сформировать штаб,то как с него спрашивать за результат?И по трансферам как то мутно вроде много и дорогие и на бумаге все не плохо,но всё мимо,странно как то.Моё мнение что там действительно чт то мутится,а вот кем и для чего большой вопрос
А потом пришёл Олич и стало сильно хуже, а теперь Леша и сам Бабаян из Тобола и отчётливо запахло ФНЛ (с учётом ухода Влашича).
Я представляю что было бы, если бы Спартак назначил Бабаяна....
Наверное, кб болелы стадион сожгли бы вместе с Федуном. А у нас,... все тишь , да гладь.
А да, Привет, хейтерам.
Скоро даже самые тухлые матчи с Гончаренко будут вспоминаться, как что-то невероятное.
Несёт чушь с серьёзным видом и ... развивает другие бизнес проекты в ущерб клубу.
Сразу оговоримся, что покупка/продажа с разницей в миллион -это не трансферный провал, в виду того, что в футболе крутятся слишком большие деньги. Больше миллиона -ок. Трансферный провал.
Олланаре -пришел свободным агентом, не заиграл -трансферный провал? Нет-свободный агент арпиори не может быть трансферным провалом для клуба.
Страндберг - пришел за 450 тысяч. Трансферный ли это провал? нет. Это слишком малая сумма, чтобы записывать это в провалы.
Траоре -аренда. Может ли аренда футболиста быть транферным провалом? нет, потому что сумма заплаченная за аренду футболиста в РФПЛ не превышает 1 млн.
Нисимура - куплен за 1 млн, продан за 700 тысяч-разница 300 тысяч. Трансферный провал это? Нет. Потому что сумма убытка слишком мала.
Ндиайе -куплен за 70 тысяч. Я думаю, что тут комментировать ничего не надо.
Лукас Сантос -аренда за 300 тысяч. Точно такое же.
Гаич -потенциальный трансферный провал, да. Но если ЦСКА продает его примерно за ту же сумму, а трансфермаркт его примерно так же оценивает, то покупка перестает быть трансферным провалом.
Фукс- выбыл из-за травмы на сезон. Трансферный ли это провал? неизвестно, как он будет играть. Ты и матча не видел в исполнении Фукса и даже ничего не знаешь о его хрустальности/нехрустальности.
По итогу ни один из написанных тобой футболистов не является чистым трансферным провалом.
Или ты, наверное, думаешь, что если ЦСКА покупает футболистов за 300 тысяч, или за 500, то они должны становится суперзвездами? А ведь есть примеры Бистровича и Бийола, стоимость которых в сумме не превышала миллиона. А сейчас они в сумме стоят 5 миллионов. И если хотя бы одного продадут за 1,5 миллиона, то покупка этих двух игроков, это трансферный успех.