«Краснодар» яростно наехал на «Спартак» и судей: «Вам победу на блюдечке принесли Безбородов и Левников»
Справедливые претензии?
В субботу «Спартак» обыграл на выезде «Краснодар» (3:1) и вышел на чистое первое место в РПЛ. Еще по ходу матча два судейских решения казались спорными – в первом тайме главный судья Владислав Безбородов и Кирилл Левников, работавший на ВАР, не увидели нарушения Понсе на Чернове перед первым голом «Спартака», а после перерыва заметили фол Мартыновича на Жиго перед голом Кайо (тут все было четко – Безбородов остановил игру еще до голевого удара).
В воскресенье генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг на официальном сайте клуба обратился к «Спартаку», Безбородову и Левникову. Sports.ru полностью приводит заявление Хашига и предлагает оценить влияние судей на результат матча.
***
Обычно, когда мы считаем, что судья ошибся во время нашего матча, мы подаем жалобу и никак ее не комментируем, так как видим, какую большую работу проводит новое руководство судейского комитета, и мы понимаем, что идет становление правильной работы, и мы должны терпеть.
Но сегодня, после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» – «Спартак») мы считаем необходимым высказать свое отношение к произошедшему.
«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на ВАР Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартака» в прошедшем матче.
Почему мы считаем засчитанный первый забитый гол «Спартака» и отмененный второй гол «Краснодара» не ошибками, а предвзятыми решениями? Потому что, на наш взгляд, оба эти момента по сути своей одинаковы.
В первом случае налицо нарушение правил – игрок «Спартака» отталкивает соперника двумя руками:
Во втором случае была «борьба» в штрафной площади и мяч находился не в зоне этой борьбы:
Оба эти момента при их схожести по сути были оценены главным судьей матча диаметрально противоположным образом. В первом случае гол засчитан, во втором – отменен. И оба эти решения оказали влияние на окончательный результат! На наш взгляд, именно в этом и состоит предвзятость!
При этом, если к г-ну Безбородову уже давно бесполезно обращаться, я бы хотел обратиться к Кириллу Левникову. «Кирилл, вы еще достаточно молодой человек, вы в начале пути своей судейской карьеры. На вас и на таких, как вы, надежда в том, чтобы сделать наш футбол чище и лучше!
Имея под рукой все средства ВАР, вы не должны были позволить судье Безбородову после забитого первого гола «Спартака» быстро начать игру! Вы не могли не видеть того, что правила были нарушены; и вы не остановили игру, чтобы внимательно разобрать этот момент, который являлся решающим. Ошибки в игре возможны. Но, будучи судьей на ВАР, имея под рукой все необходимые для проверки момента средства, то, что вы этого не сделали – недопустимо!»
«Спартак» из-за одного момента в игре с «Сочи» грозился «сняться» с чемпионата. И вся пресса при поддержке комментаторов и аналитиков заставила всех нас неделю наблюдать за этой истерией.
Во вчерашнем матче таких моментов было два, и тишина! Можем лишь признать, что «Спартак» добился того, чего хотел. Их судят так, как они этого хотели. Победу вам принесли судьи.
Санкции… ну, г-н Безбородов – он непотопляем, он же не Казарцев.
На своем сайте мы выкладываем видео обоих моментов. Мы делаем это для наших болельщиков, чтобы они могли своими глазами увидеть то, что происходило в этом матче.
И в конце еще раз хотел был повторить: «Спартак», вы не сделали «красиво». Вам эту победу «на блюдечке» принесли Безбородов и Левников.
Мурад Мусаев: «Если не было нарушения перед голом Понсе, то почему оно было, когда мог забить Кайо?»
Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив, Александр Вильф; скриншоты трансляции Матч ТВ
В моменте с Жиго, толчек был в спину со стороны игрока Краснодара. Истерика на ровном месте.
Что с тренерами и администрацией Краснодара? Почему пол состава вылетело?
ну и бредятина. Надо было "самому честному клубу страны" из воздуха назначить пару пенок(когда совсем ничего нет), а еще несколько месяцев подряд трактовать моменты в чужую пользу, тогда можно было смотреть на реакцию армяшки))
https://d.radikal.ru/d07/2010/83/8eb7bfbc5553.gif
Оба момента нарушения - итоговый счет 1-2. Оба момента нет нарушения - итоговый счёт 2-3.
что им еще надо?
Наверное, неловко, после мансов Федуна мне, болельщику Спартака, тут возражать? Наверное. Но. Мало мы таких моментов пережили? Скулили, ругались от тура к туру на отмененные голы, но до подобного заявления Федун дошол только после полного беспредела с Сочами. И оскорбительно это заявление было, возможно, к РФС, но не к сопернику. Болельщики рычали, да . Но Федун ни слова гадостей в адрес Сочей не сказал. Очень жаль. Не ожидал от... напомните мне, как называлась эта команда из города Краснодара. Я забыл ее имя.
Хорошо, что есть действительно хороший ракурс, на котором видно, как Чернов играет тем самым корпусом, а Понсе просто отталкивает его руками.
А второй момент: Мартынович руку на спину положил и толкал вниз из-за чего Жиго и упал (картинно конечно). Но толкать в спину нельзя - фол и свисток. А что там после свистка - неважно.
Отмените гол Спартака и все равно счёт в его пользу. Пусть Хашиг лучше верещит про матч с Рубином, где им Вилков два гола подарил (нарушил протокол Вар и фол не дал на защитнике).
Просто фюрер обиделся, и все холопы засуетились.
надеюсь эта арутюняновская поделка сгниет в ПФЛ
Когда Гинер предлагал главе судейского департамента застрелится, а потом пихнул на его место своего друга Ашотика, это не было давлением?
Когда ваш ручной Карась отмазал Карпова от КК, тоже все норм было?
Вот где мерзкое лицемерие.