Хороший, плохой, злой «Краснодар»
В последнее время складывается традиция говорить о главном тренере «Краснодара», либо плохо, либо ничего. Чем–то напоминает повествование о покойном. Несмотря на это Игорь Михайлович продолжает держать удар и оставаться тренером черно-зелёных, да и результаты команды (заметьте не качество игры, а результаты) язык не поворачивается назвать мёртвыми.
Если мы ругаем тренера за серию из 4 поражений в чемпионате, то мы обязаны и хвалить за серию из двух побед, до которой была другая из трёх. Отбросив эмоции получается пять побед в девяти играх и поражения лишь от команд, претендующих на еврокубки. При всём неуважении к личности главного тренера очки набирать его команда умеет.
Что касается качества игры, то если смотреть чуть дальше счета на табло можно распознать три типа матчей у клуба:
- Когда у «Краснодара» игра с начала и до конца матча складывалась успешно. В таких матчах удавалось создавать намного больше моментов чем соперник и эти моменты несли серьезную опасность, получалось наносить удары из штрафной площади и отрезать передачами за спину оборону противника. Назовем такие матчи хороший «Краснодар» («Динамо», «Уфа», «Анжи», «СКА Хабаровск»;
- Когда у «Краснодара» не складывалась игра с самого начала, а по ходу матча становилась ещё хуже. В таких матчах моментов и опасных ударов у «быков» было мало, да и те что были, по качеству, хуже, чем у оппонентов. Назовем такие матчи плохой «Краснодар» («Локомотив», «Арсенал»;
- Когда у «Краснодара» не складывалась игра с самого начала, но по ходу игры главный тренер и команда за счёт спортивной злости (или грамотной тактики) игру выравнивали, а возможно даже и получали преимущество. В таких матчах обычно сложно определить победителя по голевым моментам или опасным ударам, но все их объединяет то, что черно-зелёные обязательно пропускают первыми. Назовем такие матчи злой «Краснодар» («Зенит», «ЦСКА», «Тосно»).
Из девяти последних матчей откровенно отвратительных было два – Локомотив и Арсенал. Причём, скорее всего, именно удаление в Туле, не позволило перевести матч из категории плохой «Краснодар» в категорию злой «Краснодар». Ведь даже в меньшинстве шалимовцы «огрызались».
Явно хороших матчей было больше, однако удавались они, за исключением «Уфы», только против аутсайдеров турнира. Согласитесь, логично забить девять мячей двум худшим оборонам лиги. А «Краснодар» нынче, очень логично-прагматичная команда: в гостях играет лучше, чем дома, позиционное нападение всё чаще заменяется контратаками, да и отступать в девять человек за линию мяча не брезгует, даже против «Тосно».
Что касается категории матчей со злыми «быками». Она в этом сезоне превалирует в матчах против претендующих на высокие места команд. И именно в таком духе был сыгран матч первого круга против следующего соперника черно-зелёных – московского «Спартака». «Краснодар» пропустил, затем старался отыграться, набил неплохую статистику, но в сухом итоге 0 очков.
«Спартак» летний слабее того, что приедет сейчас. Тогда чемпионы были в эйфории от победы и выиграли скорее благодаря индивидуальному мастерству, сейчас это снова голодные до побед профессионалы, которые также прекрасно понимают, что две победы над конкурентами («Кранодар», «Зенит») до нового года, 100% вернут их в чемпионскую гонку.
Выходит, что ни один из представленных сценариев не подойдёт для того, чтобы набрать 3 очка. Поражение, понятно не устраивает, победить в «одну калитку» (имея проблемы в центре обороны) не удастся, а качельный матч, в котором всё будет решаться от реализации моментов и индивидуального мастерства со «Спартаком» уже был, и чем он завершился все помнят, повторять не стоит. «Быкам» нужно продемонстрировать нечто иное.
И тут все упирается в психологию. Сергей Николаевич громко озвучил атакующий вектор клуба, но в атакующем ключе команда уже не всегда играет. При этом болельщик продолжает, вспоминая старый посыл, требовать игры в короткий пас и владение. Удивляясь и ругаясь на тренерский штаб в моменты, когда этого на поле не находит.
Возможно перед игрой с действующими чемпионами стоит отойти от попыток помериться атакующими мускулами, а стоит просто сыграть на, утрирую, 0-0? Выпустить Каборе и Шишкина в центр обороны и опору. Пусть это будет скучно, пусть снова польют дерьмом в текстах Шалимова, ему не привыкать, но нужно показать какой-то совершенно иной план на игру, потому что, тот, который есть, выучили уже все!
Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья, обсудим!
