Пахтакор. Тактический обзор
Добрый день.
Сегодня попытаюсь проанализировать игру Пахтакора против Кизилкума, которую Пахтакор провел на своем поле 5 марта. Напомню, что игра закончилась со счетом 2-0 в пользу хозяев поля.
Итак первоначальная расстановка команды, выглядела подобным образом.
Стрелками отмечены движения игроков во время атаки команды.
Игра прошла в довольно нудном и нервном темпе. Хотя по началу казалось, что Пахтакор без проблем пройдет своего соперника. Да и быстрый гол, оформленный в начале матча капитаном команды Бояном Миладиновичем, предвещал интересную игру.
Но, как известно, первое впечатление обманчиво и в результате мы получили довольно вязкую игру Кизилкума и некомбинационную игру Пахтакора.
Пахтакор пытался навязать игру через центр поля, но предназначенные, в принципе, для этого полузащитники Пахтакора, не справлялись со своей задачей. Кахи Махарадзе и Дильшод Шарафеддинов оказались неспособными начать атаки своей команды. Слишком много брака и безадресных передач было исполнено с их стороны в этой игре. Эти ребята, в принципе, неплохо работали при отборе мяча, но совершенно не знали что делать, когда у них этот мяч оказывался.
Не сумев атаковать через центр, Пахтакор пытался уповать на длинные предачи из глубины поля или же атаковать через фланги, что у него более или менее получалось. Если слева мяч тащили Суюнов в паре с Андреевым, то правый фланг был отдан Исматуллаеву с Шерзодом Каримовым. Во время матча именно с атак флангов и начали получаться хоть какие-то моменты.
На мой взгляд, Пахтакору не хватало созидания игры в центре поля, может быть, Хайдарову стоит уйти от игры с двумя опорниками, и вообще даже усадить на скамейки Шарофеддинова с Махарадзе, а в роли стоппера попробовать кого-то из своих защитников, например, молодого Исматуллаева. В созидании вполне может сыграть Камол Таджиев, благо опыт у него имеется. Да можно по-любому варьировать состав, но думаю нецелесообразным оставлять все это в нынешнем виде.
Да, не могу не отметить намечающийся прекрасный тандем Абдухаликова и Савича.
Даже несмотря на их официальную первую игру, ребята отлично понимали друг друга и создали неплохие моменты у ворот соперника.
Вот лично мое собственное мнение расстановки команды. Конечно же я не претендую на лавры футбольного аналитика, просто решил немного поразмыслить на досуге.
видел его только в игре на кубок с Зенитом, был одним из лучших))
думаю, не слишком, он должен стать открытием))
Надеюсь такие обзоры станут постоянными и регулярными.
забил с 30 метров)))
Каковы Ваши впечатления о нем?
Не слишком ли мы расхваливали его Вам?
Постараюсь и в дальнейшем делать подобные обзоры.
По поводу Рыбкина тоже, но парню элементарно не хватает игрового времени.
Да и рост у него не высокий и с весом у него небольшие проблемы.
Наиболее хороший вариант наигрывать Рыбкина.
Даже больше, чем Жураев. Да и рост у него не высокий и с весом у него небольшие проблемы.
Наиболее хороший вариант наигрывать Рыбкина.
A chto za kiper v Spartake?
А по поводу кипера, ксожаление Жураев, пока что лучший из худших их тройки голкиперов. Хотя вот в столичном Спартаке, есть неплохой кипер. Может его стоит просмотреть?
Молодчина.
Спасибо за обзор!!!! Надеюсь не последний
плюсую!
A mesto kipera Vy vse-taki Djuraevu otdaete? Rybkin, konechno, poka syroy. Nu a Tadjibaevu, mne kajetsya, mojno okazat’ doverie.
Za obzor spasibo. Hotelos’ by prodoljeniy v techenie vsego chempionata.