Забыть про «Насьонал»
Вот уже 514 дней стадион «Петровский» не проводил в своих стенах матчей розыгрыша Лиги чемпионов. 25 ноября 2008 года в рамках пятого тура группового этапа ЛЧ действующий обладатель Кубка УЕФА, возглавляемый Диком Николаевичем Адвокатом, разошелся миром с туринским «Ювентусом». Итог того матча перечеркнул все надежды питерцев на выход из группы. «Зениту», в итоге занявшему третье место, суждено было отправиться в турнир классом пониже. Впрочем, отстоять выигранный годом ранее европейский трофей клубу не удалось. Уже в 1/8 финала, уступив «Удинезе» по сумме двух матчей, сине-бело-голубые отправились в еврокубковый отпуск.
На этом история выступления «Зенита» в Европе фактически обрывается. Прошлогодний конфуз в игре с «Насьоналем» можно списать на недоразумение. «Зенит», сенсационно уступив малоизвестному клубу, встал в один ряд с другими титанами отечественного футбола, не избежавших в свое время подобной участи: «Спартаком» («Кошице»), «Локомотивом» («Зульте-Варегем»), ЦСКА («Вардар»).
Сегодня на родной «Петровский» «Зенит» выйдет побеждать. О повторении прошлогоднего фиаско не может идти и речи, команда своей нынешней игрой заставила поверить в свои силы и себя, и футбольную общественность. Между тем, прямо-таки напрашивается сравнение сегодняшней ситуации, в которую попал «Зенит», с выступлением «Шахтера» в отборе прошлой Лиги чемпионов. Тогда донецкий клуб получил в соперники румынскую «Тимишоару», которую пройти не смог, сыграв дважды вничью. Разница лишь в том, что тогда украинская команда первый матч проводила дома, завершив его 2-2. В ответной игре клубам отличиться не удалось, и «Тимишоара» за счет мячей, забитых на чужом поле, прошла дальше.
Понятно, что результативная ничья «Зенит» сегодня не устроит. Поэтому сложившееся положение сложно назвать приятным: надо и забивать, и при этом играть с оглядкой на свои ворота. Один пропущенный мяч может поставить российский клуб в критическое положение; обороняться «Униря», как мы успели убедиться, умеет. Поэтому «Зениту» архиважно не пропустить первым и самому постараться забить быстрый гол.
Что касается «Унири», то, вероятнее всего, румыны будут играть смелее, чем в первом матче. Звучит, конечно, нелогично. Дело в том, что дома «Унири» важно было не пропустить, а сегодня главная цель забить. Ибо по большому счету нет разницы для румын пропустят они гол или нет. Ведь 0-0 или 0-1 по ходу матча фактически одно и то же. Надо все равно забивать, чтобы пройти дальше. Можно сказать, что румыны имеют право на одну ошибку. «Зенит» такого права не имеет. Поэтому я полагаю, что «Униря» будет смелее, чем дома, идти в контратаки. К тому же не стоит забывать, что «прижатость» румын в первой игре прямое следствие удаленного игрока в первом тайме.
Проблемы «Зенита» в Румынии были связаны с невысоким темпом игры в большей части времени матча. Как только питерцы добавляли в скорости, так у «Унири» сразу же возникали определенные сложности. Не лучшую игру провели Данни и Широков. Первый очень часто смещался на левый фланг, где принимал странные решения в ключевых эпизодах (к примеру, делал передачи вместо того, чтобы пробить), а второй был малоактивен.
Учитывая необходимость забивать, Спаллетти наверняка изберет модель игры, аналогичную той, что мы наблюдали во втором тайме. То есть с одним Денисовым в разрушении. Вместо второго чистого опорника может появиться Розина или другой игрок более атакующего плана, нежели Зырянов. Я предполагаю, что сегодняшняя игра по сценарию станет продолжением второго тайма бухарестского матча. С такой командой, как «Униря», играть в два опорника не слишком-то продуктивно. Спаллетти это понял в первой игре. С выходом Розины «Зенит» как раз и перешел к штурму штрафной площади румын.
Что и говорить, в каком-то смысле «Зениту» подфартило с календарем. Не в том плане, конечно, что субботняя игра с «Рубином» оказалась простой. Дело в другом тактические модели и «Рубина», и «Унири» довольно схожи. В этом отношении ломать голову и перестраивать игру под румын Спаллетти не придется. Команда уже подойдет адаптированной к своему сопернику.
Игра «Зенита» в нынешнем году внушает спокойствие и уверенность в реальности достижения необходимого результата. Очевидно, что лидер российского сезона по всем статьям выглядит убедительнее своего румынского соперника. Можно было бы опасаться какого-то недоразумения, тем более, примеры прошлогоднего «Шахтера», да и самого «Зенита» говорят о том, что статус фаворита в квалификации еврокубков весьма хрупкий. Здесь, порой, не работает логика и определяющие факторы, и с каждым годом список громких сенсаций продолжает расти. Но игра подопечных Спаллетти в первом круге чемпионата убедила в том, что питерская команда не знает сбоев и всегда добивается своего. Уж простите мне мой оптимизм.
«Зенит» в еврокубках 1981 2010
Доля в рейтинге страны
Красные столбцы рейтинг СССР/России за сезон, синие сколько из этих баллов набрал «Зенит».
Баланс по странам
С 4-мя ассоциациями баланс встреч отрицательный это страны Топ-5, за исключением Франции (с ней баланс равный). Из стран нынешней Топ-10 ни разу не сыграли с клубами Румынии и Украины.
Чаще всего встречались со следующими клубами: «Севилья» (121, 5−7), марсельский «Олимпик» (211, 5−4), «Штутгарт» (202, 4−8) и АЕК (210, 6−1). Что касается ассоциаций, то чаще всего играли с клубами из Германии (12 матчей), Испании (8) и Италии (6).
Российские и румынские клубы в еврокубках
Завершившаяся нулевой ничьей игра в Бухаресте стала лишь четвертой встречей российских и румынских клубов. До этого трижды команды из этих стран встречались друг с другом, где преимущество есть у Румынии:
В сезоне 2003/04 на стадии 1/32 Кубка УЕФА «Спартак» встречался с бухарестским «Динамо». Разгромив румын 4-0 дома, в ответной игре красно-белые чуть было ошеломительно не провалились, уступив 1-3, проигрывая по ходу встречи 0-3.
В сезоне 2005/06 с этим же клубом играть пришлось ЦСКА на стадии группового раунда Кубка УЕФА. Армейцы, проводившие тогда свой не самый лучший евросезон, в гостях уступили 0-1.
Российские клубы в дополнительное время и серии пенальти
Существует вероятность того, хоть нам этого и не хотелось бы, что победитель в сегодняшнем противостоянии будет выявлен либо в дополнительное время, либо в серии пенальти.
В российской истории трижды нашим клубам приходилось выявлять сильнейшего в дополнительное время. В сезоне 2000/01 ЦСКА уступил датскому «Виборгу». В прошлом еврокубковом сезоне на последних секундах овертайма «Рубин» проиграл «Вольфсбургу». И только «Спартак» в сезоне 1997/98 в дополнительное время сумел переиграть немецкий «Карлсруэ».
5 раз российским клубам приходилось участвовать в серии пенальти. Последний случай был в сезоне 2007/08, где «Спартак» в серии послематчевых одиннадцатиметровых ударов уступил «Селтику». Всего же из пяти случаев в трех российские клубы добивались успеха.
Важно
Помимо игры «Зенита», в третьем отборочном раунде Лиги чемпионов проходят и другие матчи. В том числе и те, от результатов которых зависит посев «Спартака» и «Зенита» при жеребьевке группового этапа Лиги чемпионов. Напомню, что «Зенит» имеет шансы пробиться во вторую корзину, а «Спартак» в третью.
«Зениту» для попадания во 2-ю корзину нужно, помимо того, чтобы он сам попал в группу, вылет «Севильи» или «Вердера» в квалификации. Эти клубы стартуют со следующей стадии раунда плей-офф пути нечемпионов. Так что на данный момент для питерского клуба ничего не решается.
«Спартаку» для попадания в 3-ю корзину нужен вылет двух клубов в квалификации, которые выше него по рейтингу. Вариантов, как видим, предостаточно: от «Севильи» до «Копенгагена». Правда, в квалификации нечемпионов еще много команд, которые не попадают в посев, но имеют рейтинг выше спартаковского. Сегодня пройдут ответные матчи, где красно-белым на пользу пойдут поражения следующих клубов: «Аякса» (1-1 после первой игры), «Базеля» (выигрывает 2-0 после первой игры), «Копенгагена» (0-0 после первой игры). «Андерлехт», к сожалению, уже прошел в следующий этап.
Не поддерживаешь Российский клуб в еврокубках - твое дело,но болеть «против» выходит за все рамки.
Ты убог.
посмотрим одним словом....
состав ничего вроде....
хrен знает какая мOча в голову ударит....
Забить один мяч в контратаке должны, а вот сколько пропустят?
Хотелось бы 1-1, но скорей всего будет 3-1.
Вряд ли, Миша, вряд ли. Модели моделями, но игровой рисунок будет совершенно другим. Сам же пишешь, что есть резон выпустить больше игроков атаки и обеднить представительство в опорной зоне (кстати, не факт, и сомневаюсь, что Лучано на это пойдет). А в игре с Рубином Зенит огромное внимание уделял обороне, частенько «отдавал» мяч сопернику и играл вторым номером, а оба своих гола забил в контратаках. Ты же понимаешь, что с Унирей такого не будет. По крайней мере до первого гола.
По предполагаемому рисунку сегодняшней игры не соглашусь. ИМХО не будет Спалетти убирать второго опорника. Незачем пороть горячку. Нужно обезопасить свои ворота и спокойно расшатывать оборону румын, а класс игроков скажется, не сразу - так во втором тайме.
Униря, если не пропустит в первом тайме - закроется наглухо и будет пытаться дотянуть до серии пенальти, опять же ИМХО.