«Ошибка Абрамовича на 50 миллионов (не Торрес)». Обзор английской прессы
Увольнение Андре Виллаша-Боаша, победа «Манчестер Юнайтед», хет-трик Павла Погребняка, жаркое дерби между «Ньюкаслом» и «Сандерлендом» – об этом и многом другом в традиционном обзоре прессы от блога «Англия, Англия».
Цитаты дня
Алан Пардью, главный тренер «Ньюкасла»: «Я очень сочувствую Виллашу-Боашу. Обидно, что английский футбол потерял настолько талантливого тренера. Ему досталась непростая задача – работать в клубе, где слишком велико влияние группы опытных игроков. Работать в таких условиях – мне приходилось с этим сталкивать в «Вест Хэме» – очень, очень непросто, особенно в переходный год. Тогда эти самые опытные игроки создали мне немало проблем, некоторые из них впоследствии даже приносили мне свои извинения, думаю, игроки «Челси» должны поступить также».
Роберто Манчини, главный тренер «Манчестер Сити»: «Марио Балотелли еще очень молод, к 25-26 годам он изменится. Однако очень трудно играть на высоком уровне, когда ты не ведешь подобающую личную жизнь. Пришло ли время ему жениться? Очень может быть, очень может быть».
Сэр Алекс Фергюсон, главный тренер «Манчестер Юнайтед»: «Новость об отставке Виллаша-Боаша меня совсем не удивила. СМИ уже достаточно давно об этом говорят, да и результаты были очевидным образом недостаточно хорошими. Однако я все равно разочарован этим, потому что Андре является молодым и перспективным тренером. А когда ты молод, тебе нужно время. К сожалению, как правило, в нашем деле время является слишком большой роскошью, и молодые тренеры его не получают, и это довольно-таки печальная картина. Надеюсь, что у него все еще впереди, так как потенциал в нем есть. Его успехи с «Порту» нельзя игнорировать, надеюсь, уже очень скоро он вернется к тренерскому ремеслу».
Темы для обсуждения
Отставка АВБ
Джейми Реднапп в колонке для Daily Mail называет решение верным: «Когда я увидел состав Андре Виллаша-Боаша на матч с «Наполи», я назвал его «тренерским самоубийством». Он не выпустил в основе нескольких опытных игроков, что превратило встречу в бой, в котором у него не было ни шанса. Зачем нужно было сажать на лавку Эшли Коула? Если ты принимаешь такие решения, то просто обязан подкрепить их победами, только в таком случае в них можно будет разглядеть рациональное звено. Он не подкрепил. Конечно, всегда неприятно наблюдать за тренерскими отставками, но после его решений в Неаполе, иначе сложиться просто не могло».
Колумнист Daily Mail Энди Таунсенд призывает вернуть Моуринью: «Есть только один человек, который позволит «Челси» тягаться со стратегическим гением Ферги и невероятными тратами «Манчестер Сити». «Челси» нужно вернуть свою дерзость. Им нужно, чтобы Жозе Моуринью – их темный Лорд – снова забегал у бровки на «Стэмфорд Бридж», руководил игрой команды и вернул игрокам форму. Им нужно возвращение настоящего Особенного».
Обозревателю Daily Mirror Оливеру Хольту не нравится, как «Челси» обходится с тренерами: «Одно о следующем главном тренере «Челси» можно сказать наверняка: если у него начнутся проблемы, никто не протянет ему руку помощи. Ему ею просто помашут вслед. Виллаш-Боаш после матча в Неаполе настаивал на том, что у него все еще есть поддержка Абрамовича, что он изменил философию «Челси», что владелец это понимает и обязательно предоставит ему время. Люди же, которые по-настоящему знают «Челси», в этот момент улыбались: нагло, иронично и чертовски уверенно».
Джеймс Корриган из The Independent также недоволен решением: «Как минимум, Андре Виллаш-Боаш теперь сможет утверждать, что ему удалось навсегда изменить весь английский футбол – благодаря ему в порядке вещей стало назначить тренера, дать ему 7 месяцев для того, чтобы понаблюдать за руинами, и уволить. Постоянные перевороты никогда не будут вознаграждены. Когда они, наконец, это поймут».
Колумнист The Independent Джеймс Лоутон призывает Абрамовича остановиться: «Когда кто-то покупает футбольный клуб как личный детский манеж, всегда будет вероятность, что некоторые игрушки будут испорчены. В случае Романом Абрамовичем и «Челси» под его, как бы это смешно и абсурдно не звучало, руководством в роли игрушек выступают живые люди, поэтому после еще одной жертвы в лице Андре Виллаша-Боаша становится очень трудно не задаться вопросом, каких размеров достигнет список пострадавших к моменту, когда олигарху, наконец, надоест эта однообразная игра?».
Обозреватель The Telegraph Генри Уинтер объясняет, почему Моуринью: «Владелец «Челси», Роман Абрамович, опробовал уже столько тренеров, что вопросом времени стало, когда он пойдет по второму кругу. Он должен вернуть Моуринью. Просто посмотрите на слухи о возможных преемниках АВБ, и все станет понятно. Упоминается имя Пепа Гвардиолы, который, как любой уважающий себя тренер, конечно же, с радостью откажется от работы с Лионелем Месси ради перспективы руководить Раулем Мейрелешем. С чего это мы должны предполагать, что он откажется от одной из величайших команд в истории футбола и увлекательных приключений в Лиге чемпионов? Расчетливость Рафы Бенитеса, возможно, и пригодится Абрамовичу, но скорее для того, чтобы расчетливо соврать в очередном судебном процесс с его участием, а не для того, чтобы пытаться наладить отношения с игроками его команды? Дэвид Мойес, который уже 10-летие трудится в «Эвертоне», мог бы добиться успеха, но едва ли он достаточно именит для Абрамовича. По каждому слишком много вопросов. А ответы есть только у парня, которого тут все отлично знают – у Моуринью, у Особенного».
Журналист Daily Mail Мэтт Лоутон понимает Абрамовича: «В конечном итоге все свелось к математике: Роману Абрамовичу нужно было избавляться либо от 25 игроков основного состава «Челси», либо предпочесть намного менее затратный вариант и уволить только тренера. Эта команда и этот тренера стали несовместимы, поэтому очевидно, что решение было основано исключительно на финансовых подсчетах и осознании того, что, если ничего не делать, команда, вероятно, даже не попадет в Лигу чемпионов на следующий сезон».
Доминик Файфилд из The Guardian написал о 5 ключевых эпизодах, которые стоили португальцу тренерского кресла «Челси». Его коллега Якоб Стейнберг рассматривает 4 кандидатуры на смену: Жозе Моуринью, Пеп Гвардиола, Фабио Капелло и Рафа Бенитес. Репортеры Daily Mirror в своем аналогичном списке также упомянули имена Гуса Хиддинка, Брэндана Роджерса и Роберто Ди Маттео.
По информации Файфилда, фаворитом на освободившуюся должность является Жозе Моуринью. А вот Мартин Липтон из Daily Mirror утверждает, что «Роман Абрамович намерен пригласить Пепа Гвардиола, целью которого будет превратить команду в «Барселону» в синих в футболках».
Репортер Daily Mail Нил Эштон поведал, что Абрамович, несмотря на то, что он все-таки уволил АВБ, в плачевных результатах и в самой отставке винит именно игроков, о чем он вчера им и сообщил. Если верить Марку Ирвину из The Sun, отставка получилась сверх неожиданной для тренера: он пришел на тренировку, начал проводить разминку и ничего не подозревал до момента, когда его пригласили «обсудить поражение от «Вест Бромвича».
А Сэм Каннингэм из Daily Mail делится ключевыми цифрами по мотивам события:
Корреспондент Daily Mail Нил Эштон, тем временем, рассказал, что «Челси» дисквалифицировал Билли Клиффорда и Якоба Меллиса по мотивам истории с дымовой гранатой на базе клуба. Вскоре игрокам предстоит дисциплинарное слушание.
Первые полосы английских газет по мотивам отставки АВБ
«Тоттенхэм» – «Юнайтед»
Обозреватель The Independent Сэм Уоллес отмечает, что уже давно «Тоттенхэм» слишком легко отдает очки «Юнайтед»: «Когда сэра Алекса Фергюсона спрашивают о его любом английском стадионе, кроме «Олд Траффорд», он, как правило, выделяет «Уайт Харт Лэйн». Как и подобает, он вежливо упоминает о традициях и атмосфере, однако мы-то понимаем, почему он так на самом деле считает: практически каждый раз, когда «Юнайтед» приезжал в гости к «Тоттенхэму» в эпоху Фергюсона, они увозили домой гостевую победу. Ни разу с мая 2001 года «шпоры» не обыгрывали «Юнайтед» в премьер-лиге. И даже сейчас, когда у них собралась лучшая за последние 30 лет команда, когда у них есть игроки, которых сам Фергюсон не отказался бы иметь в составе, матч все равно складывается старому хорошо знакомому сценарию».
Репортер The Guardian Даниэль Тейлор видит «МЮ» в качестве фаворита чемпионской гонки: «Быть может, когда все будут вспоминать погоню за титулом образца этого сезона, в качестве ключевой для «Манчестер Юнайтед» будут выделять именно эту победу. Команда сэра Алекса Фергюсона напомнила «Манчестер Сити», что именно они являются действующими чемпионом. Сейчас им предстоят не самые трудные встречи вплоть до 30 апреля, когда будет сыгран матч, который, вероятно, окончательно определит, на какой из манчестерских стадионов отправится трофей. Семь из восьми матчей «Юнайтед» проведет против клубов из нижней части турнирной таблицы. И, что еще более важно, теперь парни Фергюсона все больше напоминают команду, которой они были раньше – есть ощущение, что они поймали нужный импульс и точно знают, что нужно делать».
Хет-трика Пога
Сами Мокбель в отчете для Daily Mail сравнивает Павла с Дидье Дрогба: «Дрог правил западным Лондоном на протяжении последних 8 лет. Сейчас «Фулхэм», похоже, сумел раскопать собственную версию челсийского бизона: и зовут его Пог. Павел Погребняк сделал хет-трик в матче, в котором его команда унизила выглядевший ужасно «Вулвз». И, пока Дидье Дрогба пытается не запутаться в именах так часто меняющихся на «Стэмфорд Бридж» тренеров, соседи «Челси» по западному Лондону встречают своего нового героя-бомбардира».
Репортер The Telegraph Джонатан Лью напоминает об одном приятном факте: «Купленный у «Штуттгарта» за сумму около 3 млн фунтов в последний день январского трансферного окна Павел Погребняк сделал хет-трик, который позволил ему довести количество голов, забитых за новый клуб, до пяти. Таким образом, россиянин, и об этом еще не раз вспомнят, забил за три матча больше, чем Фернандо Торрес сумел забить за 13 месяцев в «Челси».
Daily Mail сообщает, что «Фулхэм» уже готовит новый контракт для Павла.
«Ньюкасл» – «Сандерленд»
Колумнист The Sun Алан Ширер восхищается матчем: «Какое потрясающее северо-восточное дерби! Я смотрел эту встречу, и у меня было ощущение, что я сам нахожусь на поле. Обы команды просто идеальным примером показали, что такое играть за своего тренера, свой клуб и своих болельщиков. В этом матче было все, и даже то, что двух тренеров, в конечном итоге, пришлось разнимать не испортило общей картины. Эта потасовка была лишь маленькой частью невероятных 90 минут».
Грэм Полл в своей колонке для Daily Mail похвалил Майка Дина за хорошее судейство.
Материалы, которые также заслуживают внимания:
Колонка Грэма Полла для Daily Mail – о введении технологий в футбол
Колонка Сэма Уоллеса для The Independent – о сборной Англии
Колонка Мартина Самуэля для Daily Mail – о Харри Реднаппе и сборной Англии
Колонка Колина Янга для Daily Mail – о матче «Ньюкасла» с «Сандерлендом»
Колонка Дэвида Плита для The Guardian – о матче «Тоттенхэма» с «Юнайтед»
Колонка Сида Лоу для The Guardian – о Жозе Моуринью и «Челси»
Колонка Стивена Ховарда для The Sun – об увольнении Виллаша-Боаша
Колонка Ричарда Уильямса для The Guardian – об увольнении Виллаша-Боаша
Колонка Мартина Липтона для Daily Mirror – об увольнении Виллаша-Боаша
Колонка Пол Хэйуорда для The Telegraph – об увольнении Виллаша-Боаша
Колонка Ника Кларка для The Independent – об увольнении Виллаша-Боаша
Колонка Джека Пит-Брука для The Independent – об увольнении Виллаша-Боаша
Новости и слухи:
The Sun: Дэвид Данн xочет остаться в «Блэкберне» после завершения карьеры
Daily Mail: «Суонси» хочет подписать Сигурдссона на постоянной основе
Daily Mail: «Арсенал», «Тоттенхэм», «Челси» и «МЮ» интересуются Роббеном
Daily Mail: «Кардифф» попытается приобрести Снодграсса за 8 млн фунтов
Daily Mail: ФА подтвердила, что кандидатура Моуринью не рассматривается
Рома хронически невменяем, но в данной ситуации я его поддерживаю. Да, АВБ нужно было время... но дело в том, что за последнее время он отчетливо показал, что не справляется с давлением игроков. Здесь нужно или веником мести и тупо держаться исключительно своей линии, либо действовать наоборот. Боаш метался туда-сюда, это его собственно и похоронило.
А вообще, увольнения Уилкинса, которое уже все забыли, Синие будут расхлебывать еще очень и очень долго. Это было основное связывающее звено - когда его не стало, начало валится все. Практически уверен, был бы мужик в клубе сейчас - Андре было бы легче.
очень понравились голы Янга... Не перестаёт удивлять старик Ферги, как он вообще тренирует? что он говорит игрокам? откуда у них такая уверенность в своём успехе? ведь играли-то не ахти как, но когда нужно было - забили. Феноменальная команда. И ведь ладно бы пару раз случалось, так они уже 20 лет играют в похожем ключе, а как они в Норвиче три очка забрали? сколько раз уже так было? Браво Ферги, только прошу оставь за собой приемника, или книгу-пособие по тренерству напиши, такой клад не должен потеряться, это наследие всего футбольного человечества.
Всегда любил черно-белый Фулэм ...но теперь еще больше, благодаря Павлу.. очень радуют его успехи.. Жаль что Павлюченко сбежал поджав хвост в Рассеянию где не надо выгрызать землю, где можно стоя получать баснословные деньги при этом пустые стадионы и отсутствие ввсякого азарта... наш чемпионат тяжелова-то смотреть к сожалению((
А на месте Абрамовича так поступил бы любой из этих горе-колумнистов. Результата нет, игры нет, контакта с игроками нет. А ЛЧ можно еще спасти, это бизнес.
Да и никто мне так и не сказал, что же именно менял Боаш, в чем была его задумка.
Для Челси сейчас наилучший вариант - это назначение Капелло. Более идеального тренера сейчас и не сыщешь для синих.
Вообще, это был показательный, с точки зрения тактики, матч. «Тотс» били молотом, «Юнайтед» - резал скальпелем.
То, что «Юнайтед» играл бы «вторым номером» было понятно, как с точки зрения турнирной таблицы, так и выездной модели, применнаяемой в последние годы Фергюссоном в сложных матчах.
В этот раз в место превычных «выездных» 4-5-1, была «классика» - 4-4-2, что, конечно, как усложняло действиям полузащиты «Юнайтед», так и помогало, сковывая центральную зону и защиту «шпор» от значительных агрессивных действий.
Более того, тот же самый набор игроков у Фергюссона, начиная с середины второго тайма стал выполнять больше атакующих действий, а с выходом Гиггза игра получилась «перевертышом».
Уставщий «Тотс» уже не смог поддерживать высокий уровень прессинга и значительную скрость, какие были в первой половине встречи, «Юнайтед» же, наоборот, практически полностью, доминировал в центральной зоне (кстати, отсюда - из этой уверенности, перещедшей в неакурратность и гол - с передачи Гиггза).
...
Не знаю, какие мысли сейчас у Дэвида Бернштейна и его коллег из FA, но два последних матча, проигранных «шпорами» могут уже о чем-то им сказать.
И если игра, с «Аресеналом» была в значительной степени определена эмоциями и ошибками, то игра с «Юнайтед» была проигранна тактически. Тоже, касается и запаздалых замен.
Если у самого Харри сейчас голова думает уже «за сборную» - тогда это еще понятно (правда, от этого у клуба идут потери очков), если он сам «пригрывает» такие матчи - то, чем тогда, будущая сборная под его управлением будет отличаться от возможной «романтики» Пирса, уже показанной в матче с голландцами?
Вадим, тут дело, скорее всего, было в недостаточной подвижности линий и прессинге со строны «Юнайтед». «Вжавщись» к своей штрафной, «пружина» через Нани и Янга не разжималась, а Руни и Уэльбеку приходилось играть на отскоках и вылавливать свои мячи ближе к центральной зоне, не опускаясь ниже Каррика и Скоулза, которым приходилось помогать своим вингерам и защитникам (особенно, Нани и Джонсу/Эвансу, т.к. на их фланге были Модрич и Ассу-Экотто). Но как только «механизм» срабатывал, это приводило к результату.
Т.ч. это было ближе к 4-4-2, хотя роль Руни уже давно находится сводится не только к нападению.
«Удача» в словах Фергюсона - эта сумма факторов, которая сложилась в пользу «Юнайтед». Иногда, команде в таких матчах не хватало какого-то отдельного элемента и не достигался нужный результат. В этот раз - все вышло с макимальной эффективностью (хотя, думаю, Фергюсон закладывался именно на ничью).
Более того, блистящий матч со стороны Фердинанда - шансы Саа и Адебайора были ниже, чем у полузащитников «Тотс».
Если Реднап хотел постонного давления на все линии «Юнайтед», то почему, Дефо вышел практически тогда, когда игра была сделана? Почему связка «больших» нападающих долгое время находась на поле, хотя ее эффективность падала пропорционально усталости игроков?
Я понимаю, что у «Тотс» не были в оптимальном составе, но и Фергюсон собирает, практически весь сезон, состав из имеющихся здоровых игроков.
...
Все это - по крупицам - и сделало победу «Юнайтед» тактической. Есть матчи, когда победа приходит на характере команды. Но, класс команды также может подтверждаться и тактической выучкой и граммотными и эффективными действиями игроков, которые не дрогнут, в необходимое время, и сделают результат, когда это будет нужно или когда позволит соперник.
Этот матч, скорее зарактеризует, Реднапа (а не Фергюсона, о котором и так все ясно) и его возможностью управлять командой, контролировать ход игры и добавлять где это необходимо, добиваясь резульата, через призму, возможного сценария подобной игры у сборной.
Хотя, с другой стороны, я бы с удовольствием посмотрел на эпичное противостояние Фергюсоновского Юнайтед, арабского Сити и Мауро/Романского Челси.
А по поводу выжимает все соки это уже тема для газеты «Оракул»...
Он не стеснен в деньгах, легок на подъем, он ничего не боится и очень амбициозен. Вот основные моменты, почему он не держится за одно и тоже место работы.
Думаю, что такая проектная работа (кстати, и Боаш о «Челси» как «проекте» говорил, но ему почему-то это злобно припоминают) для TSO со времене надоест, если уже не надоела (кто остался - Бундеслига и «Бавария», первый французский и «ПСЖ» - а дальше? все по-новой?)
Ему необходимо найти свою команду, в котрой ему бы не мешали, не заставлялии и не делали подсказок. В котрой он задержался бы, если не навсегда, то очень надолго, работая «в долгую», а не «на сейчас».
В АПЛ такая команда есть (если говрить о больших клубах). И, конечно, это не «Челси».
Какой резон ему возращатся в «Челси», кроме денег и получения моральной победы над Абрамовичем? Ведь нужно учитывать, что и трат у «Челси» теперь уже значительных не будет (кроме, опять-таки, постепенного. а не мгновенного омоложения состава и его качества) из-за финансвового fair-play.
казаков во время репортажа тоеже испытывал множественные оргазмы. нет, они конечно бились насмерть. но качество футбола было средним - практически регбийный матч.
удивительно даже, почему они так лезли другу на друга. да, дерби. но они же не клубные воспитанники, а еще и легионеров куча.
Возможно, сейчас лучше всего договорится с новым тренером, чтобы он начал присматриваться к команде. Ловить уже, по сути, и нечего. Хотя попадание в первую 4-ку для Челси стоит особняком. Без ЛЧ будет сложнее обновлять команду.
Но, тут, углубившись в детали этого матча, выпала часть про Реднапа, как потенциального тренера сборной. Ведь то, что «шпоры» достаточно ровно идут по сезону - значительный успех и прогресс команды. Она, наконец-то, «выстрелила» и если бы не травмы ключевых игроков, могла бы плотнее подойти к двум лидерам.
Но Реднапу, при всем уважении, присуще одна особенность - нестабильность результата и, порой, какой-то ступор в контрмерах (тут, в примере, теже замены, которые делаются с большим запазданием). До этого сезона - хорошее начало\провал в конце, и, наоборот. И так, на качелях, из года в год.
Если брать «островных» тренеров, то лучше Фергюсона все равно никого нет. Но, он и сам не думает об этом, да и «Юнайтед», в его текущем состоянии, вряд ли позволит закончить работу по «новой команде» не доделанной.
А вот из тех кто импонирует больше всех - это, прежде всего, О`Нил. Жаль, если FA погонится «за именем» (хотя «имя», на примере Капелло, уже давно ничего не гарантирует), сделает ставку на определнную «звездность» и не рассмотрит других «своих» тренеров. К сожалению, у него нет того европейского опыта («Вилла» быстро сварачивала свою кампанию в КУ за ненадобностью), который как раз необходим (тут опять одним из главных станет - тактика) но по соотношению, количество/качество - что когда-то делал в «Вилле», и что делает сейчас с «Сандерлендом» - он вряд ли уступит Реднапу.
Все или ничего - это стратегия. Тактика - это то, как именно это «все или ничего» будет претворяться в жизнь. Атаковать большими силами можно по-разному. Вариант Реднаппа, в целом, позволил сковать МЮ.
Далее соглашусь с написанным. Единственное только нету уверенности, что Юнайтед точно отыгрался бы с одного-двух. Не потому что уверен в обратном, а потому что матч с Арсеналом тут не аргумент. Он совсем по-другом скрадывался, с 4-ой минуты атаковала только одна команда и автобус парковали уже шпоры, тут такого не было.
По части удачи слегка запутался в твоих рассуждениях, но ни в коем случае не нужно понимать мои слова, как «Тоттенхэм играл лучше, а Юнайтед просто повезло», совсем нет, тут я согласен с Фергюсон: второй тайм понравился, а в первом везение действительно, скажем так, очень сильно облегчило задачу.
Просто у него не было других вариантов, и это была игра ва-банк - все или ничего. Выиграв этот матч, «Тотс» сокращали до 5 очков отставание от второго места и уходили в отрыв на 7 очков от четвертого.
У Фергюсона же был любой вариант на выбор, пожалуй, кроме вариантов с проигрышем (что естественно, хотя, опять-таки, несмертельно). Кстати, он еще и рискнул - и вместо, того, чтобы насытить центральную зону (например, выходом «в старте» Фабио вместо Уэльбека и Пака на место левого вингера, Янга - правого (Нани, проводит сейчас не лучшие свои матчи), а в центр добавляя Гиггза и делая «блуждающим» наконечником Руни, и по мере необходимости добавляя нападающих (тот же Уэльбэк) или освежая полузащиту (тот же Нани) - практически делая «стартовую» схему 4-6-0), он просто расставляет «силки» (попадется или нет?), изматывая «шпор» в позиционных атаках (а они потом действительно просто устали и команда просто «встала» до поздних замен) и заставляя отвлекаться на двух нападающих - тут уж, кому как представляется роль Руни.
...
«...Показательной тактической победой Ферги над Реднаппом это никак не получается назвать...»
Безусловно, у Фергюсона были «выездные» расстановки и лучше (как тут не вспомнить последние игры с «Челси» при Анчелотти на СБ: с высокм прессингом, с подвижным центром, с «расжимаемой пружиной»), вне зависимости от полученного в результате итога на табло.
Но в этой игре - было ли задуманно по первому тайму так «парковать автобус» или это получилось под натиском «Тотс» - Фергюсон может и не сделал великих открытий, но поставил перед Реднапом пару вопросов, на которые он так и не смог ответить.
...
«Шпроры» выглядили лучше в атаке первый тайм (ставилась аналогичная задача Фергюсоном - вряд ли), но не достигли успеха, «Юнайтед» не дали значительного повода усомниться в своей обороне (а вот эта задача как раз таки была наиважнейшей), и достигли успеха. Сейвы Де Хеа (их, было к слову, не так много) - вратарь на которого возлагаются такие надежды обязан брать «свое» - это его работа, перекладина от Ассу-Экотто - это, действительно, удача.
Я не могу прогнозировать, что получилось бы, если бы «Тотс» забили один-два мяча, но есть ощущение (хотя бы вспомнить матч с «Арсенлом»), что «Юнайтед», в такой ситуации, как минимум не проиграл бы.
...
Ок, я согласился бы на вариант «удача была на стороне «Юнайтед» - ведь что есть реализация тактики в течении матча, как ни удача , но как быть с первыми двумя мячами и ошибками при стандартных положениях, которые для контратакующей игры являются значительным элементом в успехе?
Дальше про замены и т.д. практически со всем согласен. Тут Реднапп снова не с лучшей стороны себя показал.
Итого: Реднапп лучше выбрал тактику на матч, Ферги лучше сориентировался по ходу, что вкупе с долей удачи принесло победу. Показательной тактической победой Ферги над Реднаппом это никак не получается назвать.
Что касается Реднаппа-тренера сборной, то я считаю, что сборной в первую очередь нужен человек, который сможет навести базовый порядок, который по-настоящему будет держать ситуацию под контролем. Тактика, а Реднапп, вопреки стереотипам, не самый худший тактик, пойдет уже потом.
Вообще, если пытаться провести проекцию успехов Реднаппа на сборную, то меня, прежде всего, настораживает, что ключевым аспектом для него была работа на рынке, тут он, наверно, лучший в Англии за последние сезоны. Каждый год 2-3 игрока, которые реально усиливают стартовый состав - это просто нереальный процент попаданий. А в сборной это не прокатит. С другой стороны, в этом можно углядеть и умение выжимать максимум из своих игроков, и действительно на это похоже: все прогрессируют, почти все играют не хуже, чем раньше. Поэтому считаю, что в глобальным смысле его успешность будет зависеть ответа на вопрос, чего же все-таки в его нынешних успехах больше: умения провернуть сделку или умения выжать максимум из игроков.
Боаш при этом, считаю, ошибся сам. Рано полез в гадюшник «челсийский». Не по сеньке шапка оказалась. Ему еще учиться и учиться. Из всех увольнений Романа - одно из самых объективных.