Темная сторона Саррибола. Что у Сарри не получилось в «Челси»?
Третье место в премьер-лиге и Лига Европы. Но все ли было гладко?
За 15 лет Романа Абрамовича в «Челси» менеджерами побывали 15 человек (если считать покойного Рэя Уилкинса и Стива Холланда, которые отработали по одному матчу). Теперь ушел Маурицио Сарри. Итальянец – самый неоднозначный персонаж для фанатов. В комментариях постоянные споры на счет успехов и неудач Саррибола.
Постараюсь понять обе точки зрения. Приятные события мы разобрали тут. Сейчас пора вспомнить о негативных моментах карьеры итальянца в Англии.
Тактическое упрямство
Саррибол подразумевал постоянную схему, что было понятно еще по прошлому сезону в «Наполи». Неаполитанцы придерживались формации 4-3-3 целых 98% игрового времени в Серии А, разбавляя этот строй пятью формациями (в которых команда провела в среднем не более 15 минут).
Если в Италии это работало безотказно (ну или практически безотказно), то в Англии так не получилось. Успешно начав сезон (18 матчей без поражений во всех турнирах), команда заметно начала сдавать (3 поражения в следующих 6 турах АПЛ), а пиком стали разгромные матчи против «Борнмута» и «Манчестер Сити».
В чем причина? Тренерский пул АПЛ с каждым годом укрепляется – все больше тренеров отказываются от примитивных навесов, не хотят отсиживаться половину матча в обороне (хотя команды вроде «Бернли» все еще преуспевают в этом компоненте). В ситуации с «Челси» уже в первые месяцы стало понятно, что вся игра строится через Жоржиньо. Нейтрализовав итальянца в игре против «синих», можно преуспеть. Почеттино показал это первым, и его «Тоттенхэм» обыграл тогда еще непобедимый «Челси» – Жоржиньо оказался в ромбовидной ловушке, созданной полузащитой «шпор».
Сарри после этого не отказался от своей схемы, погрустив на послематчевой пресс-конференции о недостаточной работе Эдена Азара в обороне. Именно это стало отправной точкой для использования Азара на позиции нападающего. Однако, и тут не срослось: в схемах Сарри нападающий – это классический центрфорвард, а Эден действовал больше на неудобной позиции «ложной девятки», что сказалось на его продуктивности. И, несмотря на очень грамотный матч против «Сити» (хотя здесь Пеп скорее просчитался, чем Сарри его перехитрил – Гвардиоле было достаточно заставить команду атаковать через фланг постоянно проваливающегося Алонсо), команда заметно сдала. Сарри же не сдавался, снова и снова выставляя Азара в центре нападения.
Единственный матч, где это сработало – финал Кубка Лиги. Но там Сарри впервые намеренно пошел на игре\у вторым номером – «Челси» отдал владение «Сити», плотно отыграв в обороне, а Азар, оставаясь на позиции центрфорварда, не создавал фланговый дисбаланс. Удержать команду Гвардиолы после 0:6 в предыдущем матче было успехом.
Взяв Игуаина в аренду, Сарри все-таки снял Эдена с нелюбимой и неэффективной позиции. Но Сарри так и не изменил формацию. Несколько раз в конце сезона заменами итальянец все-таки перестраивал игру на 4-2-3-1, но в этой схеме команда сыграла всего 41 минуту в сезоне, в то время как оставшиеся 3542 – это чистые 4-3-3 без какого-либо разнообразия. В Англии стоит быть креативнее.
Фаворитизм к игрокам
Это ответвление тактического упрямства. Чтобы механизм работал, винтики следует не менять, а огранять – именно такой логикой руководствовался Сарри. Протекционизм в первую очередь касается уже ограненного в «Наполи» Жоржиньо – итальянобразилец провел 37 из 38 матчей в АПЛ. В качестве сменщика в кубковых матчах выступал Сеск Фабрегас, пока зимой не покинул клуб. Испанец объяснил свой переход в Монако так: «Я мог продлить контракт с «Челси», чтобы остаться, но новый тренер пришел в команду с игроком, к которому он относится как к собственному сыну. <…> По какой-то причине я не мог выходить на поле в каждой игре, даже если был лучшим. То же самое касается других футболистов «Челси». И ведь правда, чем так хорош Жоржиньо в сравнении с Сеском? Да, под конец сезона Жоржиньо стал действовать намного острее, а также стабильнее играл в обороне, но осенью 2018-го испанец выглядел предпочтительнее. Однако протекция Сарри по итогу вынудила Франсеска покинуть клуб.
Та же история наблюдалась с Игуаином, который совсем не вписался в состав. Поначалу Гонсало выглядел многообещающе –двигался как первоклассный форвард, но не получал мяча, а если и получал, то ему откровенно не везло. Этот период закончился, не успев начаться: аргентинец обиделся на всех и ругался на тренировках. Вместе с этим исчезла отдача – аргентинец мог выйти на замену за 10-15 минут и проходить все это время пешком, даже не пытаясь сыграть в высоком прессинге. Но все давно знают, какие теплые отношения у Маурицио с Игуаином, что дает повод быть уверенным в очередном проявлении фаворитизма. А Оливье Жиру, названный Сарри «неподходящим для его футбола», может сколько угодно стараться и становиться лучшим бомбардиром Лиги Европы.
Миши Батшуайи был обещан шанс показать себя в прошлом сезоне. Сарри слова не сдержал, дав добро на аренду Бэтмена. И если испанскую командировку бельгиец провалил, то в «Кристал Пэлас» Миши за 11 матчей забил 5 раз – в среднем 150 минут на гол. Батшуайи оказался эффективнее любого форварда «Челси» в этом сезоне в рамках АПЛ. Очередной промах Сарри.
Долгое время незыблемыми были позиции Маркоса Алонсо и Виллиана, но в итоге Сарри услышал фанатов, постепенно замещая первого Эмерсоном (который отлично себя показал), а второго начал ротировать с Педро и Одои (что добавило конкуренции и благоприятно сказалось на мотивации каждого из тройки биться за эту позицию, а не отбывать номер). Но упрямство Сарри и здесь было слишком затянутым – кто знает, как бы сложились те или иные игры, если бы ротация началась раньше.
Утраченное доверие команды
Первые два пункта на протяжении всего сезона аккумулировали раздражение и недоверие к Сарри не только со стороны фанатов. Футболисты тоже были не в восторге от складывающейся ситуации, где место в составе гарантировано определенным личностям, а тренер не пытается варьировать игру в зависимости от результатов. «Синие» всегда отличались непростыми отношениями с менеджерами, а тут и Сарри подливал масла в огонь, вынося проблемы в прессу и неоднократно прямо выражая недовольство слабой мотивированностью команды.
Первым, кто не стерпел, стал Азар. Однако бельгиец как всегда достаточно мирно описал ситуацию, а вот известный открытостью Антонио Рюдигер заявил: «Тренировки Сарри? Все это напоминает нахождение в школе, когда ты сидишь и слушаешь учителя, одно и то же. Конечно, иногда это воспринимается сложно и негативно, но мы должны выполнять свою работу».
Больше никто из игроков так не высказывался. Но просто вспомните, как команда собиралась перед сериями пенальти против «Сити» и «Айнтрахта», и как это делали соперники. Гвардиола и Хюттер были частью своих коллективов, давая наставления и мотивируя игроков, которые вокруг них создавали дружное кольцо, в то время как Сарри сидел на скамейке и даже не смотрел в сторону своей команды. В лучшем случае подходил на минуту, бросая в толпу «Удачи», после чего садился обратно. А чего стоит ситуация с Кепой во время финала Кубка Лиги?
О каких успехах можно говорить, когда в клубе царит такая напряженная обстановка? Только после победы в Лиге Европы мы увидели улыбки и объятия игроков и главного тренера – разве так не должно быть если не после каждой победы, то хотя бы после матчей с сильными соперниками? Тут Сарри есть чему поучиться у Антонио Конте.
Фикция атакующего футбола
Когда Сарри только пришел, каждый второй журналист говорил о революции в «Челси»: атакующий футбол, о существовании которого «синие» попросту забыли.
Что мы видим в итоге? 63 забитых и 39 пропущенных, что практически идентично показателям прошлого сезона при Конте. Сравнивая с показателями забитых и пропущенных мячей в последних 5 сезонах, этот розыгрыш АПЛ стал худшим для «Челси», не считая провального 2015/16. Что уж говорить про чемпионские показатели при Моуринью и Конте.
С одной стороны, подбор игроков нападения ослаб по сравнению с первым сезоном Конте (Диего Косту заменить не в силах никто из нынешних форвардов «Челси»). С другой, если сравнивать со вторым годом при Антонио, состав не отличался кардинально, а в атаке вообще не изменился. Кроме того, зимой под Сарри приобрели нападающего, которого именно он и хотел, а вот Конте приходилось довольствоваться Моратой, в то время как у руководства (судя по заверениям авторитетных источников) Антонио просил приобрести Ромелу Лукаку.
В теории, можно все списать на синдром первого сезона и недостаточную подготовку команды в тактическом плане. В таком случае было бы логично увидеть прогресс команды по ходу сезона. Этого не происходит – в первом круге команда забила заметно больше, пропустив на 7 мячей меньше. Прогресса не было – все в очередной раз из-за упрямства Сарри и стагнации команды в одной игровой модели.
Бесхребетность
Апогей истории, который лучше всего подчеркнет комментарий Сарри после январского поражения от «Арсенала»: «Я очень зол, потому что поражение было связано с нашей психологией больше, чем с чем-либо. Мы играли с гораздо более нацеленной командой, и я не могу этого принять. Я не доволен, потому что предпочитаю объяснять поражения с точки зрения тактики, но, кажется, эту группу игроков очень трудно мотивировать.»
Упрямство тренера в тактическом плане и фаворитизм разочаровали игроков, а отсутствие результатов катализировало тотальное нежелание команды принимать проповеди итальянца. Результатом стало самое страшное, что могло произойти – «Челси» потерял характер.
Настоящей болью было наблюдать за клубом зимой: если «синие» пропускали, то подписывали себе смертный приговор. Команда переставала бороться и идти вперед, высокий прессинг растворялся в резком снижении скоростей игры, а игра в короткий пас спускалась в основном к передачам между защитниками и Жоржиньо. У игроков не было мысли и желания бороться, в то время как Сарри ничего не делал для поиска мотивации. Кроме того, Сарри сам регулярно только продолжал загонять клуб, фанатов и футболистов в безразличие, граничащее с депрессией. Футбол «Челси» стало невыносимо смотреть.
Пусть вас не смущают результаты весны, где лондонцы периодически выгрызали победы на последних минутах. Это были победы, достигнутые либо горячей и жаждущей играть молодежью, либо слабостью соперников, либо благодаря судейским ошибкам (как это было в матче с «Кардиффом»). Клуб доигрывал сезон еще с его середины, и только эмоциональная серия пенальти с «Айнтрахтом» и итоговая победа в финале Лиги Европы скрашивают весьма серый год лондонского Сарризма. Да и сам Сарри не поддавался эмоциям: «Эволюция – дочь поражений, и это касается не только футбола. Я не могу радоваться после победы».
Годы пройдут, эмоции поутихнут, и мало кто вспомнит, чем были недовольны болельщики «Челси» в мини-эпоху Сарри. Результат есть результат, в сухом остатке будет только он. Но пусть этот текст будет той запиской в будущее, которая добавит капли эмоций в математику и историю.
Maurizio,
Thanks for the memories
But it’s time to say goodbye!
Сарри в «Челси»: хорошего было больше, чем вам кажется
Слово «сарризм» есть даже в итальянском словаре. Пора окончательно разобраться, что это такое
а самым показательным матчем в сезоне для меня лично стали 1-1 против волков на бридже, где было видно чему научилась команда сарри и в защите (один гол после одного момента у ворот) и в атаке (один гол - привет, азар, спасибо, что помог сохранить лицо в тот день).
между приходом необстреляного лэмпарда и оставлением сарри считаю что нужно было оставлять итальянца, но раз уж он сам захотел уйти - выбирать не приходилось. считаю, что клуб должен был бы сделать все, чтобы заполучить аллегри, пока тот официально не отпал, а сейчас выкупать контракт условного бенитеса и не горевать по уходящему сарриболу, а надеяться что жоржиньо он прихватит с собой.
"Какому такому особому поведению учит Сарри?"
Вы часть моего поста про тактику с примером обороны пропустили?
"Откуда такая у вас уверенность что Сарри что-то такое из себя представляет, чего никто глазами не видел, но вы верите что это так?"
Ну смешно же, мы не на необитаемом острове. В инете столько материалов. "Если звезды зажигаются, это кому-то нужно"
Я глазами видел успешные Эмполи и Наполи. Как Хюсай из Серии Б становится интересен Атлетико, Аллан - ПСЖ, Гулям до травмы - Пепу, Инсинье - Клоппу и Почеттино, Игуаин забивает 40, Мертенс в 30 лет раскрывается как ложная 9, а Кулибали из бревна становится одним из лучших ЦЗ. Как Сарри подхватывает серую и убогую команду Бенитеса, о котором тут вспоминали, и создает из неё конфетку.
Наполи играл в слаженный зрелищный футбол с игроками не самого выдающегося уровня. Смысл в том, что это одна из немногих команд в мире, которая добивалась результата через позиционный футбол и умела не просто пользоваться контраатакой в открытые зоны, но и создавать пространство через умное движение всех игроков в команде. Слишком мало тренеров в мире умеет делать успешную тики-таку.
"Откуда такое желание восторгаться платьем короля? Ну никаких же фактов-признаков наличия этого самого платья нет! Откуда у вас уверенность что платье естсть?"
Пеп говорит, что есть. Аньелли говорит, что есть. Арриго Сакки говорит, что есть. Игроки, типа поигравшего в обеих странах Рейны, подтверждают. Пресса - тоже. Англоязычный инет пестрит статьями про него. Ваш АПЛ-адепт Лукомский вроде как очень хвалит.
Но для вас нет. Нет так нет, я попытался объяснить. Физрук так физрук, хотя это смешно:) Может в ЛЧ Челси попадет к Юве, посмотрим
Логинов неоднократно писал, какой Ювентус архаичный ПО ИГРЕ, как отстает от испанских грандов и что.нужен Гвардиола или Сарри. Мы этот факт убогой игры Юве обсуждали с гоббами ещё до плей-офф ЛЧ. Вы не знаете Макса Аллегри? Он делает прессинг и билд-ап, но в атаке он просто бросает мяч пацанам и говорит, придумайте что-то.
Устарелость Юве была прекрасно видна в ЛЧ. Ювентус был ужасно задавлен прессингом Аякса и ничего не мог сделать с мячом, это приговор. 1 хороший матч с Атлетико, но и Атлетико - не прессингующая команда, а вжавшаяся в штрафную.
Никаких особо выделяющихся по Италии скаутов у Де Лау нет. Порядок в клубе есть, да. Вальдифиори, Хюсай и Руя взяли из того же Эмполи. Кулибали был бревном у Бенитеса, но у Сарри прибавил в понимании игры. При Бенитесе Наполи играл как Ньюкасл, при Сарри как МС на минималках, с различиями в роли крайних игроков. Ещё раз скажу - Саррибол тема крайне популярная в итальянских кругах и даже в Англии squawka и другие тактик-блоги его неоднократно разбирали. Так что к моменту назначения в Наполи Сарри уже был сильно известен.
Я смотрел АПЛ, когда там были Биг Сэм, Мойес, Венгер. О чем тогда нынешний АПЛ? Кто из тренеров и команд там задает тренд, помимо всем известных Клоппа с Пепом? Тренеры же меняются как перчатки. Я приводил в пример Эмери, ЖМ, Пеллегрини, даже Марку Силву, чтобы сказать, что они не выглядели на фоне Сарри гениями.
Единственный матч в АПЛ в этом сезоне помню в матче с Вулверхэмптоном в гостях, где именно недоработки Сеска привезли 2 подряд гола, что должно намекать.
Искренне советую, избегай подобных споров. Некоторых вещей просто нельзя объяснить.
Мне, например, было очень приятно читать в комментах твой анализ (на мой взгляд, все абсолютно справедливо и логично, и я честно не понимаю как другие этого не видят), буду рад видеть тебя на ветках Челси чаще.
Чего не хватило Челси в преломлении МС и Ливерпуля так это гибкости. Ни Пеп, ни Клопп не зацикливаются на одной схеме так, как это сделал Сарри. Да и если всю жизнь играть по одним и тем же принципам, неужели, по-вашему, их не раскусят? Именно эта банальность и приключилась с Сарриболом в Англии.
Какой плохой Сарри. Конте тоже был плохим. А Моуриньо так вообще. Лэмпс правда будет хорошим. Одна проблема - хороший парень не профессия.
Пеп такой же упрямый и помешанный на реализации своих идей, игроки - фишки и тд. Думаете ему мнение Зинченко нужно? Ему надо, чтоб у Зинченко мнения не было вовсе:) Агуэро сидел, потому что не подходил Пепу, и даже не пискнул.
Прикрытый Жоржиньо=больше свободы у остальных 10 игроков.
А у Ливерпуля часто меняется схема? Или они крайне заметно меняют структуру игры другими методами?
Почитайте Анчелотти, который вообще гибридные схемы применяет по ситуации и не зацикливается. Но стиль его футбола остается прежним, вертикальным по сути. У Пепа есть роли и догмы, просто ему дали время научить игроков МС играть в футбол.
Короче, статья очень хорошая, понравилась, просто нельзя перекладывать вину только на Сарри и снимать её с игроков, так однобоко. Союз идеалиста и пофигистов был обречен, конечно
"Забейте на то что вы где-то вычитали, эти слова совсем не такие умные как кажутся, вы ведь их даже не осмыслили"
Если я вычитал что-то, покажите, откуда. Кстати, спросите у любого блоггера, он скажет, что подобные обвинения для него обидные, особенно если обвинения безосновательные и не подтверждены фактами.
Про футбол Сарри информация вообще общеизвестна. Критиковать едко чужие идеи не составляет большого труда, но легко догадаться, кому нравится критиковать и почему.
"смотрите картинку и пишите о том что видите"
У людей разные глаза и разные мнения, и это хорошо. Лично я видел принципы Сарри в игре Челси, но крайне сырые, сравнимые с тем анекдотом:
- Группа Квин мне не понравилась, фальшивят.
- А ты её слушал?
- Конечно, мне Вовка напел.
"Принципы Пепа и Сарри не имеют ничего общего кроме владения мяча и формации, прессинг у них разный, логика игроков на поле разная, результат, опыт, мышление и уровень разные. "
Пеп самолично сказал, что у него с Сарри одинаковая футбольная идея и философия, а потом назвал тот Наполи лучшей командой, с которой он играл. Но, возможно, вы считаете себя более объективной и разбирающейся в футболе и тренерах, чем Пеп.
"Пишите о мелких деталях (скорее списываете откуда-то, ибо не поверю что держите перед глазами картинку "выдергивания вингера в 442 при высоком прессинге").
Да. Списываю из памяти. Будучи студентом, неоднократно так плагиатил, но преподов это не смущало.
"Вам нравился Наполи, таким же был Эмполе и ещё полдюжины итальянских втородивизионных клубов. И вы поэтому решили что его тренер гений. А то что саррин торт хавали только слабые итальянский клубы вас никак не смутило. И не смутил факт перехода тренера в другую лигу с тем же тортом. "
Смутил ли переход Пепа и реализация всех его принципов в АПЛ с рекордными результатами? Я уже написал причины, почему Сарри не смог привить свой футбол. Я подчеркнул, что это не вопрос футбола или стиля - это проблема коммуникации и реализации идей в неудобном месте, где Сарри почти никто не поддерживал, как и многих других тренеров Челси.
С этими же трудностями сталкивались и Конте, и Моуриньо. Отличие лишь в том, что Сарри даже в этих условиях был успешен по результатам, выполнив задачу минимум, а теперь поедет учить футболу более сильный Ювентус. Мне бы хотелось, чтобы они встретились с Челси, лучше через 1,5 года. Если, конечно, Челси с Лэмпардом будет к этому моменту в ЛЧ.
Лучше даже смотреть записи тренировок, чтобы увидеть, что все эти комбинации и выходы из обороны отрабатываются множество часов до автоматизма, ведь тики-така Сарри - вертикальная, в быстром темпе, а не контроль ради контроля. Правильное движение игроков во всех ситуациях критически важно для такого футбола. И потому ключевое - эти самые утомительные тренировки, чтобы достичь максимальной сыгранности, на уровне мышечной памяти. И это, конечно, причина, почему у Сарри не получилось привить свой футбол - игроки его не воспринимали, пенсионерам Челси в 30 лет не надо учиться футболу, отсюда жалобы тренера на недостаток мотивации игроков.
Это касается билд-апа и общих признаков сарризма, но есть ещё другие аспекты - например, контрпрессинг или открывание смертоносной тройки нападения, разжимание компактной пружины в финальной трети поля. Особенность Сарри - игроки меняют свои обязанности в зависимости от расположения мяча, как я писал про оффсайдную ловушку Эмполи. Например, отсюда различия между глубокой позиционной обороной и более высоким прессингом - в первом случае Наполи оборонялся по схеме 4-1-4-1 узко, закрывая возможности для передач, а во втором - 4-4-2, где центрхав или вингер выдёргиваются вверх к сопернику с мячом. Потому когда в блоге пишут, что Сарри использовал одну схему и потому он не гибкий, это правда лишь отчасти. Сарри догматичен, как Пеп, но в рамках его футбола мы видим большое кол-во уловок и сценариев.
Если смотреть Наполи, то можно видеть, как компактно располагаются игроки в каждый момент времени, так что у игрока с мячом есть несколько вариантов для передачи и продвижения - а если игрок теряет мяч в такой позиции, то это помогает в организации контрпрессинга. Но если смотреть Челси, то видно, что вертикальная и горизонтальная компактности далеки от идеала - много движения с мячом, мало движения без мяча, меньше передач, сильно меньше треугольников, всё медленно, натужно, почти пешком - нету геометрии. Жоржиньо пол-игры стоит с поднятой рукой и командует партнерами, куда отдавать передачу и кому открыться.
Дело не в том, что в Англии Саррибол провалился - Пеп с похожими принципами расцвел как весенняя сакура, а в том, что Саррибола было слишком мало и его не удалось привить. Потому я говорю, что называть Сарри физруком - это всё же слишком уничижительно для такого интересного тренера
А разгромные поражения - это обленившиеся игроки Челси, на сторону которых стал клуб (что очень плачевно). И это факт и в этом суть. Именно поэтому Сарри и не захотел с ними больше сотрудничать. В Ювентусе он такое невозможно, там другая политика.
Например, в Манчестер Юнайтед при Сэре Фергусоне такого не могло быть в принципе - и был колоссальный результат. Не важно какого ранга Звезда пыталась "звездить" - эту звезду мгновенно опускали на землю и отсылали из клуба (продавали). Пример: Бэкхэм, Роналду. Как только Сэр Фергусон покинул МЮ, эта составляющая сошла на нет и вот вам результат - где сейчас МЮ?!
Челси именно по этой причине полагается на Лэмпарда - он сможет унять звёздность любого игрока Челси и всех вместе взятых одним взглядом уже на уровне раздевалки. А это уже полдела. Плюс если Лэмпард придёт в Челси он возмёт консультантом Дрогба - это будет железобетонный тандем в плане авторитета, что более важно для Челси, даже чем тактические выкладки. А тренерскую часть по большей части будет исполнять Джоди Моррис, в прошлом тренер Академии Челси, который взял с ними все возможные трофеи и фактически вырастил всю современную молодёжь Челси. Так что будет на что посмотреть - это факт.
Да, у Пепа свои идеи, но вот и круто, что он показывает, кто в доме хозяин, умудряясь затыкать звезд. У Сарри такого характера нет.
А с точки зрения статьи - это исключительно критика Сарри. Пару дней назад выходила противоположная - в его защиту. А правда, как вы верно заметили, по середине :)
С другой стороны, когда ты уже чемпион, разве не все равно, как играть оставшиеся матчи? Ну разве что рекорды местные побить по очкам или забитым мячам )
Если у Юве всё с Сарри пойдет хорошо, я первая порадуюсь - может увижу чего же Сарри хотел от Челси. Хотя нет, проецировать АПЛ на Сериал не стоит.
В АПЛ сейчас прессинг и скорости, Пеп и Клопп настолько впереди всех, что остальные имена блекнут. Кроме Почеттино, он всё-таки уже легенда Тота. Дело Эллардайса тоже живо, никто не отменял классику.
Сделать билд-ап, позаботиться об обороне и предоставить игрокам самим решать проблему голов - это распространенный подход, ЖМ так делал, в ПСЖ всё решал Ибра, в Барсе форварды сами делают результат. Так что аллегри не уникум.
Я доверяю своим глазам, а не форумам, где непонятно откуда вдруг берутся совершенно необоснованные слоганы.
До сих пор я не встретила ни одного внятного правдоподобного написания чего же Сарри хотел от игроков Челси, из чего он собирался делать победы. Но видела полное бессилие на поле. Вью Сарри это слова, которые умный человек на такой должности никогда не скажет, его работа на бровке тоже не впечатлила. Так что никто не убедил меня за год чтения-смотрения в том что Сарри нечто большее чем слабый, ограниченный, несоответствующий должности непрофессионал - это видели мои глаза.
Ну а если серьезно, то в этом году в Италии будет интересно!