Конец эпохи Фабрегаса
Канониры расплачиваются за трансферную политику, принятую в 2006 году, когда клуб переехал на «Эмирейтс».
Уход Сеска Фабрегаса — больше, чем просто конец надоевшей трансферной саги. В последние годы он был не только капитаном, талисманом и лучшим игроком «Арсенала», но и краеугольным камнем тактики команды. Она выстраивалась вокруг него и играла под его дудку. Немногие из современных английских клубов исповедуют такую же идеологию, как «Арсенал», и ни в одном из них не было игрока, так полно ее воплощавшего.
Но теперь он ушел. И Самир Насри, явно играющий в том же арсенальском стиле, вероятно, последует за ним. Фабрегас и Насри столь наглядно характеризуют стратегию Арсена Венгера, что их потеря ознаменует конец эпохи.
История «Арсенала» после сезона без поражений хорошо известна. Добившись одного из заметнейших успехов в истории английского клубного футбола, Венгер выиграл Кубок в 2005 году, но в 2006 в связи с переездом на «Эмирейтс» взял новый курс.
Так как за стадион необходимо платить, Венгер перешел на самоокупающуюся трансферную политику. Игроков покупали мальчиками, а продавали мужчинами, и так выручали необходимые средства. Фабрегас — ярчайший пример, но Гаэль Клиши и Эммануэль Адебайор тоже принесли доход. В итоге состав «Арсенала» потерял стабильность. Однако предполагалось, что именно Фабрегас и Насри останутся и превратятся в две половинки сердца команды. Разница в возрасте у них, кстати, всего семь недель. Важность этой пары становилась еще яснее, когда дело доходило до собственно футбола, ведь контроль мяча, как и ставка на молодежь — особенность подхода последних лет. Венгер отказался от атлетизма команды сезона 2003/04, сделав упор на технику и настойчивость.
Последние несколько лет «Арсенал» играл в барселоноподобные 4-3-3, в которых главная роль отводилась Фабрегасу.
Реакция Сеска на возложенную ответственность восхищала. Уже в 18 он стал ведущим полузащитником и главным творцом команды. Достоинства «Арсенала» были в первую очередь достоинствами Фабрегаса — от безупречной техники до видения поля и понимания игры. Ощущение, что он всегда был игроком «Барселоны», переодетым в красную футболку, не особо мешало.
Неудивительно, что лучшими мгновениями последних лет «Арсенал» обязан именно ему. Сеск организовал победный гол Адебайора на «Олд Траффорд» в 2006. Выбил «Милан» из еврокубков дальним ударом на «Сан-Сиро» в 2008. В прошлом сезоне привел клуб к победам на «Эмирейтс» над «Челси», тогда забил сам, и над «Барселоной», тогда помог Насри отдать голевой пас на Андрея Аршавина.
Однако все эти мгновения так и не привели к завоеванию трофеев. В апрельском интервью «Дон Балон» капитан «Арсенала» выразил несогласие с политикой клуба: «Успехов не было с 2007-го, хоть мы и играем хорошо» — сказал он. «Теперь понятно, что что-то не работает». Прошлый сезон наряду с новыми трудностями запомнился обескураживающим концом. «Арсенал» проиграл финал Кубка Лиги на последней минуте, а затем продолжил ужасающее падение. Клуб выиграл всего три из последних четырнадцати матчей.
Особенно удручает, что «Арсенал» закончил чемпионат четвертым, позади «Ман Сити», в который желает отправиться Насри. Фабрегас и Насри хотели уйти по разным причинам, но есть подозрение, что если б «Арсенал» играл получше и завоевывал кубки, пара полузащитников осталась бы. Насри этим летом уже сказал, что «приехал в Англию выигрывать трофеи» и что его главным желанием было «сделать большую карьеру и получать титулы». Венгер, однако, заявил в апреле, что «постоянно находиться на высоком уровне — самое трудное и важное в нашем деле». 14 лет подряд в Лиге Чемпионов для него важнее.
Неудачи прошлого сезона также не вызвали большого удивления, несмотря на утверждения Венгера, что «Арсенал» проигрывал только из-за «особых обстоятельств». Изъяны его команды хорошо известны — она слаба духом и не может побеждать, когда по-настоящему трудно. Весенний упадок «Арсенала» напомнил его провал в сезоне 2007/08 — тогда за 12 игр до конца клуб был на первом месте с отрывом в пять очков. Потом Эдуардо сломал ногу, и титул выиграл «Ман Юнайтед». С тех пор «Арсенал» сохранил умение заваливать почти выигранные матчи, которые «Юнайтед» или «Челси» непременно довели бы до победы. Лучшие примеры — 4-4 с «Ньюкаслом» и 2-3 с «Уиганом».
В конце концов уверенность тренеров «Арсенала», что привлекательный футбол — цель, а не средство, привела к тому, что команда не забивает, когда это нужнее всего. В прошлом сезоне «Арсенал» не сумел забить дома «Ньюкаслу», «Ман Сити», «Сандерленду» и «Блэкберну». В то время, как у «Юнайтед» есть уверенность и множество способов, чтобы одолевать соперников, у «Арсенала» этого зачастую нет. Если противник Канониров не пропускает, у них не хватает духа решить проблему.
Вышло, что команда, выстроенная вокруг Фабрегаса и Насри, недостаточно хороша, чтобы вызвать их интерес. Эти двое считались будущим «Арсенала», а теперь они — прошлое. Для них клуб стал, по известным словам Патриса Эвра, «тренировочным центром» — ступенью развития, но не более.
Все же у Венгера есть материал для сотворения отличной команды: оборонительный треугольник Щесны-Вермален-Косьелни — лучший за последние годы, Джек Уилшер и Аарон Рэмзи выглядят многообещающе. Но ум покинул команду, а разум все еще может последовать за ним. Именно перестройка команды без них и создание ее нового лица — следующее большое дело Венгера.
Джек Питт-Брук, The Independent
Другие темы в блоге «Англия, Англия»:
Обзор английской прессы. 16.08.2011 (Темы дня: Фабрегас, Дебют Агуэро)
Обзор английской прессы. 15.08.2011 (Темы дня: Фабрегас, Жервиньо-Бартон, Де Хеа)
Английская кухня. «Манчестер Сити»
cesc4official Cesc Fàbregas Soler
Once a gunner, always a gunner. Have a good day guys.
Здравый взгляд и хороший перевод.
чота какая-то фигня. Нууу, например, Эдуардо, Аршавин, Скиллачи, Альмуния, Шамах - этих тоже мальчиками покупали, чтобы мужчинами продать?
я же не просто так спросил.
Вы знаете, что по долгам за стадион Арсенал расплатится к 2031 году? Не тратиться ещё 20 лет? А Вы знаете, что Аренал по договору не может (сколько бы денег не было сэкономлено) расплатиться раньше. И платит в год он чуть меньше 20 млн фунтов в год.
Эмирейтс приносит порядка 100 млн фунтов в год. Если прикинуть соотношение вместимости и рост цен - примерно в два раза больше, чем Хайбери. То есть Арсенал из-за стадиона может позволить себе тратить больше, чем во времена Хайбери. Вот зачем нужен стадион.
Более того, Венгер тратит эти деньги. Только, судя по отсутствию трофеев, тратит их неправильно.
Хорошо ещё Вермален восстановился. Постепенно всё нормализуется.
я бы у Венгера это спросил)
в футболе деньги тратятся и на зарплаты. Насколько адекватно для имеющегося состава платится зарплата в Арсенале? можно сравнить с другими клубами: процентов на 45 больше, чем в тоттенхэме и на 10 процентов меньше, чем в МЮ.
По поводу недвижимости, если честно, я мало, что понял) Понял только то, что было выбрано неудачное время (кризис) для строительства. Но в этом я не могу обвинить рук-во Арсенала: мало кто тогда не погорел на этом кризисе. На данный момент (опять же насколько я понимаю), кредиты по недвижимости погашены.
Долг по стадиону на данный момент имеет вид облигаций - договор только с держателями облигаций. Меркурьев подробно описал вид облигаций и сроки погашения, что у меня нет повода заподозрить его в том, что он это всё придумал. Даже если эти облигации и можно погасить досрочно, то (даже теоретически) для этого не нужно копить 100 млн на счёте.
вот и я думаю: какого хрена?
Ты бы лучше спросил в том месте, где нахватался своих умозаключений, сколько за последние годы Арсенал погасил долгов в общей сложности и с опережением графика в частности. А то парят вам очень уж откровенно.
там внизу есть ссылочка на full financial report. в pdf открываем 18ую страницу, параграф Finance Charges. Как переводится at a fixed rates?
Теперь с тебя ссылка на досрочное погашение долгов. Только заметь, что net debts - это чистые долги. То есть долги никуда не делись, только добавился cash где-нибудь в банке вместо игроков на поле.
А на arsenal.com в последнее время парят действительно уж очень откровенно.
at a fixed rates - это касаемо фиксированной ставки, но никак не досрочного погашения кредита - понятия однозначно разные.
Я тоже со многими взглядами Меркурьева не согласен. Но тут особо не попрёшь: факты.
И вообще, ты когда-нибудь был связан с кредитами корпоративных клиентов, коим Арсенал конечно же является?
Ты что-нибудь знаешь об остатке средств на текущем счете, который может быть одним из условий такой низкой ставки по кредиту? Пока не прочитаешь договор - это все лишь предположения. Поэтому ты не имеешь права утверждать о неправильности распределения средств. Вообще кто тебе сказал, что это не деньги на очередное досрочное погашение долга?
Прежде чем обвинять попробуй разобраться наверняка.
Как Вы думаете, сколько отдаёт Арсенал по долгам в год и на сколько больше приносит Эмирейтс, чем Хайбери?
Everton F.C. is a limited company with the board of directors holding a majority the shares.[54] The club owes £44.8 million to banks, excluding loan interest and early repayment penalties, with total liabilities of £95 million. Their most recent turnover was £79 million;[55] the second highest in the club’s history.[56] The club’s overdraft with Barclays Bank is secured against the Premier League’s «Basic Award Fund»,[57] a guaranteed sum given to clubs for competing in the Premier League.[58] Everton agreed a long-term loan of £30 million with Bear Stearns and Prudential plc in 2002 over the duration of 25 years; a consolidation of debts at the time as well as a source of capital for new player acquisitions.[59] Goodison Park is secured as collateral.