7 неожиданных статистических наблюдений о старте АПЛ
И снова xG.
После 11 игр сезона мы подводим промежуточные итоги. Списываем «Кристал Пэлас», судьба титула практически решена и все отправляют его в Манчестер, трансферная политика «Эвертона» официально объявлена провальной. Но есть ли что-то, что не бросилось в глаза?
Используя систему подсчета ожидаемых голов от Opta, мы раскрыли некоторые новые детали. Система ожидаемых голов (xG) рассчитывает процент вероятности превращения удара в гол. Основываясь на качестве и опасности момента, модель, по шкале от 0 до 1, рассчитывает возможность каждого удара стать результативным. Используя xG, мы можем более точно оценить голевой потенциал игрока или клуба и определить, насколько лучше или хуже реальных результатов играет команда. Более подробно о xG можно узнать здесь: английская версия, русская версия.
Атака «Кристал Пэлас» лучше атаки «Челси»
Ладно, это не совсем так, но позвольте объяснить.
«Кристал Пэлас», находящийся на дне турнирной таблицы и практически потерявший шансы на спасение, ужасно играет у ворот соперников. Даже до травмы Кристиана Бенеке, который пропустил большую часть сезона, команда упускала много моментов, которые должны были превратиться в голы. Но, возможно, следует обратить внимание на то, что у «Пэлас» были эти качественные моменты, а не на то, что они не смогли их реализовать. У команды 4 гола в активе, но статистика говорит о шансах на 13,81 xG! Тем временем «Челси» забил 19 голов, но xG предполагала только 12,71.
Атакующая форма «Бернли», возможно, не будет такой стабильной
Нельзя сказать, что у Шона Дайша набор форвардов мечты, но только две команды, «Манчестер Сити» и «Челси», использовали моменты эффективнее «Бернли».
«Сити» забил на 10 голов больше, чем «ожидалось», «Челси» – на 6. Показатели обеих команд гораздо лучше, чем у «кларетовых», которые превратили 6,53 ожидаемых гола в 10 реальных. Нельзя назвать этот показатель супер выдающимся, но даже при этом слабо верится, что команда сможет поддерживать такую результативность на протяжении всего сезона.
Ожидаемые голы vs реальные голы. В оригинале таблица кликабельна, с ней можно «поиграться»
Показатели «Ливерпуля» и «Арсенала» соответствуют ожидаемым
Фанаты «Ливерпуля» и «Арсенала» часто считают, что им есть на что жаловаться: неправильные решения судей или игроки, которые не могут раскрыть потенциал. Система ожидаемых голов говорит нам о том, что обе команды забивают ровно столько, сколько должны в теории. У «Ливерпуля» соотношение 21/21,4, у «Арсенала» – 20/19,72.
Показатель может свидетельствовать о том, что атака команд находится на хорошем уровне, но его нельзя назвать выдающимся. Реализация моментов по цифрам абсолютно средняя. Когда статистика считает, что гол должен быть забит, он забивается, а вот более сложные (и менее вероятные) удары в голы не конвертируются.
«Саутгемптону» нужен новый нападающий
Маноло Габбьядини освоился в премьер-лиге быстрее многих, но в этом сезоне не внес значительный вклад в игру команды. «Саутгемптон» забил 9 голов, но создал достаточно опасных моментов, чтобы забить 13. Вторая худшая разница по этому показателю после «Кристал Пэлас». Хороший нападающий однозначно поможет.
Похоже, у «Бернли» лучшие вратари в лиге
Ник Поуп – игрок, о котором не многие слышали перед началом сезона. Но он доказал, свой уровень в роли сменщика талантливого Тома Хитона. Хитон пропустил большую часть кампании из-за травмы плеча. В отсутствие товарища по команде Поуп показал лучший процент отраженных ударов – 88,1% .
Заслуга вратарей в том, что в графе «пропущенные» у команды значится цифра 9, хотя в теории «Бернли» позволил создать у своих ворот моментов, тянущих на 16 голов.
Возможно, Поупу и Хитону просто везет, и каждые выходные против них выходят играть нападающие, которые раз за разом транжирят моменты. Очевидно, что такое не продлится весь сезон, но положительная разница по этому показателю у команды лучшая во всей премьер-лиге. Значит, все же что-то они делают правильно.
Показатели «Сити» в защите не радуют
Атака «Манчестер Сити» заслуженно называется многими одной из лучших, что видела Англия, но защита требует больше работы, чем кажется. «Сити» пропускает больше голов, чем теоретически должны, чего не скажешь о «Борнмуте», «Брайтоне» и «Ньюкасле». Причем три последние команды потратили гораздо меньше денег на укрепление защитной линии. По данным Opta, именно эта тройка пропустила меньше голов, чем должны были.
Пеп Гвардиола делает чертовски правильную работу, но, тем не менее, есть возможность для улучшения показателей команды при игре в защите.
Лучшие голкиперы Англии – худшие в премьер-лиге
Судя по ожидаемым пропущенным голам, Джо Харт («Вест Хэм»), Джек Батленд («Сток Сити») и Джордан Пикфорд («Эвертон») в этом сезоне на троих должны были пропустить 51 гол. По факту – пропустили 67. Не сказать, что каждому из них очень уж помогают защитники, но три вратаря английской сборной имею удручающие показатели по xG.
Из 24-х вратарей, которые попали в выборку в этом сезоне, Харт, Батленд и Пикфорд имеют третий, второй и седьмой худшие показатели по проценту отраженных ударов соответственно. Харт постоянно отбивается от критиков, но при этом сохраняет доверие каждого нового тренера сборной Англии, в то время как Батленд и Пикфорд считаются игроками с блестящим будущим. Обоим нужно существенно улучшить игру.
Оригинал: Элистэр Твидэйл, The Telegraph
***
От переводчика: не считаю xG показателем, который объясняет все происходящие на поле, но некоторые вещи показались мне достаточно занимательными и интересными. И да: в обмен на рабский труд для «Англии, Англии» пиарю свой блог. Присоединяйтесь!
А я думал, что сейчас ноябрь, а не апрель)
Челси и МС забивают больше ожидаемого, андердог меньше - это понятно, класс форвардов разный. У МС и Челси даже из сложных для удара положений форвард добивается успеха - на то у них и классные форварды. А у косолапого андердога сколько не подходи к воротам - он всё мажет да в блок попадает. И киперы разного класса у топов и андердогов, и защи тоже, чтоб пропускали меньше вероятного. За них и деньги разные плачены. Чему тут удивляться?
Про заслуги киперов. Заблокированные и отбитые защами удары ведь КВГ тоже считает? Если да, то попадание ниже ожидаемого не заслуга киперов напрямую. Отбитые - да.
Возможно, вратари сборной Англии плохи не сами по себе, а не умеют организовать оборону, чтоб защи им больше помогали.
Вот забивающий Бернли это да, интересно. И не сказать чтоб там какие таланты были. Видимо, степень уверенности форварда в себе такова что удары получаются четко. Дайш умеет настроить на игру и сделать правильный менталитет убийцы у весьма среднего ресурса.
Она не учитывает:
- мастерство бьющего (шанс забить из определённой точки считается равным для Месси и Лорда Бенднера)
- мастерство вратаря (забить де Хеа и Беленову равновероятно)
- моменты не дошедшие до удара (запустил на верхние трибуны с линии вратарской - получи 0.9 Xg, промахнулся из той же позиции по мячу - 0 Xg)
И как на основании такой системы можно делать какие-то выводы?
Вы молодец, жжоте. В качестве приза подкину вам компромат на ЖМ, блеснете им в кругах, конечно же далёких от "букмекерских лохотронов". Так вот, все гадают что случилось с Челси в послечемпионский год: они под предводительством тренера сговорились с букмекерами и слились. А сейчас в Чесли непонятки между Конте и менеджментом потому что Конте тоже подкуплен, а слить в тихую не может, его Грановская прихватила за руку и имеет улики, и хочет теперь долю, но боится Абрамовича. Вот они на пару избавились от Эменало чтоб не делиться букмекерскми деньгами. И ещё игрокам надо дать, а те стали жадные, им Маур давал за слив больше. И крыс ещё надо назначить, Азар с Сеском уже были крысами, теперь им второй раз опасно на себя брать.
Так что, коллега, у вас большое поле деятельности: как у человека, которому очевидно главное. Если имеешь твердую предпосылку (букмекерские интересы) и видишь результат (матч с неожиданным счетом, внезапный провал тренера, игрок вдруг ослабел, кипер упускает матч за матчем, стата какая-то странная, допинг, судьи) - то всегда можно между ними протянуть соединяющую их логическую цепочку, не так ли?)
Я знаю, что xG популярны и многие ими пользуются, более того, иногда это может быть полезным. Но рассуждать о качестве футбола команд по их xG и xGa я считаю не верным.
Очень много факторов не учитывается. Помимо уже мною перечисленных, есть ещё количество людей перед мячом или уровень сопротивления (я кстати читал, что делали попытки это учесть, как раз с помощью коэффициентов, но там тоже куча спорных моментов).
Также у каждого футболиста свои особенности, кому-то с одной точки удобнее бить, кому-то с другой, логично выводить их на удар именно с удобных позиций.
И можно ещё кучу всего перечислить.
Этим можно было бы пренебречь, но очень часто бывает, что смотрю футбол, вижу преимущество одной из команд, то есть понятно, как она играет, что хочет сделать на поле, и как это у неё получается. А на следующий день читаю про xG и там оказывается, что команда вообще должна была проиграть. И это не разовые случаи.
Вот раньше мне нравилось читать Лукомского, очень интересно и понятно объяснял многие моменты, но сейчас он настолько зациклился на xG, что просто подгоняет объяснения под xG результат. Я считаю, что это не правильно
Меньше читайте букмекерские странички, где публикуют "верные инсайты от источников внутри команд".
- мастерство бьющего
- мастерство вратаря
Скорее всего вы предложите какие-то коэффициенты, поэтому заранее спрошу, на основании чего вы их будете присваивать? Вратарей в принципе невероятно сложно оценивать с точки зрения статистики. А форвардов? На основании голов за сезон, ударов, комментариев на спортсе?
Т.е. для автора самый низкий показатель ожидаемо пропущенных (6,3) и предельно близкий к ним результат (7) ни о чем не говорит. Траты на защиту, львинная доля которых составляет трата на атакующе-ориентированных краев, позволили не только добиться сумасшедшего показателя забитых голов, но и одного из самых низких показателей пропущенных.
И при всем этом автор отдельным абзацем выделяет, что "сити могли бы и получше", логика где?
Выделил бы, что Юнайтед рано или поздно перестанет отскакивать и начнет пропускать столько, сколько должен.
Понятно, значит буки прикормили клубы, спонсоров и прессу напрямую а те работают по игрокам и журналистам. А судей прикормили через кого?
Кого вы считаете послушными игроками? Самые раскрученные они самые строптивые. Самые большие зарплаты как раз у тех кого фиг сманипулиешь.
Самые скандальные, грязные, непредсказуемые, внезапные (как раз те кого можно подозревать в действиях на пользу букам) не имеют личных спонсорских контрактов. А имеют их весьма стабильные игроки, которые играют одинаково, без внезапных вывертов. Кто из звезд фиксирует результат? Самые тяжелые травмы, разрывы крестов что я видела последнее время совсем не результат чьей-то грубости, а нелепого стечения обстоятельств - неудачное приземление, неловкое движение, как-то вот сам себя игрок, а не кто-то его. Когда игрока умышленно выбивают это серия мелких ударов по ногам, от неё быстро выздоравливают. Выбивают игроков на конкретный матч а не по жизни.
Можете себе представить прикормить адидас, найк, авиалинии, автогигантов - основных спонсоров футбола? Зачем этим гигантам мелкая уголовщина в рекламе? Наоборот, они их кожи вылезут за положительный имидж без риска.
примерно также для гигантов типа МЮ, Челси, ЛФК, Реала, Барсы, Баварии, МС, Арсенала, Юве.Им надо очччень много дать, чтоб они стали на кого-то системно работать. миллиарды. Буки имеют миллиарды с лохов? или вы путаете с наркотиками и торговлей оружием, которые имеют подобные средства?
пресса чтоб не проболталась о прикорме? Ересь. журналюги из одной лишь зависти друг друга и хозяев потопят, скандал для них важнее денег, потому что там денег больше.
перестаньте уже дергаться на свой счет, мне до вашей персоны сильно фиолетово, студентов с эмоциями вроде вас здесь каждый второй, в вас оригинальности только конспирология и фикс на буках. Давайте без всяких "врёте", не согласны - факты в студию.
Пресса участвует в лохотроне. Создают у ставщиков спектр ожиданий по тому или иному матчу. Разъясняют населению почему игрок, который всю жизнь занимается футболом, не может с двух метров по пустым воротам попасть.
В Италии как-то не масштабно? Да вы что-то врёте. Ничего себе не масштабно.
Ваши догадки по поводу моей персоны и моего знакомого тоже лучше держать при себе. Слишком нелепо, чтобы я стал делиться с вами какими-то подробностями.
Про букмекерский заговор в футболе. Заговоры штука очень сложная к осуществлению, к тому же противозаконная, выплаченные взятки надо прятать от налогов, а на диком западе налоговики по физлицам это опаснее полиции. Далее, если существует заговор, то в него должны быть вовлечены все или никто - круговая порука или никак. Частичной вовлеченности быть не может, в раздевалке все знают обо всех всё, если у кого-то будет большой приработок а кого-то обойдут миской, то второй заложит первого из зависти - человеческая природа. Шила в мешке не утаить Журналисты отрежут себе палец чтоб разнюхать мельчайший компромат. Как вы себе представляете прятать такой бизнес в насквозь оцифрованной и контролируемой банковско-налоговой системе европы?
Следующая проблема это денежные масштабы. Надо потратить на подкуп очень много чтоб игроки и тренеры рисковали карьерами, а сокрытие доходов это тюрьма. Здесь суммы должны быть такие чтоб мозги вышибало, в разы больше годовой зарплаты. Какие зарплатные ведомости в АПЛ видели? У буков есть миллиарды фунтов в год на взятки? Представляете себе такие обороты мимо налоговиков, даже если допустить что тотализатор может собирать с лохов такие суммы?
Почему-то нигде в прессе, мемуарах, сплетнях и слухах нет про буков и АПЛ. В Италии да, были скандалы, но как-то не масштабно, больше похоже что раздули из единичных случаев и устроили показательную порку ювентусу что там что-то о чем-то знали но не донесли. Конкретно кто, что и о чем знал так и непонятно. А что именно кто сделал, в чем собственно состав дела - больше дыма чем состава преступления. Что конкретно-то случилось?
Бензема поймали на причастности к дурацкому полу-шантажу, КриРо и Месси постоянно привлекают за неуплату налогов с зарплаты, трансфер неймара исследуют - и вы думаете что в таком мире, где все всех разглядывают под лупой можно скрывать годами миллиардные массовые взятки и уголовщину?
Ваш знакомый просто лег под нож хирургу к которому его отправил клуб? Разумеется было плохо, при чем тут злой умысел? Под случайный нож лечь это надо быть полным идиотом. Хирурга ищи сам, никаких направлений от клуба. В АПЛ игроки сами находят себе хирургов.
Я тоже общалась со спортивными врачами, у меня был разрыв крестов. Врачи такое рассказывали мне о футболистах, которые не соблюдали никаких предписаний после операций! Так что не верьте футболистам на слово про всякие кошмары. Вообще верьте людям меньше что говорят, не верьте чьим-то эмоциям, и свои контролируйте, только умом, собственной аналитикой и экономическими реалиями оперируйте, меньше людей с их страшилками слушайте, больше независимости. Иначе чем вы отличаетесь тех самых лохов? Ну, с возрастом так и будет. Обостренное чувство справедливости, т.е. эмоциональное восприятие мира это от книжек, а мир проще, логичнее и объективнее чем пишут о нем. Меньше книжек, больше реальной жизни, книжки ничто, собственный опыт всё.
ну не хотите разговаривать - не надо.
Всем или только кому-то - везде по-разному. Некоторые игроки проходят мимо всей этой кухни даже не догадываясь о том что происходит.
Например если ты молодой перспективный но пока не очень элитный игрок играешь в чемпионате Испании 90-ых и Покеттино тебе не сломает ноги так чтобы можно было карьеру завершать, а ещё может где-то даст тебе пространство чтобы ты забил, улучшил свою статистику и получил бонус за гол. Трудно определить, какого порядка такая оплата, но и требовать за неё можно очень многое. И это только один способ, а сейчас он тренер Тоттенхэма и при этом кто-то ещё считает его честным.
Ну а наработки Бахтина касательно народного юмора - использовали для развала СССР, внедряя в толпы обывателей анекдоты с нужной тематикой чтобы обыватели не смогли помочь своей стране выжить. Это уже история наша, а не филология. И у меня возникло ощущение что вы эти наработки решили использовать против меня лично ) Такое не прощается )
Мафия мою писанину не пропустит, так что я потихоньку и не практикуясь. Я немного пообщался с одним игроком который был капитаном команды высшего дивизиона, так у нас тема спортивной медицины всплыла, это ещё хуже лохотрон чем у букмекеров, и у меня не получается на такие темы закрывать глаза. Слишком обострённое чувство справедливости.
Скажите, а как буки рассчитываются с миллионерами в трусах типа Погбы и Азара? там платят всем участникам шоу или только ключевым? И какого порядка оплата?
Уверяю вас вы весьма оригинальны, за те несколько лет что я тут обитаю, еще не встречала посылов об АПЛ-лохотроне и то всё на буках заряжено. даже от тех кто годами не вылезал из букмекерских контор.
карницкого не ругайте, он только перевел текст, спасибо ему за труд.
Напишите что-нить о движущем факторе современного футбола, опубликуйтесь, практикуйтесь в писанине.
И не надо упрекать меня в оригинальности, то о чём я говорю прекрасно известно большому количеству специалистов и простых болельщиков.
Примерно со второй половины 70-ых букмекерская мафия установила свой контроль над самыми раскрученными мировыми спортивными соревнованиями с целью увеличить максимально доход от ставок. За 40 лет этот контроль совершенствовался, были налажены методики отбора и контроля спортсменов в ведущие лиги и турниры. Накануне определённого матча, интересующего широкую публику по всему миру, в т.ч. ставщиков, проводится общесетевой подсчёт дохода мафии при том или ином сценарии развития событий. Инструкции скидываются своим людям в командах и арбитраже. Игроки выходят, показывают болельщикам шоу и дают зафиксированный результат. Делается это для того чтобы обломать по максимуму тех ставщиков, кто привык доверять своему зрению и здравому смыслу (и понимает что Барселона сильнее Сельты а Челси сильнее Кристал Пэлас), но при этом всё ещё наивно верит что Гвардиола с Покеттино и их игроки все поголовно играют в футбол только за себя. Не все матчи регулируются, мужикам часто дают выяснить кто из них на самом деле заслуживает победы по спортивным качествам и удаче.
Но в показатель xG, который мы тут обсуждаем, входят как честные, так и зарегулированные матчи, и отличить один матч от другого может только главный смотрящий от букмекеров в конкретной команде, и неважно кто это, главтренер или капитан или президент или вратарь. Люди со стороны не будут в курсе того какой матч свободный, а какой идёт по сценарию
Так что автору статьи Сергею Карницкому минус за несуразную несуразицу. Он потратил время на ерунду.
если вспомнить, то чемпионом Англии традиционно становится команда с лучшей защитой в лиге. И xG здесь не поможет, ибо защита начинается с середины поля, а когда доходит до ударов по воротам, то это уже не показательно для защиты как таковой. Удар по воротам, любой, уже есть провал защиты.
Крепость защиты это залог стабильности команды по сезону. Нападение переживает спады и подъемы, там факторы удачи, усталости, настроя и т.д в перепадах гораздо сильнее. Но если защита стабильна, команда может позволить себе сбавить темп и всё равно оставаться впереди. Поэтому в ударном прохождении МС по сезону высказываются опасения. Последняя треть поля у МС не бетонирована. Пока атака удерживает игру у ворот противника - МС впереди всех, но сбавь атака натиск - и выдержит ли драгоценная защита МС массированные натиски матч за матчем?
Дальше уже, исходя из этой статистики, можно строить какие-то рассуждения и делать выводы. В любом случае, этим инструментом пользуются, в том числе во многих клубах.
Но основывать свои выводы на изначально неточной теории как-то странно
Автор, ау, а у МЮ тогда какой показатель??? ДДХ стена.