Почему Виллаш-Боаш – плохой политик
То, что медали выигрываются не только на поле, Sports.ru пишет регулярно. Многие привыкли думать, что все методы закулисной борьбы бывают исключительно нечестными, но это не так. Хитрость не всегда равна обману. Ниже – о том, как этим можно пользоваться.
Как это произошло сейчас
Весь сегодняшний день вы провели, обновляя фотогалереи из Тулы – местный стадион почувствовал себя большой свадьбой, вокруг которой постоянно вьются какие-то незнакомые люди и щелкают фотоаппаратом. Вся эта история с отменой тульского матча, возможно, завертелась бы и так, но совершенно точно ее усилили события вчерашнего дня. Если вы упустили, петербургский «Зенит» играл против московского «Торпедо» и совершенно неожиданно потерял очки. Матч проходил на довольно скверном газоне раменского стадиона «Сатурн». Сразу по окончании игры тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш напомнил, почему считался главным нытиком английского футбола:
– Я бы хотел сказать про ситуацию с полем. То, что федерация разрешила проводить игру на этом поле, – позор. Сначала они в разных комитетах говорят о развитии футбола, министр спорта говорит, а потом мы играем на таком поле. Мы выступаем в 1/8 Лиги Европы, можем выйти в 1/4, и команда вынуждена играть в таких условиях. Это позор, катастрофа. Если у РФПЛ была цель как-то оживить интригу в чемпионате, они ее достигли. ЦСКА выиграл, а мы закончили матч 1:1.
Что произошло дальше?
– Вечером того же дня премьер-лига заволновалась и выступила с заявлением, что поле в Раменском было ужасным, что впредь на таких газонах она играть не позволит.
– В полдень того же дня было обнародовано, что матч «Арсенал» – ЦСКА не состоится в Туле, потому что в Туле газон не сильно лучше, чем в Раменском. Где будет проводиться матч, пока выясняется, но скорее всего – в Москве.
– Таким образом ЦСКА избавится от необходимости ехать в гости к команде, у которой плохое поле и самая верная и шумная аудитория среди всей русской провинции.
– Хотя матч могут перенести куда угодно, а ЦСКА вполне может его не выиграть, все равно: не сдержав обиду после матча в Раменском, Андре Виллаш Боаш предоставил преимущество своему главному конкурента в борьбе за золото.
Как это происходило раньше?
Весной 2008 года ЦСКА с Вагнером, Жо, Красичем и Жирковым чуть не утонули во Владивостоке. Что там была за игра и что за поле, можно вспомнить по этому видео:
И по этим вырезкам из «Спорт-Экспресса»:
И еще по одной:
Что, интересно, сказал после игры Валерий Газзаев? Вот кусочек из его послематчевой пресс-конференциий:
– Насколько пригодно поле во Владивостоке для игр премьер-лиги?
– Если бы не проливной дождь, на нем можно было бы вполне контролировать мяч, что, впрочем, удавалось в первом тайме.
Почему же, почему Газзаев – человек, который загорается от искры, – перебрался в конференц-зал из настоящего болота, но был настолько корректен? Футболисты, которые принимали участие в том матче, передавали мне пару лет спустя примерный ответ своего патрона. «Поле, конечно, чудовищное, но если я буду его сейчас ругать, вдруг нашим конкурентам разрешат сюда не ехать. Поэтому я промолчу, а они пусть приезжают».
Спустя три месяца во Владивосток, снова пораженный штормом, прилетел «Зенит». Игру отменять не стали – даже несмотря на то, что проходила она в таких условиях:
«Зенит» в итоге сыграл 0:0.
Sports.ru – сайт, где не принято восхищаться Валерием Газзаевым. Однако иногда у него есть чему поучиться даже тем, кто тренировал «Челси», «Тоттенхэм» и другие замечательные команды.
«Спартак» – «Краснодар». Итоги конкурса
Топовое фото: РИА Новости/Виталий Белоусов
што
Что за сюрреализм
У нормального человека первая мысль - развить инфраструктуру, подготовить всё для возможности играть в футбол, а потом, если будут свободные средства, направить их на увеличение заработных плат, а не наоборот.
Возможно потому что он выиграл? )
Таким образом, если бы Виллаш-Боаш не стал ныть, а повел себя политически грамотно, как упомянутый Газзаев, то в нашем чемпионате было бы сыграно еще как минимум несколько матчей, подобных воскресному в Раменском.
Это как раз тот случай, когда гораздо достойнее выглядеть нытиком, чем политиком.
А вот то, что стал приплетать каждый раз ЦСКА, говорит лишь о том, что в чемпионстве, соответственно, и в дальнейшей работе в Зените, в случае, если этого чемпионства не будет, он не уверен. Что и так было понятно до возобновления чемпионата, это только эксперты-балаболы уже повесили золото Зениту за тринадцать туров до конца чемпионата)
Ну а то, что у Виллаша-Боаша в случае неудач всегда виноваты все кругом, кроме него самого "особенного", было известно еще со времен его карьеры с АПЛ, в России он эту репутацию только полностью подтверждает)
-------------------------
Юра, может я что не знаю?
Виллаш Боаш к нам в Госдуму приехал работать? А я думал - тренером.
Если ты не знаешь, все тренеры, не только Боаш, жалуются на судей, на поля, на погоду...
Слуцкий: судьи ошиблись, не зафиксировав офсайд в эпизоде со вторым голом "Манчестер Сити"
http://tass.ru/sport/1523073
Слуцкий: "Непросто было играть в комбинационный футбол на таком поле"http://www.moscow-football.ru/slutskiy-neprosto-bylo-igrat-v-kombinatsionnyy-futbol-na-takom-pole.html
Черчесов пожаловался на поле в Уфе
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI473522_CHerchesov-pozhalovalsya-na-pole-v-Ufe
Недовольный Черчесов раскритиковал судей и соперника
http://www.ntv.ru/sport/1194936/
Карпин недоволен судьями
http://neeko.ru/karpin-nedovolen-sudyami.html
Карпин оскорбил судью Карасёва за «Спартак»
http://www.ntv.ru/novosti/567036/
«Спартаку» помешало поле, уверен Карпин
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/rc_2010/premier_league/spbnews_Spartaku-pomeshalo-pole-uveren-Karpin
Миодраг Божович: Худшими на поле были судьи!http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI501357_Miodrag_Bozhovich_Khudshimi_na_pole_byli_sudi
Миодраг Божович: "Удивило поле - оно выглядит как огород"
http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?315833
И что же они все НОЮТ-НОЮТ-НОЮТ?
Или только Виллаш Боаш во всем виноват, потому что он тренирует Зенит??
По крайней мере в той части, что напрямую касается Зенита.
И он сказал чистую правду, что на этом поле вообще нельзя играть, а для футбольных деятелей из страны, которой через 3 года принимать у себя лучшие сборные мира - такая ситуация вообще позор.
Юрий, вы вроде как либерал-оппозиционер, который хочет улучшить страну и жизнь в обществе во всех сферах.
Так чем вам сейчас не угодил Боаш?? Тем, что в интервью на всю страну не побоялся сказать правду, а не молоть чушь про "весенние поля" и "так бывает"??
А что касается места переноса - то тут ЦСКА вообще глупо в чем-то обвинять. По регламенту клуб сам прописывает на какой арене будет проходить матч в случае переноса. Если у Тулы там значится стадион в Москве, а не, скажем, в Грозном, Махачкале, Томске или Питере - это проблемы не армейцев, на это решение они вообще никак не могут повлиять.
Но больше всего расстраивают люди, которые отвечают за лицензирование. У нас каждый год скандалы по этому поводу и всё равно ничего не меняется... Когда уже начнут должностей лишать за такой непрофессионализм, не понятно. Только главных шишек, а не шестерок, на которых обычно всех собак и вешают.
Или меня родители воспитывали неправильно?
Газзаев:«Поле, конечно, чудовищное, но если я буду его сейчас ругать, вдруг нашим конкурентам разрешат сюда не ехать. Поэтому я промолчу, а они пусть приезжают».
Поколение Пепси этим восхищается. Обмануть, схитрить, поставить умышленно соперника в худшую ситуацию не по спортивному принципу....
Оказывается - это очень ценные ныне качества.
Слава Богу рядом со мной нет таких людей.
А Виллаш Боаш - лох. Сказал все прямо о ситуации в России с полями, с расизмом, с "возвращением интриги" в чемпионат... Нет бы по-руссски сподличать.
Иностранец. Что с него взять? Гнать быстрей из России правдолюбца.
Португал считает, что на таких полях вообще нельзя играть, как принято у него в стране и всех этих "хитростей" и политесов вроде "поэтому я промолчу, а они пусть приезжают»." не знает.Такого убожества, как во Владике или в Раменском быть вообще не должно в лиге, где бюджеты клубов от 20 лямов начинаются.
Боаш на самом деле хороший политик, Юрий. Он мыслит долгосрочными категониями (всегда играть на хороших полях, чтго в целом выгодно техничной и атакующей команде. Это выгодно зрителям и футболу, так как на хорошем поле можно играть, а не катать вату на нуль-нуль по классике «весеннего футбола». И так далее, сами должны понимать выгоды.
Быть хитрожопым - значит быть просто хитрожопым. К политике это отношения не имеет, Юрий. Политика по своей сути - долговременный и непрерывный процесс, а не хитрый маневр по ситуации для сиюмитной выгоды.
Все очень просто- он выиграл тогда ту игру, а еслиб проиграл- то произошел бы взрыв !
1) Газзаев повел себя как шкура
2) Боаш повел себя как честный человек
Итог:
1-0 в пользу тренера Зенита
Почему Валерий Газзаев - новый тренер «Зенита»
Нигде, ни в одном интервью АВБ не сказал, что Зенит играл отлично и в ничьей виновато только поле. Брехня.
А этот раменский огород Боаш должен был похвалить?
Ну надо ж!!.
Сплоховал Зенит. Видимо хуже борется в навозе, чем торпедоны, которые целую неделю готовились к игре.
------------------------
И чем же она обласкана?
1) на говнополях (ледяное в Мордовии осенью, огород в Раменском, болото во Владике) играет в отличие от...не будем пальцем показывать,
2) технари ежегодно огребает уже три года подряд, благодаря футбольным властям (в других-то случаях с московскими командами эти власти крепко-крепко зажмуривают глаза)
3) без зрителей играет благодаря футбольным властям (а как пришлось вынести аналогичное наказание москвичам, тут же закудахтали, что без зрителей футбол - не футбол)
4) в московских КДК и этических комитетах футболистов Зенита досрочно от наказаний не освобождают, а наказывают по-полной (в отличие от дзагоевых и им подобных)
два непоставленных пендаля за игру рукой Вернблумом помнишь?
один - в кубковом матче с Химиком, который конские не выиграли бы.
и в матче с Арсеналом осенью должен быть пендаль в конские ворота, но не был поставлен. тоже счет был 2-1 По сути с пендалем и выигрыша бы не было
И еще - сверху почему-то нет рекламы блога "Урал и бомжи"
На всех зенитовских ветках есть, а у Дудя нет.
Непорядок.
Боаш глуп, это бесспорно.
И говорлив излишне, думаю, боссы Газпрома уже понимают, что они ошиблись с этим пареньком.
Пример потрясающий, не думал, что буду Дудя плюсовать)
отвечаю на вопрос - я ничего не решал. нахожусь в недоумении от этой ситуации. как болельщик российского футбола я категорически против переносов - в Туле посещаемый стадион, хорошая атмосфера. Для того же ЦСКА и Зенита лучше сыграть на огороде в Туле против Арсенала, чем на огороде в Раменском против Торпедо. Я даже больше скажу, что перенос этот на пользу ЦСКА уж точно не пойдёт, потому что игру перенесут на какое-нибудь искуственное поле, и будет подобие игры в Грозном - много борьбы, травм и опасностей. Плюс не такая атмосфера. я бы поспорил о том, кому на пользу пойдёт перенос, но точно могу сказать, что по-человечески жаль туляков. но почему у питерцев полыхает больше, чем у туляков от этого переноса, я не пойму.
А логика "пусть другим будет так же плохо, как и нам" ущербна по определению. Если руководствоваться только такими мотивами, не будет у нас ни нормального футбола, ни даже нормального человеческого отношения друг к другу.