На своей территории
В российском баскетболе событий на этой неделе было хоть отбавляй. Несколько матчей было и в шаговой доступности.
Фото: dynamobasket.com
«Динамо» (Москва) «Спартак» (Санкт-Петербург)
Пешич взялся за строительство. Пока он, правда, очень далек от высокого шпиля с флюгером в виде буквы «Д», но с него ни одно строительство и не начинается. Сейчас, наверное, уместно говорить, что Светислав работает над фундаментом. Защита! Защита и еще раз защита! Общаясь с журналистами, он почти ни о чем другом и не говорит. С любого вопроса опять скатывается на защиту. Если команда 30 минут из 40 будет защищаться с максимальной отдачей будет и результат. Хватит ли у Пешича игроков, чтобы проводить матчи в таком жестком ритме? Это только со временем можно будет сказать. Дела у них действительно налаживаются только когда все, кто есть на площадке, садятся в низкую защитную стойку как минимум у центральной линии. А то и у чужой трехочковой. В матче со «Спартаком» это произошло в третьей четверти, и «Спартака» почти сразу не стало...
А до этого он был и очень даже был! Пока «Динамо» позволяло гостям играть, питерцы выглядели очень интересно. Особенно, конечно, Маркота. Я сам ненавижу все эти сравнения в духе «новый Джордан», но этот парень что-то вроде Бодироги по уровню баскетбольного интеллекта. Хитрюга и умница. Немного по-европейски дохловат, и только поэтому не заиграл в NBA! Но для Европы он просто прекрасен. В первые 20 минут игры вторая половина сразу развенчивает его из «Бодироги в миниатюре» в «талантливого мальчика». Потому что нервы у него совсем не «стальные канаты». Таких нервов, впрочем, нет в «Спартаке» ни у кого. Когда запахло жареным, «Динамо» стало защищаться и наращивать отрыв, у гостей не нашлось ни одного человека, который был бы способен с холодной головой продолжать играть по-своему. Особенно горячая голова была у Антонио «Залезу под блок-шот» Порты. В общем, «Спартак» поплыл и остановить это никому было не под силу. Так что сейчас, чтобы играть с командами более высокого уровня, питерцам нужно покупать где-то настоящего мужика (который бы еще умел хорошо играть в баскетбол), или отдавать своих орлов на обучение к сержанту Кэлохан.
Кстати, измения в команде, и правда, возможны, только, по моим наблюдениям, не по направлению «в команду», а наоборот. После поражения «-20» тучи над тренером сгущаются, а так как за этим последовала еще очень неубедительная победа в кубковом матче с нижегородской «НБА-Тэлма», то как бы чего не вышло. И если вдруг смена тренера произойдет, это будет большое разочарование. Потому что Олег Окулов один из немногих российских тренеров, который за последние годы демонстрирует такой прогресс. Да что там «один из немногих»! Ну-ка, напомните мне, кто у нас еще за последнее время добивался таких результатов с такой командой? А ведь несколько лет назад Окулов был детским тренером, потом успешно работал со спартаковским дублем, и в «смутное лето» возглавил еле дышащую основную команду. То, что он вывел ее в плей-офф, уже говорит о потенциале. Я бы даже использовал выражение «творческий потенциал». Сейчас он должен выходить на новый уровень становиться тренером, чья команда играет в европейском турнире. Тренером, авторитетным для не самых последних игроков легионеров. На эту метаморфозу тоже потребуется время и не такое большое, если судить по темпам, с какими он прогрессировал ранее. Вот только не надо сейчас торопиться с выводами и решениями. Тем более, что сейчас не так-то просто будет найти ему замену. Рынок, насколько я понимаю, не ломится от кандидатов.
ЦСКА «Триумф»
Честно говорю, не ждал такого результата, и, особенно, такой игры. Да и никто не ждал! И меньше всех, наверное, Станислав Еремин. «Триумф» был очень хорош в последнее время, но, может быть, слишком хорош? Ведь эта команда проводила уже девятый матч в сезоне, и третий на неделе. Даже несмотря на то, что команда из Люберец в сезон вошла лучше всех, демонстрируя отличную функциональную готовность. По крайней мере, отличную от других... Но, чтобы обыгрывать ЦСКА, даже такой, нужна еще и относительная свежесть, чтобы прыгать выше головы. Топоров, например, прыгнул во второй четверти, но на большее его не хватило. Армейцы смогли-таки обуздать сразу и Ашкрабича, и Чэтмэна, и Лайдея, что пока никому не удавалось. «Триумф» же сыграл в защите очень невнятно, впрочем, это как раз можно объяснить слишком интенсивной игровой практикой последнего времени.
Кстати, еще про ЦСКА. Меня понемногу начинает раздражать Стас Ярушин, который сейчас работает с микрофоном на матчах в УСК. Его слишком много, а разных слов у него довольно мало. Он все время предлагает что-то поддержать. И про поддержку тоже много говорит. И еще поддерживать призывает. Ну и «шестой игрок под номером двадцать пять» фраза сомнительная. Или я придираюсь? Конечно, «Химки-Химки-Химки-парень» пока вне досягаемости.
Дмитрий МАТЕРАНСКИЙ
25-го октября: против Ростова: трехи 1-3, штраф 8-13
30-го октября: против Одессы: трехи 1-2, штраф 6-7
2-го ноября: против Динамо: трехи 2-2, штраф 6-8
3-го ноября: против Новгорода: трехи 2-4, штраф 5-6
6-го ноября: против Одессы: трехи 0-0, штраф 1-1 (тут всего 14 минут)
То есть с начала сезона изменил игру. Резко упало кол-во трех и рез-ко возросло кол-во пробиваемых штрафных. Молодец. Явно стал больше лезть в проход. Вот только почему бы не перестраиваться не по ходу сезона, а в одной игре?
А уверенность появится и трехи начнет нормально пулять. Я уверен.
Проносы - вообще лихая тема. Я бы Лазарю, как минимум, через раз свистел бы при его разворотах в зону. Четмена замучил бы свистками. Еще кого-то - сейчас не вспомню манеру ведения. Чуть ли не Ашкрабича, кстати.
Что до коняшек - да, понимаю политическую несвоевременность свистков против них.
Надо будет еще Рому посмотреть, но пробежки там были такие....«творческие» со стороны судей, Реал оказался на грани поражения (как ЦСКА с Сиеной), а у Укича дриблинг такой рваный, что пронос если очень захотеть, то можно часто свистеть. Но сам по себе дриблинг классный и прессинг Реала (кстати как у нас практически) разбивался Укичем на раз-два регулярно.
Просто молодые они оба с Рашичем и многое зависит от доверия тренеров и игрового времени. Не ошибаются только зубры, которым под 30 и которые даже ошибки удачно маскируют.
Кстати, Куш в Уникахе выдвинулся чуть ли не в основные забивальщики. И так бывает.
1. Он сам захотел кинуть и кинул, хотя в тайм-ауте я просил их сыграть комбинацию номер N.
2. Это была наигранная комбинация номер M, которую я просил их сыграть в тайм-ауте. (Были еще варианты комбинаций K, J, T - но ситуация сложилась так, что играли M)
3. Я просто им сказал в тайм-ауте - надо спасаться! Пусть спасают Холден или Папас. Сами, как захотят. Все остальные им помогают.
Я кстати на этот счет задавал Мессине вопрос в его конференции - там в какой-то игре Холден промазал штук 5 простых для себя бросков из-за дуги. А потом в критический для ЦСКА момент, не задумываясь, кинул вообще левую треху с сопротивлением и попал. Я спросил - было ли это его экспромтом или была установка? Ответ правда был какой-то левый. Доверие там, мастерство игрока, бла-бла-бла. Конкретного ответа не получил.
А вопрос сложный - в баскетболе очень важна командная химия. И если игрок мажет и мажет, то у игроков сидящих на скамейке настроение весьма портится (по себе знаю).
А статистика, конечно, зачастую врет. Может он все эти 6 трех кинул на последней секунде владения? Надо будет самому посмотреть как-нибудь на Маркоту.
Насколько легче играть командам, у которых форвард-тяж попадучий. Это здорово разрежает зону под кольцом и снижает давление на задних за счет необходимости подстраховывать опекуна Маркоты на случай прохода. Толкового оружия против Смодиша, Андерсена, Фоциса и Лавриновичей просто не существует.
А вот что касается «Не закапывай команду» и «Нельзя больше кидать», и это безотносительно. Не про Маркоту, а про мысль в целом. Если ситуация располагает к броску - надо атаковать. И не думать о том, попадал ты раньше или нет. Не держат - бей! Если бросок логичный - никто никогда тебя не обвинит, если ты промажешь. Гораздо хуже, если штатный снайпер перестает бросать, и за счет него в нападении образуется «пустое место» - защитники получают возможность за счет него подстраховывать остальных. Угроза кольцу должна исходить от всех. Ну а кроме того есть психология снайпера, надо быть уверенным в каждом своем броске. Если сомневаешься - лучше на площадку не выходить. Вот напимер в первом матче Вашингтона в этом сезоне Аринас промазал 7 трешек за 4 четверти, а потом на последней секунде попал, и перевел игру в овертайм. Чтобы получилось, если бы он подумал «Ну не прет у меня сегодня?»
Я же написал - 0-6 трех за матч для меня это показатель. Максимум, 0-4. Больше нельзя кидать! Не прет тебе сегодня. Не закапывай команду!