Тимощук: коротко и ясно
123
Константин Сарсания опроверг информацию появившуюся в "Спорт-Экспрессе" о том, что, якобы, "Динамо" интересуется Анатолием Тимощуком. Впрочем, ничего удивительного не произошло - с самого начала было понятно, что это, так называемая, "утка".
Но все-же, появился вопрос. В первую очередь к многоуважаемому "Спорт-Экспрессу". Чем Вы руководствуетесь, когда ежедневно выдаете подобную "новость"? Какие цели преследуете? И кто будет в завтрашнем номере в качестве очередного приобретения "Динамо"?
И грусто и смешно смотреть как из одного, в недалеком прошлом, любимого издания, газета преврашается.... каждый подставит свое слово.
Хороший понт,всегда ценился высоко ,да и озвученные задачи перед клубом,обязаны создавать вокруг клуба повышенную шумиху и вокруг возможного усиления,да и тупа бюджет надо начинать осваивать.
Ну а по Епуряну,честно говоря пока вообще не вижу как он может усилить состав и вообще в место кого будет играть у нас,а для скамейки за такие бабки...
Ну а в качестве продолжения прошлых трансферов в принципе вписываетмся и Ропотан и Агияр и Епуряну переходили в Динамо в 23 года,если еще окажется что в конечном итоге и его за 3 млн купили,то «Конвейер Кобелева» опять в действии!:))))))))))))))
Тут просто важен сам факт того, что как стало ясно, что с Епуряну вопрос решенный сразу дали информацию - молодцы, а не слухи с чье-то подачи, я так подозреваю проплаченные, выдавать за инсайд.
СЭ опустился короче до уровня лайф.ру. Журналисты там всегда были дерьмовые как и во всех печатных СМИ, но зато публиковали только проверенную инфу большей частью, а теперь, судя по всему и этого не будет.
Пусть лучше мне СЭКс врет про Тимощука,Бухарова и прочих Погребняков,а то правда от СС удручает.
Я конечно думал,что придется переплачивать за игроков из за отсутствия Еврокубков,но все таки не за таких и не столько...
Вон про Епуряну написали только сегодня, но это правда, а не наглое вранье за деньги.
А Вам знакома такая поговорка - «выигрывает команда, а проигрывает тренер»? Просто заметил, что у нас некоторые считают, что выигрывает тренер, а проигрывают отдельные игроки (Димидко, Денисов, Гранат, Ковальчик например)... Еще можно списать на глубину состава (которую определяет тренер), отсутствие мотивации (мотивирует тоже тренер) или внешние факторы (судей, атмосферное давление, неровности полей). Я вот все удивляюсь и задаюсь вопросом - почему у команд Божовича есть то, что нет у команды Кобелева? А именно: амбиции, желание, физика, грамотно выстроенная тактика на игру, своевременные замены.
Клуб - это славная история, его ветераны и мы болельщики! А игроки, тренеры, персонал - это наемники, к части из которых можно относиться соответствующим образом.
Клуб это и есть: президент, тренер, игроки, и персонал.
Эволюционное развитие это конечно хорошо, но лидеры то наши не молодеют. Это молодежь должна расти, а она тоже не растет. Так что если лидеры сменятся, а молодежь продолжит расти - это и есть эволюционный путь.
Это не путь джедая
Короче пугают меня такие перемены.
Лично у меня это издание было любимым в очень далеком прошлом. Не то школьном, не то раннестуденческом, т.е. где-то в первой половине 1990-х.
Хотя что касается Тимощука, это был бы просто отличный вариант. Но его если и можно завлечь, то только нереальным баблом. Вряд ли стоит это делать.
===========
Нонсенс какой-то. «Многоуважаемый».
Хотя у каждого свое мнение, конечно.