Антонио Конте в «Милане» уже летом 2024 года. Или нет? А надо ли вообще?
По слухам, сразу несколько изданий говорят о том, что Антонио Конте станет тренером Милана уже этим летом. И что ключевую роль в этом сыграл Ибрагимович. Ну да, дед умеет договариваться, никто не спорит.
Конте у руля «Милана» - это круто! Фанаты должны быть рады. Но не все так радужно, как может показаться на первый взгляд.
Даже если Ибрагимович согласовал условия личного контракта, есть одно гигантское но. Конте практически в каждом клубе, где работал, уходил из-за скандалов с руководством. А почему он скандалил? Да потому, что клуб хотел продать лидеров и заработать на этом. А как мы с вами знаем, Милан верит в «Манибол». Соответственно, если придут за Тео, Леао, Томори или Бенассером, то клуб с радостью их продаст, как было с Тонали. Думаю, Антонио Конте не будет рад такому. Плюс ко всему, он будет требовать от руководства нападающего, которого у Милана нет. Жиру не основной, не может он в одиночку тянуть. А Йович не стабилен пока что. Значит, нужно выложить 40-50 только на форварда. А где взять такие деньги? Вы чего, У нас таких денег нет! Мы тут «Манибол» строим.
Как нынешний состав подстроится под систему итальянца в 3-4-3?
Есть, конечно, некоторые идеи, но они ужасны. А с тем количество травм центральных защитников вовсе нереализуемы. Есть универсальный Калабрия, которым можно заткнуть дыру с третьим центральным, но он там был очень плох, когда Пиоли играл в три ЦЗ. Также в этой системе выпадает Лофтус-чик, который сейчас за уши тянет команду и является чуть ли не единственным связующим звеном между атакой и защитой. Пока Леао занят непонятно чем.
Я не претендую на истину и могу быть не прав. Но если и менять Пиоли, то лучше на Тьяго Мотту. С докупкой форварда, который будет гарантировать 15 голов.
Или, может, хоть раз дать Пиоли нормального нападающего? А? Вот у вас нет такого ощущения, что если бы был вместо Жиру хороший и быстрый нападающий, то сразу бы пошло?
Есть еще один вариант из влажных мечт: Продать Леао за 100 миллионов, пока дают. Сделать связку с вернувшимся Де Кетеларе и под ними Лофтус-чик. Плохая игра Де Кетеларе связана во многом с тем, что его неправильно использовал тренер. В Бельгии он играл в связке с форвардом и был хорош. И в Аталанте - о чудо, он тоже хорош. А как он играет? В связке с нападающим. Бинго!
Подводя итог всему сказанному, Конте не решит проблемы клуба с тем подходом, который сейчас имеется. А вообще только вчера говорил в Телеграмме о том, что Конте может прийти на место Пиоли, но хочется видеть там Мотту. Как-то правильно это, что ли.
Спасибо за внимание. До скорого!
Де Кетеларе Аталанта может выкупить за 25млн примерно, что она скорее всего и сделает.
"Жиру не основной, не может он в одиночку тянуть. А Йович не стабилен пока что. Значит, нужно выложить 40-50 только на форварда. А где взять такие деньги? Вы чего, У нас таких денег нет! Мы тут «Манибол» строим. "
С чего бы интересно Жиру не основной и тянуть в одиночку не может, когда он два сезона этим занимается в Милане. И какого форварда можно купить за 50млн топового? И почему ты решил что у Милана нет таких денег? Открой трансфермаркт и посмотри сколько Милан тратит, проблема всегда была в продаже и например за одного Тонали сразу сколько игроков купили, что в этом плохого?
"Я не претендую на истину и могу быть не прав. Но если и менять Пиоли, то лучше на Тьяго Мотту. С докупкой форварда, который будет гарантировать 15 голов."
Чем лучше? Что добился такого Мотта? Болонья и до него была крепкии середняком и с ним сейчас не сильно лучше, возможно в ЛЕ попадут, а может и нет, но там команду строил Михайлович, до Болоньи посмотри в двух командах было всё грустно у Мотты. У нас уже был похожий тренер Джампаоло, ничего хорошего не вышло.
Как и с Конте, про какого форварда идёт речь, который гарантирует 15 голов? И такой форвард обычно сейчас дешевле 50млн стоить не будет, тут определись тогда всё таки есть деньги у Милана или нет, а то если Конте то денег сразу нет, а если Мотта тогда вот тебе сразу форвард)
Так что статья честно ни о чем, навешал штампов и если у тебя, автор, всё сводится к таким шаблонам, как тебе такое - Пиоли до Милана тоже стабильно во втором сезоне увольняли. А если более объективно на вещи смотреть, то Конте выигрывал чемпионаты и ставил игру многим командам, это тренер от которого знаешь что ждать и это тренер под топкоманду, что ждать от Мотты никто пока не знает и если отбросить личные симпатии и так далее, то более логично если и менять Пиоли то на Конте, но никак не на Мотту.
Я вот не видел информации, что Мотта хочет в ПСЖ, проглядел возможно. А Конте в любом случае знаковая фигура, но мне кажется лысый шарлотан еще может. Мне интересно что будет, если ему дадут норм напа. Пока чувствуется недосказанность какая-то в его работе
А вообще я рад, что хоть кто-то уловил мою мысль)) Спасибо тебе добрый человек)
Ящик пива=истина.
Но я думаю что лучше всё таки проверенного больше тренера взять, рисков всё равно меньше будет.
Болонья при Мотте играет вообще не в тот футбол, который строил Михайлович. Мотта поставил, может доработал систему Михайловича, но это его футбол и он очень схож с футболом Пиоли. Если достать карты передач, построение футболистов на поле и т.д. И Джампаоло сюда приплетать не стоит. Он пришел на место Гаттузо, а это совсем другая система и другой футбол. Тут же речь идет не координальных переменах, а о незначительных. И я не утверждаю, что от этого будет лучше.
Видимо ты не уловил мою мысль) Я тоже считаю Конте тренером лучше, но есть определенные но)
Как ящику пива не верить))