3 мин.

Капризов в ЦСКА! И это очень хорошо и для КХЛ, и для сборной России

Обозреватель «Советского спорта» Дмитрий Пономаренко комментирует переезд талантливого форварда Кирилла Капризова из Уфы в Москву.

 

Предвижу растущее среди болельщиков раздражение: «Вот опять московские и питерские армейцы скупают все, что можно…».

 

Но в данном конкретном случае Капризова я с этим мнением категорически не согласен. Наоборот, новость эта для российского болельщика хороша во всех отношениях.

 

Собственно, новостью это назвать трудно. Поскольку с тех пор как у ЦСКА и «Салавата» стал единый хозяин (если отбросить некоторые формальности и мелкие нюансы), то ничуть не удивляет, что наиболее перспективные игроки будут мигрировать из столицы Башкортостана в столицу России. Тут ничего не сделаешь.

 

Хорошо ли это? Уфимцы наверняка будут против. Но вот в случае с Капризовым – извините. Тут им обижаться не на что.

 

Потому что сразу напрашивается вопрос в связи с этим переходом: «А почему в связке с Капризовым не взяли и второго уфимского форварда – Михаила Воробьева?».

 

Может, «Салават» сумел удержать перспективного центрфорварда?Да нет, 20–летнего нападающего, с которым Капризов буквально на днях сражался за олимпийскую сборную России в КХЛ в следующем сезоне не будет. Он уже подмахнул контракт с «Филадельфией».

 

А теперь давайте прикинем, кто больше готов к НХЛ Капризов или Воробьев? При всем уважении к последнему ответ очевиден.

 

Так почему Воробьев летит за океан, а Капризов остается?

 

По-моему, тут тоже все ясно. У Капризова большие шансы попасть в сборную России на Зимние игры в Корее. Ради этого он остается в России, а ЦСКА создает ему условия для того, чтобы он чувствовал себя более комфортно.

 

У Воробьева шансы попасть в сборную на Олимпиаду меньше. Поэтому он улетает в НХЛ. И это означает, что удержать молодые таланты у «Салавата» то ли резервов, то ли желания особого нет. Что не оглядывайся Капризов на ЦСКА и сборную, вполне мог бы сейчас оказаться уже по другую сторону Атлантики вместе со своим товарищем по молодежной сборной.

 

Почему хорошо, что Капризов оказался именно в ЦСКА?

 

Ответ и тут прост: потому что не в СКА. А мог оказаться в Питере? Да запросто. При том, что там с ударными звеньями и так порядок. А в ЦСКА Капризов станет, скорее всего, игроком первой тройки. И в КХЛ сохранится конкуренция. Пусть хотя бы на уровне СКА – ЦСКА. Это лучше, чем ничего. Особенно в олимпийском сезоне.

 

Ну и напоследок. Может ли «Салават Юлаев» обижаться на ситуацию?

 

Думаю, это было бы глупо. Ведь Капризов – воспитанник новокузнецкой школы хоккея. И уфимский клуб его сам перекупил год назад у «Металлурга». А сейчас перепродал с большой прибылью. Это очень хороший бизнес. Аплодисменты Леониду Вайсфельду.

 

Сейчас же в «Салавате» финский наставник ЭрккаВестерлунд и… При всем уважении к опыту этого специалиста, я бы ему молодые российские таланты в олимпийский год все же не доверял. Потому что вот ему оглядываться на интересы нашей национальной команды уж точно не с руки! Он на Олимпиаде будет болеть за финнов. Имеет полное на это право. И если уж будет по ходу сезона как-то помогать, то только сборной Суоми.

 

Подытожим плюсы.

 

1) КХЛ сохранила талантливого форварда, как минимум, еще на сезон, тогда как его ровесники-партнеры улетают за океан.

 

2) Сборная России получит гарантированную возможность вызвать Капризова для участия в Олимпийских играх.

 

3) Капризов не попал в СКА, как многие наши ведущие форварды, а будет противостоять питерским армейцам, повышая тем самым конкуренцию в КХЛ.

 

По-моему, не так уж плохо.