Золотой мяч перенесли. Главные выводы
Новость про перенос Золотого мяча сотрясла футбольное сообщество. Мнения разделились надвое: кто-то называет это решение глупым и необдуманным, а кто-то наоборот считает, что France Football сделали все правильно.
В этом материале я не собираюсь разбирать правильность или не правильность такого выбора от FF, тем более, Вадим Лукомский уже написал отличный текст на эту тему. В свою очередь, я постараюсь вывести главные итоги и сделать возможный прогноз, к чему такое решение может привести самую престижную индивидуальную футбольную награду.
1. Перенос даты выдачи Золотого Мяча
Все мы знаем, что эту награду вручают по окончанию календарного года, а не сезона, что является полным бредом. Я не буду расписывать причины, почему это как минимум не правильно, а как максимум бред, просто и так все понимают, что награду дают не за год, а за весенне-летнее полугодие, что является откровенным маразмом.
Но вот, у FF появился реальный шанс перенести дату выдачи на лето следующего года, а не зиму.
Во-первых, уже давно напрашивался перенос на конец сезона. А тут, и Евро, и прошлый год без Золотого мяча и сезон будет супер интенсивным и насыщенным, что гипотетически, улучшит гонку за саму награду и сделает ее более красочной.
Во-вторых, ну ребята, два года без ярчайших, самых объективных, самых аргументированных споров о том, кто пидор*с, а кто король, вы наверное шутите. France Football не сможет отказаться от своего хлеба на такой длительный строк. А так, получается ситуация в которой можно "и рыбку съесть, и косточкой не подавиться".
В-третьих, ну ладно там болельщики что-то говорят про необъективность, ну хер с ним с хайпом, можно год прожить без него, но дать шанс главным конкурентам - никогда в жизни. Если не перенести дату ЗМ, то есть все шансы уступить пальму первенства ФИФА в этом вопросе. Представьте себе, выдать спорный Золотой мяч Месси в прошлом году, когда был Вирджил и потом отменить блестяшку в этом году и провести ее в следующем, а в то же время, богатые дядьки с ФИФА, берут и проводят свою церемонию, как в ничем не бывало - прецедент.
2. The Best FIFA может занять место Золотого мяча
Пункт вытекающий из подпункта в предыдущем пункте, извините за тавтологию. Слияние Золотого мяча и ФИФА в начале 10-х, дало вторым возможность не выдумывать велосипед и просто рулить в мире футбола, не нарушая традиций. Но французские журналисты, быстро смекнули, что коррупция, спорные решения и вообще, причастность к ФИФА портят имидж и забрали свою награду назад. Тогда, белые воротнички, долго не думаю, сделали The Best FIFA, на которой вручали все старые награды, но вместо ЗМ, теперь ЗБ.
Конечно же, люди клали болт на награду от ФИФА и воспринимают ее, скорее как Лигу Европы, а не Лигу Чемпионов, о чем явно мечтала всеми любимая организация. Но вот, коробковиндоувс, коронавирус внес свои коррективы и французы опять сдались (простите), есть шанс, чтоб перехватить у них инициативу.
ФИФА спокойно проводит свою награду, пока бедняги с Парижа дуют щеки и говорят что-то про нечестность, радуют пана Левандовского и если не перехватывают инициативу, то как минимум, заставляют задуматься.
upd. в связи с карантином, вылетело с головы, что и эту награду отменили тоже, но может они передумаю), жалко удалять текст.
3. Формат голосования на Золотой мяч поменяют
Никто в этом мире не знает точно, за что и почему дают Золотой мяч тому или иному футболисту. Возможно за отличный турнир сборных или за выдающуюся статистику или за клубные достижения или в комплексе, может быть просто за то, что ты нравишься маме какого-то чудака с Никарагуа. Это не важно, важно то, что у высокоуважаемых журналистов с Франции, наконец-то появилось время для толковой реформы.
Ребята спокойно могут собраться, сесть и придумать четкие критерии отбора кандидатов на ЗМ, какое достижение самое главное, какое не очень и тд. Потом это красиво оформить и показать нам, чтоб наши споры стали еще чуточку интересней.
Также, пора бы пацанам и пацанессам с France Football поменять сам формат голосования. Никаких тренеров, журналистов, экспертов кого бы там ни было с Лаоса, Мозамбика и тд. Пора собрать условно десять, условно лучших журналистов с Европы, пускай по одному человеку с Америк и одного от Азии и Австралии, чтоб они сидели и целый год выбирали лучшего из лучших, тогда будет более объективно и понятно, ну и Вася с Томска, будет знать врагов в лицо, которые выбрали футболиста Р, вместо футболиста М, круг людей нетрадиционной ориентации в мире резко сузится.
4. Левандовски может заканчивать вообще все
Вы и так все знаете, просто #JusticeForLewandoski
5. Эра Криштиану и Месси реально может закончиться
Самое сладкое напоследок. Давайте честно, этот год был наверное последним шансом для Роналду зацепится за Золотой мяч. Он все еще супер топ в свои-то 35, но вот эти 35 никуда не денутся и я скажу даже больше, превратятся в 36, в том же возрасте, Зидан закончил, а Иньеста доигрывает в Японии, ну это так, к слову. ( Если КриРо будет претендентом на Золотой мяч и в 2021, снимаю шляпу, это невероятно, но поживем увидим).
С Месси все не так очевидно, он на два года младше, игра не так сильно зависит от физики (человек пешком играет уже лет 5 и в это время взял 6 мячик как бы), но у него есть свои минусы - Барса совсем гавно, прям залезли ребята по самую шею и пока что, не то, что пытаются вылезти, а еще и сверху себя прикапывают. Поэтому шансов на ЛЧ маловато, Ла Лига тоже не так очевидна, как была еще год назад, турнир со сборной, ну как бы Месси и сборная, ну вы понимаете.
Поэтому, возможно, что победа Месси в прошлом году, закрыла эту строчку истории и очень жаль, что Роналду не догнал или наоборот Месси перегнал его по Золотым мячам, ничья была бы красивее.
Хотя, не будем загадывать наперед, Модрич тоже закрывал эру, а вышло вон оно как, все таки про двух лучших в истории говорим.
Если понравилось - луцк, не нравится - дизлайк, уважаем и тех и тех, но первых немножечко больше. Подписывайтесь, пишите свои предположения, на что еще повлияет такое противоречивое решение FF.
Нет у них бедных времени подумать. Смех, да и только. Захотели бы, уже давно были бы критерии. Никому это просто не нужно. Вот и весь ответ. А реформы всегда можно провести так, чтобы пыли в глаза много, а суть не изменилась. Можно даже хуже сделать.