Сарри построит чемпионскую команду
В начале года, натерпевшись от «Арсенала» на «Эмирейтс», Маурицио Сарри обвинил своих игроков в беспечном отношении к делу. Это был первый заметный тактический провал итальянца в АПЛ: медийное пространство моментально включило высокий прессинг. Многие оказались удивлены критикой Сарри и даже заподозрили его в потере контакта с футболистами. Но Маурицио слишком отчетлив и последователен в работе, поэтому его возмущение можно воспринимать как экспертное мнение.
Игроки
При всех претензиях к Сарри, похоже, он прав. Некоторые игроки «Челси» – и это независимо от тактики, тренера и статуса матча – имеют заметные проблемы с мотивацией. Особенно это проявляется на фоне выпадания команды из борьбы за титул. Стартовые минуты матча с «Арсеналом» «синие» провели возмутительно и дико: «Челси» прижался/был прижат к воротам уже ко 2-ой (!) минуте, а пропускать в первые 20 минут должен был не меньше трех мячей. «Синие» практически продублировали дебют игры АПЛ на «Уэмбли». В подобных случаях Сарри предпочитает не говорить о тактике, а обратить внимание на слабую психологию игроков. И правильно, в общем-то, делает.
В матче с «Борнмутом» «Челси» снова провалился психологически, когда соперник повел в счете. Весь сезон Сарри отмечает ментальные проблемы команды при столкновении с трудностями. И даже выдающаяся статистика Азара меркнет на фоне того, с какой легкостью бельгиец выпадает из игры в минуты доминирования соперника. К умению держать удар – самой сильной стороне клуба за последние годы – сегодняшний саррибол располагает с трудом. И настрой игроков, из которых не все с большим энтузиазмом адаптируются к новому футболу, Сарри радует не всегда.
«На данный момент Азар не является лидером команды», – заявил недавно Сарри. И Эден, к сожалению, с этим не спорит.
Сарри отмечает избыток импровизации в действиях бельгийца, что иногда вредит механике игры. Азар не очень рационально действует в минуты потери командной инициативы, когда ситуация требует большего прагматизма для восстановления контроля над игрой. При контратакующем футболе эта черта Азара на игровой стройности не сказывалась, но сейчас даже суперголевой Эден в новой тактической системе не выглядит безупречным.
Тактика
В сарриболе (4–3–3), который явно более уязвим и претенциозен, чем футбол Конте (3–4–3), слабости игроков раскрываются быстрее и проще. Самые большие споры – и весьма обоснованно – ведутся по поводу роли Канте. «Канте не на своей позиции, поэтому у «Челси» все плохо» – главный миф нынешнего сезона.
У француза приличные цифры по забитым мячам (4 гола в сезоне, хотя до этого он забил столько же за 3 сезона), по отборам и при работе в высоком прессинге на чужой половине поля (в высоком прессинге Канте, возможно, лучший игрок команды). К Матео Ковачичу на этом фоне претензий куда больше, несмотря на высокий процент точных передач и навык игры в короткий пас. Первая голевая передача Канте на Игуаина – уровень Иньесты, вторая – уровень самого Канте, а все вместе – очень приличный футбол от самого скромного чемпиона мира в футбольной истории.
Отсутствие нестандартного игрового мышления у Канте серьезно на рисунок игры не влияет. В плане игровой стройности Канте один из самых полезных и стабильных игроков команды даже на непривычной для себя позиции. Француз остается одним из самых важных футболистов в сарриболе (сыграл со старта во всех матчах команды в АПЛ) и чуть ли не самым безупречным в плане стабильности.
Роль Жоржиньо
«Ему нужно, чтобы другие игроки двигались без мяча. Он использует это для игры в одно касание, и это тяжело сделать без движения со стороны остальных игроков», – отметил после недавнего матча с «Хаддерсфилдом» Сарри.
Формулировка «Закрыли Жоржиньо – сломали «Челси» игру» – полуправда. В современном футболе при должном командном темпе, – именно это и подразумевает саррибол – закрыть кого-то одного просто невозможно. Даже если Жоржиньо будет стабильно сталкиваться с целенаправленным прессннгом, навыка игры в касание и короткий пас ему хватит, чтобы вовремя расставаться с мячом. Проблема позиционной уязвимости Жоржиньо в движении его партнеров и их адаптации к футболу Сарри. Пока что не все игроки хорошо понимают, как правильно формировать пространство при выходе из-под мощного прессинга, а некоторым просто не хватает для этого способностей.
В нынешнем сарриболе куда больше претензий можно предъявить Алонсо (плохая адаптация к футболу Сарри), Педро (зашкаливающий уровень брака) и даже Виллиану (бразилец в этом сезоне загубил уйму голевых моментов, особенно после классных забросов Луиса и в матчах, в которых «синие» не победили: «Эвертон», «Ливерпуль», «Вулверхэмптон»).
Саррибол без Жоржиньо не работает. Альтернативным вариантом разыгрывающему опорнику Сарри видит Ковачича и даже Ампаду, но, вероятно, в качестве игроков ротации для этой позиции.
Недавно Жозе Моуринью заявил, что в матчах с «Челси» важно закрывать фланг Алонсо, поскольку подключения Аспиликуэты серьезной угрозы не несут (забавно, что это отметил тренер, чья команда в двух последних матчах на «Бридже» пропустила два решающих мяча именно после подач Аспиликуэты с правого фланга). Жозе во многом прав, но именно провалы «синих» на левой бровке позволили «Юнайтед» в этом сезоне забить команде Сарри 2 мяча. Проблемы на фланге Алонсо при обороне сказываются на результатах «Челси» сильнее предсказуемых подключений Аспиликуэты справа. И пока что решения этой проблемы Сарри не нашел.
Сарри
Сарри редко говорит спорные вещи о тактике, о способностях игроков и при анализе матчей. Но при этом итальянец производит впечатление не топ-тренера, чей масштаб личности автоматически убеждает, вдохновляет и мотивирует, а ведущего специалиста аналитического отдела клуба, чересчур увлеченного технической стороной профессии. Говорить о команде в третьем лице – нелепо; объяснять плохую игру отсутствием мотивации футболистов – расписываться в собственной неубедительности; фанатично работать над игровыми деталями, чтобы свести игру к монотонным и академичным перепасовкам, равноценно опасно удерживая всю команду соперника за линией мяча – сомнительная настойчивость (окей, в этом случае у Сарри есть проблемы, зависящие не только от него).
Тренерской оплошностью Сарри можно считать и безостановочные напоминания о том, насколько «Ливерпуль» Клоппа и «Ман Сити» Гвардиолы преуспели на фоне его команды. Во многом итальянец прав – «Сити» и «Ливерпуль» полностью тренерские команды и организованы лучше остальных. Проблема самого Сарри в том, что «Челси» – хочет итальянец того или нет – пока что вершина его тренерской карьеры. Работая с игроками, которые многое выигрывали до тебя, не стоит увлекаться разговорами об их слабостях. Это, во-первых, не только их проблема, а во-вторых, сыграет позднее против тебя. И в лучшую сторону на менталитете игроков точно не скажется.
«Нам нужно изменить игровой менталитет. Возможно, он будет меняться по одному проценту в неделю. Это долгая история», – заявил Сарри еще осенью.
Говоря о том, что этой команде нужен новый менталитет, не стоит забывать, что её прежний менталитет тоже был победным и довольно крепким.Поэтому способность изменить его игровую сторону, не навредив амбициям футболистов, зависит полностью от тренерского таланта.
Претензии по формированию состава неизбежны в любой команде и при любом тренере. Несмотря на нестабильность и тактические трудности при игре в оборонительной фазе, Хадсон-Одои проигрывать конкуренцию Педро не должен. А если совсем честно, то не очень понятно, как Педро вообще попал в состав на матч с «Борнмутом» и почему оставался на поле дольше 15-ой минуты (3 контратаки «черриз» в этот отрезок состоялись после диких потерь испанца). Желание Хадсона-Одои сбежать в «Баварию» выглядит не только амбициозным, но и обоснованным.
Интеграция новой игровой философии – задача затяжная и ювелирная, но именно поэтому Сарри в «Челси» и пригласили. Гвардиола тоже проигрывал «Эвертону» 0:4, а потом выдал суперсезон с «Ман Сити». «Челси» трудно назвать клубом, который всегда дает тренеру то, что он хочет. Но «синие» стараются соответствовать всем критериям топ-клуба, претендующего на игру в ЛЧ, а закупаются явно чаще «Тоттенхэма». Но в итоге…
Клуб
При отсутствии результата правление клуба принято обвинять во всем подряд (Эд Вудворд наверняка сейчас ржет в кулак, потешаясь над обывательским невежеством фанатов, хотя и не забывая, что Моуринью он пригласил сам). Руководство «Челси» долгие годы держит марку, занимаясь апгрейдом состава, но именно в этом сезоне просчеты оказались чувствительнее всего.
«Синие» начали сезон, не решив проблему центрального нападающего. Сарри требовал Игуаина, знакомого с его футболом, а в итоге получил полгода мучений с Моратой и команду, которая в своей атакующей неэффективности достигла совершенства (4 из 5-ти матчей без голов в январе – уровень аутсайдера). С трансфером аргентинца «Челси» затянул, а по ходу сезона выразительно обозначилась другая важная проблема – левый крайний защитник.
После Эшли Коула «синие» так и не обзавелись по-настоящему талантливым игроком обороны на левой бровке. Проблему этой зоны Конте решил переходом на 5 защитников, умело вписав в схему Маркоса Алонсо, что выгодно заслонило слабые стороны испанца и команды.
В схеме с четырьмя защитниками Алонсо выглядит уязвимо при контратаках соперника, а по уровню игры своей зоне влияния в сарриболе просто не соответствует. Пожалуй, Алонсо яркий пример качественного вингбека (в схеме Конте) и заурядного левого защитника (в схеме Сарри). На равноценного дублера испанца Эмерсон не тянет. И сейчас в распоряжении Сарри есть два левых крайних защитника, которые его вряд ли устраивают.
Проблемы центра обороны, учитывая возраст Луиса, безальтернативность игроков основы и тактические перемены, выглядят закономерными. 4 гола в «Борнмуте» – перебор, хотя многие матчи команда Сарри проводит с россыпью шансов для соперников. Еще один центральный защитник уровня Куллибали «синим» просто необходим, иначе четырьмя мячами в одном выездном матче дело не ограничится.
Перспективы
«Сарри будет уволен в ближайшие 2 года, в «Челси» это любят», – блеснул недавно оригинальным прогнозом Гари Невилл.
На фоне Виллаша-Боаша, которому не хватило авторитета и зрелости, и Сколари, у которого только это и было, Маурицио Сарри выглядит зрелым апологетом атакующего футбола, подходящим для решения долгосрочных задач. Выстраивать команду, когда ее главная звезда очень хочет в «Реал», у многих топ-игроков прошел пик формы, а остальные футболисты не соответствуют твоим требованиям – занятие утомительное. В этом контексте Сарри справляется со своей задачей нормально.
Не факт, что Маурицио обладает масштабом личности Гвардиолы или Зидана и инстинктивно ощущает, что глубокое знание теории игры не освобождает от остальных методов влияния на игроков. Но на сегодня возможности состава «Челси» сарриболу несоразмерны, поэтому раскрыть тренерский потенциал итальянцу в созданных условиях так же тяжело, как и «Челси» в борьбе за топ-4.
Учитывая желание клуба сменить игровую философию, Сарри выглядит человеком на своем месте. Надо дать ему поработать. Он действительно намерен построить лучшую команду в Европе. У него может получиться.
Не забываем, у нас четыре форварда. Два в аренде, из которой их можно было отозвать. Тэмми заколотил за Астон Виллу уже 19 голов. Того гляди, завтра поступит предложение из условной Баварии на покупку Тэмми, и повторится ситуация один в один с Калумом... кто будет виноват в ситуации? Опять Грановская? А может коучи, которым подавай только тех, чьих агентов они знают лично?
Предложений по покупке Азара не было. Кому вы его продадите? И за сколько? Сколько дадут?
Даже сейчас Азар молчит, куда он собирается намыливать. Почему?
Предложения, как не было, так и нет.
Да, он озвучил своё желание. Но Реал молчит.
Пьеса с его уходом затянулась. Это правда.
Абрамович купил клуб средней руки на грани банкротства и за пятнадцать лет сделал его одним из ведущих клубов Европы. И это не кино. Дружище.
Говоря о масштабе личности и умении мотивировать - сильно сомневаюсь, что если в начале сезона махнуть местами Сарри и Гвардиолу то дела в клубах шли бы по кардинально другому сценарию.
Можете мне поверить, что показанное в кино, это на 90% художественный вымысел. И никто такими источниками не пользуется, как руководством к действию.
И он поставил именно Сколари на первое место. Кстати, речь шла не об авторитете, а об умении научить игроков новому. Советую автору почитать.
Автор почему-то не замечает главного: в выигранных матчах с топами Челси вовсе не играл в саррибол. Про саррибол ИМХО скоро вообще перестанут говорить. Я собственно говоря увидел этот термин в этой статье, наверное, впервые за два месяца.
Футбольная жизнь богаче одной схемы. Даже Гвардиола уже не играет аля Барса или даже Бавария.
По настоящему саррибола, как мы его видели до матча с Курями уже практически нет. И, наверное, и не будет.
Игроков размотивировать может одно - непопадание в состав! Что мы наблюдает в какой-то мере на примере Жиру. Но какое отношение его не мотивация может иметь к результату матчей, в которых он участия практически не принимал.
Любая схема игры или адаптируется под соперников и чемпионат или она обречена.
Тоже самое было с Конте. Суперуспешная схема приведшая команду на пьедестал оказалась через год прочитанной книгой. А ведь тогда по примеру Конте очень многие команды стали играть по его схеме. А сейчас все вдруг уже не играют! Почему?
Потому как нет раз и навсегда работающих схем.
По Сарри:
Если Челси попадёт в топ-4, Сарри скорее всего останется на следующий сезон. Как исключение победа в ЛЕ, позволит тоже играть в Лиге Чемпионов на следующий год. И Сарри тоже останется.
Конечно, всегда возможен вариант, что Абрамовичу приглянется какой-либо тренер. Но его рассматривать не стоит в виду отсутствия новых звёзд на тренерском небосклоне.
Что мне не нравится в Сарри, он ни разу не сказал, я проморгал, это моя вина.
Ведь что получилось в матче с Борнмутом, мы играли три матча за неделю, точнее 19-24-27-30. Т.е. весьма напряженный цикл.
а Борнмут отдыхал одиннадцать дней!
Это тренерский штаб Челси должен был учитывать? Просто обязан!
А Челси, как оказалось, при Сарри проводит утренние тренировки в дни матчей! И перед той игрой тоже. Совсем неудивительно, что Борнмут выглядел на голову свежее. Физическая мощь и готовность её применить главный козырь команд уровня середнячков АПЛ с Челси. И так было всегда. Только прежние тренеры не наглели сразу обвинять в этом команду.
Кстати, разговор по душам после матча с Борнмутом, правильное мероприятие. Мне кажется, игроки ему тоже на кое-что указали. Важно, чтобы ОБЕ стороны сделали правильные выводы и намотали себе на ус. А не как при Боаше, вызвал команду на разговор, а после начал репрессии против игроков высказавшихся критически. Если вызвал на разговор без свидетелей, мотай на ус.
Кстати, в следующем матче Челси попадает в ситуацию Борнмута, у нас недельный отдых, а Сити только вчера рубился с Ирисками. С той лишь разницей, что Борнмут играл дома. Посмотрим, может это позволит увести из Манчестера очки.
Но однозначного мнения о необходимости оставлять Сарри у меня нет.
Задача художественного произведения произвести впечатление на читателя (зрителя), взять за душу, заставить сопереживать и в конце концов получить за это гонорар. А не научить профессии.
Для обучения видами деятельности издаются другие совсем неинтересные книги, справочники и обучающие фильмы. Для всех сфер. Тут задача другая: научить. И эти знания помноженные на способности руководить скорректированными удачно сложившимися и не очень обстоятельствами позволяют людям добиваться успехов.
Только прикинь, что Симеоне потерял в Челси?! Денег, оказывается, у него и так больше чем у всех остальных тренеров с хорошим отрывом. Он руководит командой в которой играл. И которую фактически создал в нынешнем виде. Команда играет в комфортной по климату лиге. Какого фуя... он потерял в Лондоне! Там и летом куртки не снимают. Правда зимой мало снега, но диапазон от +1 до +10 тоже комфортным не назовёшь.
К тому же в незнакомой футбольной среде. Ведь элементарно может не получиться! Часто успех или провал дело случая.
Посмотри на soccernews
То что вам о ней не докладывали (вы не видите сурка), вовсе не означает, что её нет.
Сколари ИМХО подвело плохое знание английского языка. Банально, но верно. Без знания языка раздевалку не проконтролируешь.
Кроме того, Сколари креатура Кеньона, с которым у Романа наметились разногласия. Его даже, кажись, уволили раньше Сколари.
В общем, проблема Челси не тренер, не игроки, не психология, а банальная профнепригодность руководства!
Что-то надо сделать? Надо сделать как в Наполи. Надо купить ему игрока? надо купить игрока из Наполи. Все гениально - надо делать как в Наполи и тогда уж точно успех в АПЛ гарантирован. Надо только купить ему Хюсая и Кулибали.
А гений пусть и дальше Азара ставит центрфорвардом. Он же похож на Мартенса - тоже мелкий, тоже бельгиец.
Можно вообще загнобить его в прессе и подтолкнуть к уходу в Реал. Денег должно на Кулибали и может даже на Инсиньо)))