Арсенал 2:2 Ман Сити. Разбор матча
Арсенал вышел на матч со схемой 4231, Ман Сити с 433. Разумеется, это не закон, но бытует мнение, что 433 бьёт 4231 в центральной зоне (с участием условного цоп Ферандиньо больше событий, чем с условным Озилом. Уточняю - дело не в именах, а в позициях).
Впрочем, не хочу быть голословным. На скриншоте ниже действия трио Коклен-Джака-Озил (слева) и соответственно Фернандиньо-де Брюйне-Силва справа. У гостей на 36 касаний больше. Но куда важнее, что трио Сити действовало глубже у своих ворот за счёт опорника, и имея двух ЦП, становившимися ЦАПами в фазе атаки, активнее действовали и на чужой половине поля.
Первое, что бросается в глаза - у Ман Сити правого фулбэка (фланг Санчеса!) играл Навас. В этом же туре Челси использовал Педро в качестве лотераля и команда Сэма Эллардайса активно грузила именно через эту зону. Но сразу же и закрывая тему Наваса, испанец отыграл хорошо, выделяясь в прессинге и совершил 8 успешных отборов. Это между прочим, первое место в матче. Отсюда и оценка за матч 7.9
Начало матча и видно, что подборы полностью за Ман Сити. Арсенал на первых минутах перемещается менее активно и не так грамотно, как соперник. Коклен смотрится неплохо, Джаке явно не хватает концентрации.
В недавней статье я разбирал, что Ман Сити при Гвардиоле стали играть в быстрый переход из обороны в атаку, задействуя скоростные забеги Сане и Стерлинга по флангу и де Брюйне, как раздающего. Несмотря, что Сити играет так весь сезон, Арсенал позволял гостям, во-первых, использовать средний и длинный пас :
И во вторых, не заботились плотной опекой быстрого атакующего трио горожан, уповая на офсайдные ловушки :
Именно с помощью рывка по центру и был забит гол горожан. А сама атака началась после удачного подбора мяча :
Ответные атаки Арсенала выглядели академично и нестандартные действия, вроде забеганий Монреаля, были как раз читаемыми. Оборона Манчестер Сити тоже не без греха, но с вызовами первых минут команда справлялась, в том числе с помощью полузащиты и даже Лероя Сане, который отобрал мяч у Озила на 7 минуте возле своей штрафной.
Эпизод со штангой. Красными линиями отмечены игроки Арсенала, страхующие партнера. В кружочках же игроки, которые на поле заняты непонятно чем. Вот из-за таких недоработок матчи и проигрываются.
В атаках Арсенала разумеется бросался в глаза Алексис Санчес. Канониры старались задействовать оба фланга в равной мере, однако если у Уолкотта 1/2 удачных обводок, 2 удара и всего лишь 14 пасов, то у чилийца 43 паса, 1 удар и 7/11 обводок.
Арсенал атаковал позиционно и очень медленно. На скриншоте Озил отдаёт мало того, что небрежный пас, так ещё и в зону, насыщенную соперником. В результате его партнёр вынужден пытаться отдать пас под прессингом, после чего идёт потеря мяча.
Кстати, об отборах. Всего у Арсенала было 38 попыток отбора, 4 из них на счету Гранита Джаки, 8 у Коклена, 2 у Озила. Если сравнить с центром поля Сити, то у Фернандиньо и де Брюйне по 6, а у Сильвы 8. (К разговору о схемах). Но 4 у Джаки говорит о том, что опорник, между прочим ключевой элемент схемы 4231, не читает игру, в первую очередь - занимает неграмотную позицию. Оценка 6.4 вполне отображает его вклад в игру. А ещё Джака исполнял роль разыгрывающего из глубины - 54 паса, даже у Озила меньше. Привело ли к чему-нибудь хорошему использование албанца швейцарца в этом амплуа? Не уверен.
К середине тайма канониры пошли в атаку большими силами. Сзади оставалось лишь двое центральных. Имея 7 полевых игроков для комбинационной игры, к 21 минуте канониры нанесли первый удар в створ. Статистика ударов в матче - 3/5 в створ, 8/14 всего.
Следующие 20 минут остались за Арсеналом. Именно они больше владели мячом, устраивали долгие перепасы и подходы к штрафной соперника. Сити же выжидали шанс для контрвыпада. Это принесло плоды, и Арсенал сравнял счёт. Я могу только мечтать оказаться в тренерском штабе Арсенала, но будь я там сейчас - у меня непременно возник вопрос - что мы делаем не так, если гол мы забили не после одной из многочисленных комбинаций и попыток, а после идиотской ошибки в обороне соперника?
Клиши задумался о чём-то при создании офсайда и счёт 1:1.
Эпизод с забитым мячом Сити. Зачем оставлять одного Сане, если смещение не выполнено до конца, и мяч проходит между тобой и партнёром? Тот канонир, что выше стрелки, всё делает верно - если опуститься ниже, то можно открыть коридор в штрафную. Кроме того, он видит, что игрок ниже стрелки смещается, и ждёт, что тот захлопнет окно, поскольку сам он уже в позиции.
Вторая глава этого же эпизода. Игроков с красной чертой я не могу упрекнуть, они отрабатывали в эпизоде выше и надо обладать какой то сумашедшей концентрацией, чтобы переключиться и успеть закрыть зону, где Силва принимает мяч во второй группе атаки. Но вот игрок со стрелкой (это Монреаль) меня удивил. Во-первых он рванул к событиям, явно туда не успевая, оставив Агуэро (УДАРНУЮ СИЛУ СОПЕРНИКА, КАРЛ!) в одиночестве. После этого Монреаль пытается исправить свою ошибку. Единственное верное решение 1 против 2 - сдерживание в ожидании партнёров. Монреаль же бездумно начинает прессинговать Силву, тот делает пас на аргентинца, вынимай. Играть от сердца это хорошо, но в этой ситуации явно не хватило холодного рассудка.
Характерно, что в перерыве был снят Косьельни (6.4). Гвардиола же решил укрепить центр, убрав Стерлинга (6.1) и выпустив Туре.
Арсенал очень хотел получить результат от командного прессинга, но все усилия летят в трубу, если прессинг не выполнен на 100%. После передачи Туре на Фернандиньо и развития атаки сразу 7 игроков Арсенала остаются на чужой половине поля, отрезанные от мяча. Все эти мелочи создают общую картину. В мелочах весь современный футбол.
Помимо абсолютно голого фланга, попытка сделать офсайд, но из 4 игроков получается сразу ТРИ линии. Два высоко, один глубже, левый крайний глубже всех. Игрок в синем круге не опекается, если будут опекать из линии обороны, будет либо коридор для Агуэро, либо Сане без опеки, что уже в этом матче проходили.
В моменте с голом стало интересно, как Ман Сити разбирает игроков при опеке? Мустафи с момента прихода в штрафную до голевого удара не был под опекой! Даже намёка на опеку
Цитируя Юрия Розанова из ФИФЫ, после гола игра была с обоюдными, не равными, но обоюдными шансами, однако с 53 минуты (гол Мустафи) до 88 минуты Арсенал не бил не только в створ, но и вообще по воротам, и даже заблокированных ударов не было. 35 минут домашней игры без ударов. Это ненормально. Сити за эти же 35 минут ударили 7 раз, дважды в створ. Кстати, Гвардиола даже не стал делать третью замену.
Слева - движение и касания Уолкотт+Уэлбэк+Озил+Жиру. Справа - Санчес. Один Санчес.
Таким образом у Арсенала проблемы в обороне, проблемы в полузащите, проблемы в нападении. Командный прессинг проваливается, при контроле мяча много потерь даже в коротком пасе. Кроме того, когда все команды переходят на быстрый переход из обороны в атаку, Арсенал продолжает играть в медленном темпе, в результате чего сталкивается с насыщенной обороной. Концепция устарела.
У Сити отмечу, что команда обретает свой стиль - моментальное развёртывание атаки Де Брюйне на Сане/Стерлинг, где впереди уже ждёт Агуэро или план Б со вскрытием обороны в короткий/средний пас. Команда знает, что от неё хочет тренер, движения отработанные, прессинг командный. Слабое место команды - центр обороны, даже Навас на неродной позиции против Алексиса Санчеса справился лучше, чем Стоунз/Отаменди в своей зоне. Стоунз в команде останется хотя бы потому, что он молод и англичанин (не забываем про фактор гражданства при заявках на АПЛ и ЛЧ), а вот Отаменди не факт.
Эпилог
Сейчас стало модно ругать Арсенал. На самом деле, игра канониров небезупречна, но все это и так знают, и таблица не даёт соврать. Однако, в этом блоге я разбираю матчи, а не хочу критиковать одних и возносить других, стараясь быть максимально объективным. Если бы меня спросили, стоит ли уходить Арсену Венгеру, то я бы сказал, что он должен уйти из Арсенала только тогда, когда осознает, что он не может дать клубу чего-то нового. Это невероятно опытный и всемирно признанный специалист.
Однако, сейчас Арсенал играет в ужасно академичный футбол. Комбинации, да и сама мысль на поле словно взята из учебника. Детально вглядываясь в движения игроков, я вспомнил Арсенал 07/08 годов, где ещё был ван Перси, Цеск, Эдуардо, Сонг. Проблема не только в кадрах, хотя и Джака явно не равно Фабрегас. Да и вообще, трансферная политика канониров, как сейчас модно говорить, неоднозначна. Проблема в том, что прошло 10 лет и футбол изменился, и продолжает меняться. А Венгер и Арсенал похоже, что нет. И опять же - не мне советовать, но если Арсен очень хочет остаться в клубе, то возможно стоит привлечь к работе в свой штаб несколько новых тренеров. Самому узнать что-то новое, а не экспуатировать одну и ту же заезженую схему. Новое видение, свежий взгляд, проинвентаризировать и обновить свои знания о футболе, в конце концов. Если конечно Маэстро позволит себя учить. (и здесь нет ни капли иронии)
Вопрос читателям - кого из тренеров вы видите в качестве замены Арсену Венгеру, кроме Леонардо Жардима?
Что до Пепа Гвардиолы, мне кажется, что он окончательно убедился, во что будет играть его команда в следующих сезонах. Очень скоро он плотно займётся кадровой политикой, освобождаясь от балласта и приобретая тех, кто под утверждённую модель подходит. Благо ресурсы позволяют и владельцы очень хотят новых трофеев. Особенно того, что поушастей.
Благодарю за внимание!
да
Кроме того, когда все команды переходят на быстрый переход из обороны в атаку, Арсенал продолжает играть в медленном темпе, в результате чего сталкивается с насыщенной обороной. Концепция устарела.
Не совсем так. Арсенал атакует быстро и сходу, когда соперник позволяет (оставляет пространство, что бывает редко). И умеет это делать. Как и любая нормальная команда, в общем-то. Просто играет на контратаках редко, а жаль, надоело академичное и туповатое перекатывание мяча. Хочется уже немного конского футбола, как у Конте или Клоппа.
Это была настолько глупая игра Арсенала, что было ощущение, что играет команда 3-го дивизиона в товарищеском матче, а не Арсенал.
Сразу оговорюсь, что справедливости ради, момент возник после ошибки Озила в передаче и по сути это была контратака. Но даже это не оправдывает игроков.
http://pixs.ru/showimage/screenArsM_2442098_25754302.jpg
мяч получает Де Брюйне после обреза Озила. В принципе ничего сверхопасного это не сулит, потому что пять игроков Арсенала в этом моменте противостоят 5 игрокам Сити. Тут стоит обратить внимание на то, что делают игроки атаки. красным вверху отмечен Джака (и на него стоит обратить особое внимание - ниже поясню почему), внизу красным отмечен Беллерин (хочется спросить как он там очутился, но ладно, была контратака). Черным помечен Коклен, который занял место в центре обороны. Знаком вопроса - Уэлбек (где он вообще?). И важно еще - время 41:47.
http://pixs.ru/showimage/screenArsM_6762139_25754414.jpg - а вот вторая картинка. На ней видна очень верно подмеченная ошибка Монреаля, который побежал непойми куда (это вообще особенность игроков Арсенала, они бегут в отбор постоянно, всеми, как многие кто играет в фифу когда им не терпится отобрать мяч). Видно, что Беллерин успел вернуться назад и занять свое место. А вот Джака - это прям дикий фейл. Опорник, который убежал со своей позиции в атаку, возвращался назад предельно медленно (на видео особенно бросается в глаза), он пробежал за 8 секунд меньше 20 метров (а ведь как раз его и не хватило чтоб поджать Сильву).
Ну очень странная игра в обороне, все бегают, суетятся. И это топ-клуб.
я бы только добавил про Оспину, реакция которого выручила несколько раз
ну и то, что сказали на матчофзедэй - после забитого первого гола Уолкот не радуется, партнеры его не поздравляют - всем пофиг
И ещё взгляд со стороны: у обеих команд есть игроки, которые умеют и могут "потащить". Так какого черта их не закрывают? Алексис и Сане возили всю игру соперников.
Автор неточен. Был как минимум удар Ивоби выше ворот.Сочиняя подобную "диссертацию", следовало бы найти в YouTube повтор игры и писать, исходя из того, что происходило на самом деле, а не полагаться на собственные фантазии и дырявую память.
Думаю, всё упирается в консерватизм Венгера. Арсен человек в солидном возрасте, и во всех сферах есть профессора, которые не признают то, что их наука претерпела изменения и стала другой. Вкупе с этим Арсен добивался успехов с этой философией, и отказываться от неё не хочет или даже не может.
Ты говорил про то, что нельзя публиковать видео того, на что купил права матч ТВ, за исключением официальных каналов клуба. Можешь подсказать, как называется этот закон и / или где с ним можно ознакомиться детально?
По сути, использование левых видео - это пиратство.