Лишний раз. Обзор игры Челси с Манчестер Сити
Сегодня давайте без лирических отступлений. Я буду краток, потому что опустошен. Знаю, понимаю, осознаю, какой сезон мы с вами наблюдаем, сезон, что называется, "сливной", но даже в таких условиях не могу перестать глубоко переживать за любимую команду. И посему подобного рода поражения оставляют достаточно неприятное послевкусие. Все-таки 3-0 от Манчестер Сити на Стэмфорде, тяжелые 3-0 и по большей части безнадежные, не могут обойти стороной мою нервную систему.
Надо сказать, что до первого гола команды действительно играли плюс минус равно. В равный открытый и быстрый, интересный, привлекательный футбол. Но чувствовалось несоответствие в классе. Да, действительно, мы уступаем Сити в классе, ведь если такая игра для них - сплошное веселье и кайф, то для нас - плод серьезной работы. На поддержание темпа игры у Челси уходило больше ресурсов, наши защитники регулярно терялись, и уже к 25 минуте на счету Куртуа была пара действительно крутых сейвов.
Невнимательного поклонника Челси, конечно, такая игра веселила бы. Меня она настораживала, потому что с самого начала не отпускало ощущение: какой-то шальной мы обязательно пустим. Так и вышло, хотя, конечно, столь прицельный и точный удар Агуэро вряд ли можно назвать шальным.
Серхио, безусловно, провел блестящий матч, но причиной этому во многом послужила окружающая обстановка. Обе команды играли примерно одинаково, делая ставку на забегания игроков группы атаки, на скорость, на точные передачи, забросы, на высокий прессинг. Агуэро прекрасно вписывается в эту игровую концепцию. Да чего уж там, вся атака "горожан" прекрасно вписывается, что и было нам ярко продемонстрировано.
Оборона у соперника, конечно, не блистала, допускали защитники гостей ошибки, но тут уж я не думаю, что могло быть сильно хуже нашего. Связка Иванович - Кэхилл совсем не успевала, терялась, оставляла зоны. На это было откровенно тяжело смотреть, и ностальгия по Зума резко нахлынула с новой силой. В то же время пара Мангала - Отаменди хотя бы физически получше соответствовала требованиям игры, да и в центре поля у подопечных Пеллегрини все выходило надежнее.
Наша группа атаки, наверное, предстала в своем лучшем виде. Педро все-таки прижился, начал здорово, продолжил так себе, но теперь, думаю, его работоспособность и активность в прессинге высоко котируются у тренерского штаба. Виллиан, пожалуй, вовсе лучший игрок сезона, если по итогам такового выбирать лучшего целесообразно. Лофтус-Чик показывает очень зрелую игру на позиции ЦАПа, обеспечивает команду балансом и гибкостью, опять же активно прессингует, плюс показывает, что совсем не однобок, как могло показаться, когда Рубена выпускали в пару к Сеску. А Диего Коста - это просто на порядок лучше что Реми, что Пато, здесь дополнительных объяснений не требуется.
И эта группа футболистов играла вполне продуктивно до первого пропущенного мяча. Затем команда коллективно просела морально, причем просела очень сильно. Сити невероятно грамотно использовал центр и подключал фланги, получал максимум из свободного пространства, что логично конвертировалось в голы. Хорошо, что хотя бы не голы Кевина де Брюйне; унижение стало бы попросту тотальным.
Глядя на такой Манчестер Сити, понимаешь, что эти люди прошли в полуфинал Лиги Чемпионов неслучайно. Неслучайно обыграли ПСЖ, который столь уверенно разобрался с Челси в прошлой стадии. "Горожанам" хватает таланта, хватает дисциплинированности, и когда надо, даже Пеллегрини подключает хорошего такого тренера. Того и гляди, в Манчестере случится дежавю имени Пепа Гвардиолы. Мануэль, конечно, карьеру тренера завершать не собирается, зато главный клубный турнир Старого Света, как бы шаблонно это ни звучало, выиграть способен.
Что ж, теперь можно и в игру вернуться... Хотя, стойте, зачем? Мы пропустили, и стало ясно процентов на 80, что отыграться не удастся. Большинство победило, перебороть себя и соперника не удалось. Второй гол Агуэро, продиктованный очередным провалом в обороне, а вскоре и удаление Куртуа с последующим реализованным пенальти от все того же аргентинского форварда плотно заколотили крышку синего гроба. К слову, немного об удалении Тибо; считаю, что здесь он не виноват. Новый провал, ему не оставалось ничего кроме фола последней надежды. Он знал, на что шел, и даже не спорил с арбитром. То была чистейшая красная карточка, сомневаться в которой не приходится.
После матча я прочитал много критики в его адрес, но считаю, что он провел игру неплохо. Сезон у бельгийца в воротах выдается немногим лучше сезона нашего бельгийца в поле. И здесь должна была быть шутка вот про этот телевизионный кадр, но... Нет. Человек приятно проводит время со своим сыном, в то время как партнеры по команде продолжают полет в тартарары - за прилежного семьянина хочется лишь радоваться.
***
Этот вечер выдался грустным, и по большому счету за то, что остался в состоянии что-то писать, я обязан плей-офф НБА. Там веселее, и команды, за которые болеете, всегда пытаются оправдать ваши ожидания. Собственно, все просто; если сама по себе НБА - это баскетбольная ярмарка, то ее плей-офф - ярмарка в квадрате. А тут еще и непривычно раннее время начала игр... Благодать.
Челси провел плохой, безнадежный матч, смотреть на который было крайне неприятно. Зато он лишний раз подчеркнул, насколько глобальньной должна быть перестройка в это лето. Но еще сильнее - насколько клубу будет сложно эту перестройку осуществить. Хотя, правда в том, что этот раз действительно был лишним.
Сводка | Обзор | Статистика | Фотогалерея
Но ты Сурик молодец. Разбирать явно провальный матч, смогут не многие. Дифирамбы петь это все могут...а тут...эх...) Кстати в ЛЧ буду топить за МС. Пусть им сопутствует удача. Они уже не чужие)
Чего это вам обидно за ЖМ? ЖМ и есть корень того что Челси сейчас имеет. Он обладал полной властью, комплектация команды, стиль игры, физподготовка, настой - все было его. Кто оставил Челси без Лукаку, Филипе Луиса и Кевина? Мата и Шуррле тоже на его совести. Кто притащил на их место Рахмана, Куадрадо, Салаха, Фалькао и Пато? К переводу Куртуа из аренды и соответственно уходу Чеха тоже руку приложил.
С чего вы решили что ЖМ не чужой дядя а нечто лучшее? С того что он бесконтрольно творил в Челси любой произвол какой хотел и при этом рассказывал как ему там нравится и как он хочет чтоб это его правление длилось вечно? Конечно ему нравилось! Конечно сидя на шее он эту шею обнимал как родную.)
В тот-то и беда что ЖМ не собирался проводить никакой перестройки: он все что хотел сделал уже в первый год: убрал ему лично неудобных и позволил наползти всякой серости, а может и свой интерес имел в этих трансферах. Это мы еще не знаем как он подчистил аппарат Челси, менеджмент, то что кроме игроков, как изменил их функционирование.
ЖМ не хотел никаких перестроек: конец прошлого сезона пошел на спад начиная с провала с ПСЖ, а ЖМ в апреле заявляет что в команде план на будущий сезон утвержден и все идет как надо. Никаких перестроек не было и во время первой половины этого сезона, игроки подтверждают то что мы видели: ЖМ не изменился ничуть, он продолжал делать то что делал.
ЖМ получил команду с двойным набором отличных игроков и безграничным потенциалом, оставил от них остов - и тут заговорили о необходимости перестройки. А кто и что стало причиной необходимости этой перестройки, а?
И вам все еще обидно за ЖМ?
Или это подсознательная российская любовь к авторитарным культам? мол была сильная рука, свой такой дядька, всех направлял, а теперь его слабаки-предатели выжили? Люмпенское такое поклонение сильному. Встречаю постоянно на ветках.
Ну хотя бы вот этот провал в обороне. Гус делает упор на атакующий футбол. Посмотрите тепловые карты защей, где они были, посмотрите какими крупными силами Челси атаковал. При том что играли против МС! Это что, решили на встречных курсах с ними сыграть?) с командой которая предыдущий матч выиграла у ПСЖ, а Челси проиграли Суонси?
Тактический провал Гуса. Невнимание к обороне - это тоже его. Отсутствие контратак - тоже гусово. Уж казалось бы контратакующий футбол вторым номером это фишка команды, поколениями наработано. С такими как МС просто прописано. Но нет, разучились напрочь как будто и не было никогда. Медленная беззубая позиционка большими силами, широкая от края и до края, вся вертикальность которой сводится к надеждам на лонгболлы Сеска. Это гусово.
Из положительного что приписывают Гусу: оттолкнулись от зоны вылета. Ушел ЖМ и команда ушла из зоны вылета. Эмоциональный импульс освобождения от оков закончился - и пусто. Вторая заслуга Гуса: выпускает молодежь. Холланд мог бы это делать вместо него, не велик труд.
Холланд и выпускает молодёжь. Просто у него недостаточно авторитета, чтобы руководство сделало ставку на него. К тому он тоже виноват в провале старта сезона. Он ведь был в обойме? Был!
Нужен был человек со стороны.
Он стал лишь показывать задатки таланта, что при должном развитии не пропадёт ... хорошая техника при обводке, несмотря на габариты. Но мяч должен быть под ногой.
Зачем он пытался принять мяч в чужой вратарской? Надо было просто выставить любую часть тела (носок, коленку, живот, яйцо), чтобы подправить мяч в ворота. Просто выполнить последнее касание...
Именно зрелости ему как раз и не хватает. Но Гус правильно делает, что ставит его в состав, практика великий учитель. Только так приходит опыт, а потом и зрелость. Правильно, что выпустили и Кенеди и Траоре, а не Пато с Фалькао, что наверняка сделал бы Хосе.
Согласен, на Де Брюйна больно смотреть. Хосе войдёт в истории не только, как собиратель титулов с различными командами, но и как тот идиот, что не разглядел талант Кевина. Эх, как бы нам в этом сезоне этот рыжий пригодился бы?!
Рыжий фактически доминировал в центре поля, что и обеспечило преимущество Сити.
Вот куда есть смысл свою энергию неуемную - на дешифровку - кто и почем? Вот что он там пишет в своих отчетах...
а Салах попал просто не к "своему"
на пару с Бербатовым шпилили
В Челси Салаха вдруг резко захотели после проигранного матча Базелю - есть такая манера возлюбить того кто тебя отлупил ).
Но конечно вы правы: фактор тренера, той жесткой схемы которую играл Челси, не позволил Салаху показать что-то кроме того что я написала.
Но в нынешнем Челси и в Аршавин и Ко людей с протестантской этикой - нет или почти нет....
Я всегда вспоминаю матч с Болтоном прямо накануне Эвребе. Проигрывая космическому по-составу Челси 0-4, эти чудаки устроили Ферги-тайм и сделали счет 3-4! И почти забили четвертый - Челси откровенно паниковал ((
На последний угловой к воротам Чеха прибежал даже вратарь... Это был Стэмфорд!!!, начало мая, Болтон шел где-то десятым и ему уже по-жизни не надо было ничего.... Вообще ничего.
Состав, разумеется, был почти на 100% британским. Эти всегда играют до конца. Какой бы он не был.