Бундеслига 19.11.2011
Посмотрим на турнирную таблицу:
Разница между командами составляет 5 очков. Для Баварии это приличный отрыв, а Боруссии обязательно надо брать очки, чтоб не покинуть 2 место.
Бавария и Боруссия имеют довольно богатую историю личных встреч. 44 раза они встречались в чемпионате и кубке ФРГ.
И 42 матча сыграли в современной Германии.
Это очень исторический матч если посмотреть на суммарную таблицу всех чемпионатов Германии.
Кто был внимательным, тот увидел что совсем скоро Бавария забьет свой 1400 гол в чемпионатах Германии.
Теперь перейдем ближе к игре. Последние матчи Баварии и Боруссии.
Бавария не пропускает дома уже 5 матчей! Потрясающий результат.
Статус команд до матча.
Оценка матча.
Прогнозы букмекеров.
Самые опасные игроки.
Бавария.
Боруссия.
А на кого ставить - решайте сами.
Спасибо за внимание.
Не забудьте добавить в ленту.
То, что он такие вещи делает, похвально, но сперва нужно хотя бы учиться у тех, кто делает правильно. Ему нужно читать другие блоги, и желательно подтаскивать хотя бы английский язык, чтоб работать с иностранными сайтами, которые как раз отличаются большей достоверностью, чем российские. Если российские порой даже фамилии неправильно пишут, чего можно ожидать тогда от правдивости их отображения статистики? :)
А насчет того, почему Бундеслига так плохо ими освещена, так это неудивительно: у нас сколько времени только и говорят о АПЛ и Примере, а Бундеслигой мало, кто интересовался. И неудивительно, почему многие даже фамилии немецких игроков пишут неверно, откуда таким знаниям быть, если Бундеслигой стали интересоваться последние 2-3 года? ))) Это я вот с 1997 года приобщен к этому делу :)
Роман Это, а не ето, не исправил...
Ну-ну, Нобелевская вам премия, удачи! :)
Если уж на то пошло, зачем такой пафос в названии «статистическая нарезочка»? Чего он тут показал? Во-первых, его статистикой руководствоваться нельзя, так как она неверна, во-вторых, что идет от первого, он делает это на официальном ресурсе, где люди читают или пытаются найти истинную информацию. Мне самому нравится статистика футбольная, но зачем же тогда вводить в заблуждение? Я тоже могу нарезать все подряд и сказать «глядите - это круто!».
_____________________________________________________________________________________
А инфу они от балды берут, про немецкую Бундеслигу? Или откуда такие данные вообще? И, мягко говоря, если они немецкий плохо проработали, не очень то и хочется читать статистику других чемпов.
Как вы можете разрывать одну лигу на 2 части??? Это не чемпионаты СССР и России, когда Спартак и Динамо играли в разных чемпионатах, так как участвовали еще и команды из других стран. В этом случае я понимаю, если бы вы разделили на 2 части статистику. Но Бундеслига-то причем? Дортмунд и Бавария играли в 1 лиге и при ФРГ, и при современной Германии. В Германии же никто не считает статистику до основания Бундеслиги. А вы один такой умный, что разделяете 1 чемпионат на 2 чемпионата. И причем тут что интересно и неинтересно? Это официальная статистика, а вы ее на 2 части режете.
Соответственно, соотношение сил ведется с 1963 года, а не с 1990 года. Если по вашей логике, тогда давайте вообще сделаем статистику последних 2 лет. Вы ведь так утверждаете, что интересно, как раньше играли или как сейчас? Тогда если взять 2 года, Дортмунд вообще будет лучше всех. Мораль басни понятна?
http://imgdepo.ru/out.php/i215392_13.11.png
http://imgdepo.ru/out.php/i215393_13.112.png
когда я говорил, что команды сыграли 84 матча, я имел ввиду
Имею ввиду остальные таблицы, кроме еще и той вечной :)
И еще почему неверно разрывать статистику на 2 части и почему неправильна «вечная» таблица по вашей версии, потому что тогда получилось бы, что Кельн, который является одним из самых традиционных клубов Германии, стоит лишь на 13-м месте, хотя на самом деле, чистая и классическая «вечная» таблица ставит этот славный клуб на 7-е.
Далее. В так называемой «вечной» таблице Бундеслиги Боруссия не может никак стоять на 2-м месте. Она в настоящее время 5-я.