16 мин.

Один город и чуть больше одной команды

21

Рядовая игра 1/16 финала кубка инициировала брожение масс и повышенную мозговую активность. Зазвучало такое манящее слово – «дерби». Ситуация с «Динамо» в Петербурге вообще странная. С одной стороны – клуб с традициями. С другой – тот самый клуб с традициями вроде как формально исчез и исчез давно. Казалось бы: что мешает возродить его, но тут, как обычно, есть те самые нюансы, которые все портят.

Нюанс первый и известный всем: отношения между фанатами «Зенита» и «Динамо» московского, мягко говоря, далеки от идиллических. Экстраполяция взаимной симпатии на «Динамо» петербургское – вещь настолько предсказуемая, что не надо быть ни Вангой, ни Перельманом (ни Григорием, ни Яковом). И вправду, как бы кто ни хотел иного, но даже петербургский «Спартак», с переменным успехом кидающий мяч в корзину, вызывает куда как меньше ненависти, нежели футбольное «Динамо» из этого же города.

Нюанс второй. Возможно, всем было бы параллельно до названия, но случилась в свое время история, которая отвратила поклонников «Зенита» от динамовского бренда. Он, уже почивший в бозе, был поднят личностью весьма одиозной. Сергей Амелин, глава компании «Стройимпульс» обещал все и сразу. В том счисле выигрыш Лиги чемпионов лет через пять. То, что сам финал, например, «Барселона» – «Динамо-Стройимпульс» на Стадио Олимпико даже звучит бредово, его не останавливало: за слова у нас отвечать вроде как не принято. В принципе, даже на это мало кто обратил бы внимание. Как и на внезапное увлечение Амелина политикой, сопряженное с решением, не сочетающимся с гордым званием человека разумного – поддержка бывшего губернатора, причем агрессивная и громкая. Но вот прощать «Динамо» вообще и Амелину в частности мощную и не очень чистую, прямо скажем, PR-кампанию, развернутую против «Зенита», большинство болельщиков сине-бело-голубых отказываются до сих пор.

Даже несмотря на третий нюанс. Который и заключается в том, что нынешнее «Динамо» не имеет никакого отношения ни к тому, которое играло Блокадный матч, ни к амелинскому кадавру. Просто вот жил (и живет, дай ему здоровья, Вишна) скромный руководитель строительной (опять!) компании «Петротрест» Леонид Иванович Цапу. Дома строил, говорят, даже хорошие. Деньги зарабатывались, компания работала. Но вот душа просила зеленого прямоугольника и комплекта мужчин в футболках и шортах. Причем так, чтобы свои, личные.

Так появился ФК «Петротрест». Общественность отнеслась к нему благосклонно: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками. Ну и на самом деле: кто-то в Ницце устриц руками в рот запихивает и посылает в... в общем, далеко того, у кого нет миллиарда, а кто-то создает с нуля футбольную команду. И пусть она не интересна никому кроме сотрудников твоего офиса и таджиков с твоих строек – это в любом случае хороший проект. «Петротрест» худо-бедно играл, но как и любое хобби он начал требовать все больше денег. Поэтому единственным вариантом сохранить команду было бы прибиться под крыло к кому-нибудь, у кого деньги есть, причем не очень свои, но под проекты. Одной из таких гаваней и оказалось общество «Динамо». И вот, симпатичный «Петротрест» превращается в ненавидимое «Динамо». Которое при этом не имеет традиций «Динамо» ленинградского, а является наследницей именно корпоративной команды. Этот факт отвратил от клуба тех ретроградов, которым важна преемственность. И троллинг тех, кто пришел на «домашний» сектор, оказавшийся в явном меньшинстве по отношению к «гостевым» секторам, в динамовских футболках, включал в том числе и «ваше имя – Петротрест». Любопытно, но именно это было наиболее обидным для оппонентов. А ведь еще недавно это название было предметом гордости...

И со всем грузом этих самых «нюансов» фанатам «Зенита» предложили полюбить петербургское «Динамо».

«Конец немного предсказуем» ©.

Поэтому матч вызвал некоторый ажиотаж. С одной стороны динамовские фанаты кричали «дерби!». Занитовские оппоненты кривили нос, мол, какое же это дерби с вами, сиволапыми. Но представь кто-то из них, что «Зенит» этот матч проиграет, – передернуло бы как от страшного сна.

Так что немножечко дерби в этом матче было все равно.

Вираж решил, что раз матч выездной, то надо устроить себе выезд. И устроил. Добрые споры, можно ли его засчитывать, не утихают. Получилось красиво.

Для Спаллетти эта игра была хорошим вариантом проверить игровые связи после перерыва. Потому как два матча возобновившегося чемпионата показали, что проблемы у «Зенита» имеются. Плюс наиграть варианты состава – это тоже всегда полезно. Так что этот матч для итальянца был методическим, эдакой игровой тренировкой повышенной ответственности.

А вот это и называется слепым жребием. Ну чуть-чуть только если подсматривает. Лапочкин провел встречу уверенно, без серьезных ошибок. Пенальти он поставил в ситуации, когда не поставить – вызвать скандал.

Стартовый состав «Зенита» прогнозировать было сложно. В итоге Розина, никак не могущий показать себя на фланге, занял место атакующего полузащитника, вместо Кержакова вышел Канунников, Лазович ушел на правый фланг, левый отдали Хусти. Но самое интересное – это даже не Жевнов в воротах, а Файзулин на месте опорного. В паре с Денисовым. Можно предположить, что Спаллетти отрабатывает сверхатакующий вариант, в котором один из опорников легким движением руки превращается во второго AMF. Для соперника уровня «Динамо», когда усилий одного Денисова хватит, чтобы сдержать контратаку как раз до того момента, когда Файзулин опустится ниже, а инсайды будут готовы к оборонительным действиям.

Хусти же демонстрировал технику, принимая верховые мячи с мягкостью подвески «лексуса».

Лумб вместо Губочана – это шанс. Но датчанин оставил после себя больше вопросов, главный из которых – а кто был инициатором его приобретения? Он терял мяч в атаке и не всегда успевал вернуться в защиту. Может, он, конечно, «поздний», тот же Губочан сколько на лавке сидел прежде чем стать одним из лучших защитников чемпионата, но пока для поклонников «Зенита» все грустно.

Пока Хусти демонстрирует технику...

...Лумб показывает свою неуверенность.

Относительно быстрый гол был необходим «Зениту»: по такой жаре душить соперника, даже команду первой лиги, – удовольствие ниже среднего. Еще неизвестно, кто быстрее задохнется. Поэтому для «Динамо» было самым важным – выдержать первый тайм. Но на 15-й минуте Канунников использует отличный пас Лазовича. И тут вопрос к защитникам бело-голубых, которые держали линию, но пропустили диагональ. Да-да, все та же диагональная подстраховка, которая для многих тренеров почему-то сродни матану. Или для исполнителей этой самой подстраховки.

Кстати, от приезда Бухарова может пострадать не столько Кержаков, сколько Канунников. Как раз они – игроки одного плана. На фланге Канунников не слишком убедителен, а по манере игры похож скорее на казанца. Но вообще конкуренция за место центрфорварда в «Зените» обостряется.

А Хусти все продолжает...

Девушка как бы жалуется на свою судьбу: у всех парни как парни, а мне достался болельщик «Динамо»...

Шутка. Фанаты бело-голубых весь матч держали жесткий прессинг, несколько раз пытались отвечать, но больше старались поддерживать свою команду. Что правильно – редкий шанс показать себя. С удовольствием подхватили скандирование «Один город – одна команда». Только мне кажется, что они имели в виду что-то другое, не то, что фанаты «Зенита».

Кстати, вспоминается история, рассказанная бывшим главой спортивной редакции 5 канала Андреем Корташовым. В давние годы во время очередной попытки реанимировать «Динамо» они снимали сюжет об игре команды. На трибуне было человек тридцать ультрас – протестный фанатизм, в пику всем сверстникам и взрослым, которые «глорят за бомжей». И вот на террасах стоят мальчики лет тринадцати-четырнадцати, которые что-то скандируют. Видят камеру, внимательно в нее смотрят и ломающимися голосами заряжают: «Мы менты! Мы страшные менты!!!»

Потом в редакции долго монтировали сюжет, потому что после этого заряда руки у оператора от хохота тряслись долго.

Зато искренне.

А вот футболисты в синих футболках своих поклонников порадовать не могли. «Зенит» не взвинчивал темп, сберегая силы, высасываемые зноем, но даже этот темп оказался немыслимым для «Динамо». Разница была заметна в первую очередь в скорости игровой мысли. Хорошо видно, что у зенитовцев многие ходы отработаны до автоматизма, в то время как их соперники, принимая мяч, какое-то время думают, что с ним делать. И это вина не только их – не всем быть как Месси – но недоработка тренера, который свято верит, что средненькие игроки смогут все сделать сами.

Не смогут. Маленькая команда может «прибить» большую и даже великую, но только в том случае, если разница в классе игроков будет нивелирована отработанностью действий на поле, что даст скорость. «Горняк» из Учалы в матче с «Локомотивом» это очень хорошо показал.

А «Зенит» же шагом раз за разом доводил мяч до Макарова.

И раз за разом защитники «Динамо» оставляли своего голкипера в борьбе с соперником. И ладно бы с Розиной...

Но вот с Канунниковым бодаться – это ж ужас. Но оставляли.

С Розиной, кстати, все сложно. В прошлом году он неплохо проявил себя, хотя и не оказался кудесником, о котором говорили. В этом же сезоне итальянец больше разочаровывает: много потерь, много непонятных передач в свободные от своих игроков зоны. И в этом матче: вроде и два гола, но общее впечатление все равно негативное. Те же потери, те же непонятные пасы.

У Хусти вдруг не получилось.

С венгром тоже вопросы. Игрок отличный: техничный, с ударом. Но инсайд – не его позиция, ему бы чистым вингером, а Спаллетти так не играет. Во всяком случае с «Зенитом». И скорости Хусти явно не хватает. То есть для академичного футбола Адвокаата – лучше не придумаешь, но вот у Спаллетти инсайды должны бегать электровениками.

Так вот первый тайм и играли. Вроде бы футбол, но какой-то плюшевый. Вроде бы борьба, но больше реслинг – иммитация. Одни не слишком могут, вторые не слишком хотят, раз и так получается.

Единственное, что можно простить этой жаре – это девушки на трибунах. И не только на трибунах, да. Прости дорогая, я только посмотреть краем глаза...

В перерыве динамовцев несколько накеросинили. Команда вышла чуть более бодрая и заряженная на то, чтобы показать себя достойно. Но желание не компенсирует отсутствие мастерства и тактической подготовки, увы для поклонников. Если в обороне бело-голубые на какое-то время порядок навели, то атаки были все так же беспомощными.

Но активность «Динамо» была вознаграждена реализованным пенальти. Это же клуб из первого дивизиона и сгубило.

Сохрани они нули на табло до перерыва, кто знает, как оно бы там развивалось. Но сравнять счет – это не выйти вперед. «Зенит», уже распечатавший ворота Макарова, взвинтил темп, и шансы «Динамо» на положительный результат рухнули стремительным домкратом. Соревноваться с сине-бело-голубыми в скоростном футболе сейчас мало кто может и в Росгосстрахе, про первую лигу и говорить неудобно. «Зенит» остановить можно, но делается это изначально в тренерском кабинете, а потом как с кальки это должно быть перенесено на поле. Если же не иметь понимания того, как играет Спаллетти или не уметь донести это до своих игроков – надо молиться на то, чтобы Розина не успел на добивание. А как он может не успеть, если после его же удара твои игроки смотрят футбол, а не играют по сопернику?

Хмм... Или оставить чуть воздуха на фото?

Не могу решить, какой вариант лучше...

Интересны дальнейшие шаги Спаллетти. Меняя Лазовича на Данни, он оставляет Розину на месте разыгрывающего, отправляя португальца в инсайды.

Выход Ионова вместо итальянца на какое-то время превращает схему в густо замешанный компот, в котором Хусти чаще оказывается в центре, но Анюков на Широкова – и все снова кардинально меняется. Ионов опять становится правым защитником, Файзулин поднимается выше, а Хусти и Данни непрерывно... ээээ... скрещиваются, окончательно путая защиту «Динамо».

С Ионовым, кстати, вариант. Для защитника он быстр, для нападающего – не очень. Сколько его не пробовали на месте инсайдов – не попадает парень в игру, и все тут. Был когда-то хороший матч с ЦСКА в Лужниках, хоть и проигранный, с тех пор как отрезало. Ходят разговоры, что это в том числе и от отношения к собственной работе, но тут Спаллетти показывает себя хорошим психологом, ставя Ионова в состав на замену: мол, почувствуй, сынок, разницу – быть первым парнем в дубле или одним из основы. Вариант подмены Анюкова – это вариант.

Данни и «Динамо», кстати – разговор особый, да.

Вот на кого поставил бы – на Файзулина. Он очень вырос за последний год, пережил глухой запас, но сейчас все чаще проявляет себя отличным игроком. Талант несомненен, если раскроет его Спаллетти по максимуму – низкий поклон ему от поклонников сборной России, которой такого игрока очень не хватает.

А матч закончился плановой победой «Зенита», как бы не хотели динамовцы иного. Достойно ли выглядело «Динамо» на фоне обладателя Кубка и лидера РФПЛ? Скажем так – достойно для своего уровня. Не более. Проблема бело-голубых в отсутствии ясных тренерских идей и понимания того, что вообще нужно делать на этом уровне. При всем моем заочном (не знаком) уважении к Леониду Цапу – содержание и управление командой первой лиги, ставящей перед собой высокие задачи, – это не то же, что руководить «Петротрестом». И печальный опыт 2005 года это показал. То есть «Динамо» может быть успешным, но прорыв должен быть совершен в первую очередь в головах владельцев.

А фанаты... Один бывший игрок «Зенита», ныне играющий в «Динамо» высказывается о том, что это не настоящие болельщики. Мол, они должны поддерживать обе команды. И что девиз «один город – одна команда» недопустим. Однако.

Вот, допустим, можно ли поставить в вину фанату ЦСКА то, что он мечтает о том, чтобы ФК «Спартак» рухнул в дебри второй лиги? Нет, конечно. Он не должен болеть за красивый футбол и поддерживать «Спартак» только потому, что тот тоже из Москвы. Более того, если ему приснится то, что он идет болеть за красно-белых, он до смерти напугает жену своим истошным криком.

Так вот, в Петербурге ситуация ровно та же. Болельщик «Зенита» болеет за «Зенит», и «Динамо» представляется ему лишь конкурентом, даже потенциальным. Да, кто-то может желать бело-голубым играть в РФПЛ для остроты соперничества, так и среди тех же армейцев найдется много тех, кто будет желать возвращения «Спартака» в элиту, чтобы градус ненависти повысить. Но заставлять чужих фанатов фактически болеть за чужую команду – это нонсенс. Свет в другом конце тоннеля – в направлении привлечения своих фанатов, строительство своего клуба, а не заигрывание по поводу помощи от богатого деньгами и болельщиками «Зенита».

Вот когда «Динамо» самостоятельно достигнет того уровня, что соперничество с ним будет для «Зенита» принципиальным и равным, тогда Данни сможет позировать на памятник после победы над ним. И это единственный путь, ибо насильно мил не будешь. Учитывая нюансы.

Так что пока в городе хотя и больше одной команды, но совсем чуточку. И только от «Динамо» зависит, сможет ли эта ситуация измениться.

Мне, кстати, соперничество двух городских команд было бы интересно, хотя и с научной точки зрения.

logoФОНБЕТ Кубок России
logoДинамо Санкт-Петербург
logoЗенит
logoфото