Второй тур АПЛ, мнение с опоздание
Здравствуйте дорогие друзья, по завершение второго тура в чемпионате Англии хотелось бы снова поделится своим мнением о играх, клубах, тренерах. Любителей статистики предупреждаю сразу, здесь ее нет, здесь только мысли и рассуждение о чемпионате на данном отрезке времени, все может меняться и резко судить ни о чем нельзя, но обсудить уже можно, хотя бы потому что «когда брать очки, как не сейчас?»
Астон Вилла 0-1 МЮ
«Ван Галевский Манчестер», похож на некую Баллисту (осадная машина, служившая для метания на большое расстояние крупных камней), что мы могли наблюдать еще в прошлом сезоне, очень тяжело натягивается для выстрела, но хорошо попадает в цель. Пока от такого Манчестера я не вижу красивой игры, очень трудный разгон команды, матч был скучен по своей физике, но разве можно бранить команду, которая забирает свои 3 очка. Мы видим, что Ван Галь выпускает немного другой состав, нежели первого тура, что наводит на мысль о подборе игроков в основной состав, будет интересно посмотреть, что сможет сделать и как сильно сметать на своем пути сформированная команда, пока от Манчестера ожидать чемпионства рано, к тому же руководство клуба не мешает тренеру думать и у этого клуба еще все впереди, но по моему мнению клубу нужен еще один нападающий, форвард, который в случае чего может подменит Руни, с одним нападающим в АПЛ очень тяжело.
Саутгемптон 0-3 Эвертон
Когда от Саутгемптона, после грандиозной продажи всей команды ожидали чуть ли не вылет в Чемпионшип, команда показала грандиозную игру в сезоне и на это было приятно смотреть, сейчас старт этой команды вряд ли может порадовать болельщиков клуба, что нельзя сказать про болельщиков, чья команда Эвертон. Сейчас Ириски показывают достойный старт, если игроки будут держать такой тонус по отрезку всего чемпионата, то Лига Европы Эвертону светит 100%. Хочется посмотреть на Эвертон против грандов Английского чемпионата.
Вест Хэм 1-2 Лестер Сити
Лестер хорошо показывает себя в начале чемпионата, эдакая команда с бойцовским характером и приподнятым духом, но несмотря на то, что эта команда имеет некий шарм в игре, Вест Хэм смотрелся на много лучше вплоть до 70 минуты, потом были ощущения того, что у игроков началась «ментальная паника» от проигрыша, Лестер же сыграл по некой тактике, которую предъявил Вест Хэм Арсеналу.
Кристал Пэлас 1-2 Арсенал
Видно, что Арсенал переосмыслил свою игру и подошел к матчу иначе и первые 25 минут провел блестяще, от чего можно было получить некое удовольствие от футбола.
Мы видим, что Санчес вышел в основе и сама игра приняла на себя бойцовский окрас, он еще не в той форме, где может вытащить игру самостоятельно, но поддать жару команде может в любой своей форме.
Арсен вывел на поле другой состав, видим, что лавку занимают именно те игроки, которые на ней должны сидеть. Чех не совсем освоился в новой команде и не показывает еще той игры, которая у него была, но стоял при этом уверенно. Единственное, что разочаровало у Арсенала это его опорная зона, парню, который сейчас ею владеет, нужна хорошая помощь, пока, он должен быть вторым ОПЗ в команде.
Ман Сити 3-0 Челси Челси все еще не готов предоставить достойный отпор противникам, я уже не помню, когда последний раз Челси показывал настолько безалаберный футбол. Команды на поле просто не было и сейчас это глупо отрицать. Пока Моуриньо продолжал говорить с прессой в команде творился хаос. Челси вышел на игру с Манчестером с такой же подготовкой, как и со Суонси, но Сити при этом представил себя в наилучшей форме на игру с Лондонской командой. Центральной зоны у Челси в этом матче не было совсем, там совершенно никто не играл, единственный, кто достойно смотрелся на поле, именно достойно это был Матич. Появилась новость о том, что Челси подписал Педро, этот игрок конечно не стоит таких денег, но явно будет полезен команде, нападающий им нужен, Коста не внушает уже такого доверия, а Фалькао, на данный момент не форвард вообще. про некого Бабу я впервые слышу. Манчестер Сити на фоне такого Челси смотрелся просто великолепно, игроки показывали нам именно в футбол, блестящий старт сезона, о первенстве говорить рано.
Ливерпуль 1-0 Борнмут Ливерпуль снова показывает скудную и очень везучую игру команды, на данной момент Ливерпуль не может показать достойной игры, покупки не оправдывают себя так, как бы хотелось и так, на сколько за них отдано денег. Гол, по большей своей части это ошибка арбитра. Борнмут – сильнейшая команда Чемпионшипа
Давно вижу, что зря завидовал. Весь роджеросовский талант был в Суаресе зашит.
Выигрывать как можно больше турниров. При этом в первенстве не ниже 2-ого, в крайнем случае 3-его места.
Но Жозе любит свои планы. Поэтому не удивлюсь, что он сменит Пепа в Баварии.
Вот я и говорю, такие не не каждое десятилетие появляются
Таких как Лемпс, Джи, Лео и Тотти в этом плане не так то и много.
Когда уходят такие игроки, команды становятся больше тренерскими. Ведь таких игроков может и через десять лет не будет.
Ведь Челси был больше командой Лампарда, чем Моуриньо. Да, и Моуриньо был не один. Сколько разных Боашей промелькнуло?! А команда играла на высоком уровне. Потому что у неё был лидер. Раньери и сейчас надувается от гордости, что именно он разглядел в молодом Фрэнки звезду.
Тоже самое и про Ливерпуль, сколько тренеров прошло, а Стиви тянул команду.
ИТаких примеров масса - Рома команда Тотти, а нынешняя Барса команда Месси.
Естественно я не считаю себя глором или фанатом клуба - скорее фанатом футбола. Но есть фактически одна команда, на игры которой я готов смотреть даже при отсутствии оной. Я не считаю это время выброшенным зря. Кто-то назовет меня суперфаном, но после информации, что у меня нету ни шарфа ни футболки, посчитают мой вклад в развитие команды (без экономического никуда не деться) нулевым и сделают из меня непоймичто.
По поводу Джи и Фрэнка согласен, они действительно были главными. Настолько главными, что вдвоем не уживались. Вокруг Суареса можно было строить игру, но влиять на игру настолько это делали восьмерки он не мог чисто из-за позиции. Вот только Джеррард уже давно был не тот - с приходом уругвайца он сложил костюм "тащера" и очень неудачно пробовал его одеть обратно в прошлом сезоне. Потому и результаты плачевные в прошлом году. Без него команда играла лучше, но тут желание Роджерса соответствовать надеждам КОПа лицезреть икону сыграло свою роль.
В этом сезоне будет намного проще в плане плане психологии:
1. Вышел Стив, все видят, что играет плохо, но условный Джан ничего не скажет, а психология тем временем проседает у немца.
2. Не вышел Джи, команда играет не через "треквартисту" и что-то даже получается, но все понимают, что он все равно выйдет и нужно будет перестраивать игру.
3. Да и поди схвати бремя лидерства, когда с тобой еще тренируется легенда - для этого нужно быть больным футболом на уровне Суареса.
4. Сейчас образовалась огромная дыра лидерства и ответственности, которую волей-неволей будут заполнять молодые. На чистом листе проще рисовать, особенно если задуманное совсем не ложится на существующий рисунок.
Кроме того, игру в этом сезоне тренерский штаб построит, обновление такого этому всячески способствует. Игроки только набирают форму, потому придет игра. Или я хочу на это надеяться.
Как то так по поводу ЛФК.
Признаюсь, хотел Вас поддеть своим первым сообщением, но на таких людей это не действует. Приятно адекватно общаться.
Я не фанат, я просто футбольный болельщик, которому один клуб нравится чуть больше остальных.
Я получаю удовольствие от игры. Если нет игры, очки меня не шибко радуют. Зря потерял время у телевизора.
Надо смотреть в корень - поставленной игры у Ливерпуля нет. И этот факт не могут скрыть даже набранные шаровые очки.
Почему нет? Не знаю. Состав вроде нормальный, раздели Саутгемтон в два захода по полной. На пару с МЮ... Наверное, нет игрока, который главный. Стиви ушёл, а равноценной фигуры не появилось.
Суарес ушёл, и тоже равноценной ему фигуры не появилось.
Нет игры.
Кстати, у Челси тоже нет игры. Фабрегас в первой половине прошлого сезона показал, что может заменить Лампарда. А потом сник. А Фрэнк двенадцать сезонов не сникал. Кстати, и Стиви тоже.
Таких игроков, наверное, ещё лет десять в Англии не будет.
Но по игре больших шансов, как у Стоука в матче с Ливерпулем, когда подряд три игрока не могут завершить эпизод в штрафной, у Суонси не было. Не было и игрового преимущества, как у Стоука. Во всяком случае до удаления Куртуа.
Если вы думаете, что меня радует игра Челси, то ошибаетесь. Только тут игра соответствует набранным очкам.
Сколько 100% моментов было у Стока? Джонсон с нерабочей? Любой удар из-за штрафной был бы также опасен (Нзонзи, Адам передают привет). "Минимум трешку" - это даже не смешно.
Гол не спорный, его нельзя было засчитывать. Но после 15 минуты первого тайма Борнмут был прижат, не забей Бентеке, забил бы кто-то другой позже, ведь после гола давление ослабло.
Если следовать Вашей логике, то Суонси обязан был брать три очка на Стемфорде, ведь голы Челси действительно были шаровыми. Матч против лидера (по игре на старте) это показал, не поспоришь.
Лето так сяк, а зимы то и нет.
Не надо путать с вариантом, что команда победитель просто была наголову сильнее остальных.
Речь о шаровых очках. А не очков по игре. Ливер чудом (ударом Коутиньо) взял очки у Стоука, а Стоук просто обязан был забивать трёху. Там и ничью для Ливера можно было бы рассматривать как божью благодать.
И во втором матче очень спорный мяч. А больше реальных моментов и не было.
Игры то у Ливера нет. А значит как минимум с лидерами это проявится.
С игрой у Ливера как говорят у нас во Львове кепсько.
Очки лишь бонус тренеру... от увольнения.
Это всё равно что Лестеру завидовать. Хотя Лестер взял свои очки вполне заслужено. Но там другой уровень соперников, хотя Вест Хэм положил цвай Канонирам.
Слишком мейнстримное мнение по поводу Роджер-Суарес, но имеет право на жизнь. Пусть будет так.