Смерть за перстень: Крис Пол и история о рухнувших надеждах
Всё изменилось после игры номер 5 серии с Тандер в прошлом сезоне. Крис Пол совершил три критических ошибки в последние 45 секунд матча, когда Тандер совершили невероятное. В следующей игре Дюрант и Ко выбили Клипперс из гонки за чемпионство. Опять.
И мы начали слышать это повсюду, читать это повсюду: Девять сезонов в лиге, Крис Пол -Разыгрывающий от Бога (в оригинале «Point God» - знающие английский оценят иронию прим. Переводчика) даже ни разу не вышел в финал конференции. И всё в подобном духе, в каждом уголке интернета. Андрю Шарп писал достаточно жестко про Пола и его дальнейшую судьбу в плей-офф, про все переменные, обстоятельства, влияющие на неё, и про то, как он нам запомнится после завершения карьеры.
Когда я стоял за кулисами на съёмках первого выпуска Grantland Basketball Hour, пытаясь не наделать в штаны на национальном телевидении рядом с Биллом Симмонсом и Джаленом Роузом (и его битой). И мне врезался в память вопрос Симмонса к Джеффу Ван Ганди о проклятии Пола связанного с выходом финал конференции: «Почему так происходит?»
Мне в тот момент захотелось ворваться в кадр.
****
Обсуждение ситуации с Полом всегда основывается на двух сопливых тенденциях в баскетбольных сообществах, медиа культуре и спортивных аналитиках: 1) Выигрыш в чемпионате единственный критерий успеха как игрока; 2) Выкручивание рук перед наследием, «роль в истории» и как коллективное Мы видит конкретных игроков НБА.
Словосочетание «роль в истории» стало популярней в спортивной прессе, чем это могли ожидать, так как мы пишем о связке мужиков одетых в забавные формы, занимающиеся тем, что бегают и выясняют у кого яйца больше.
Необходимость перевернуть ход игры в нечто грандиозное по природе. Это может выглядеть глупым, выкладываться полностью, заливать потом каждый квадратный сантиметр пола. Это не выразить статистически, это больше на уровне метафизики.
Это также интересно. Даже на уровне общения со своими приятелями, как в целом подытожить карьеру того или иного игрока, используя необходимые аргументы, упрощая их подводя к определенному вопросу. Является ли Леброн игроком «клатча» или нет? Рассел Уэстбрук всё-таки разыгрывающий в прямом понимании этой позиции? Не слишком ли много улыбается Дуайт Ховард, чтобы стать чемпионом НБА?
Спорт – это такая вещь, что показывает всю сущность игрока на всеобщее обозрение. Некоторые игроки просто расцветают в горячих концовках игр №7, беря всё бремя проблем команды за сезон на свои плечи. Некоторые ломаются под таким давлением и просто пропадают в эти моменты, когда нужно проявить себя. Не стоит забывать про травмы, которые тоже могут внести коррективы в наследие оставленное после них. Это и есть зерно в литературе о баскетболе.
И эта «роль в истории», кажется, больше всего заботит спортивных журналистов пишущих о баскетболе. Когда на прошлой неделе, Деррик Роуз заявил, что будет осторожно возвращаться к своему стилю игры и то вряд ли, что на все 100%, потому что он хочет после завершения карьеры быть полноценным здоровым человеком, а не инвалидом. И некоторые из сообщества людей вращающихся в среде НБА уже повесили на него ярлык «слабак». С одной стороны разумные мысли о том, что ещё одна серьёзная травма может поставить крест не только на карьере Роуза, но и вообще навредить его здоровью для обыкновенной жизни, но с другой стороны, задумываешься, что если у него не хватит мужества стать тем Роузом, которого мы знаем, на нём так и останется этот ярлык.
Когда Кевин Дюрант сломал ногу, мы все с нетерпением ждали увидеть, как Рассел Уэстбрук останется в команде за главного и способен ли он настроит нападение Тандер под свой контроль, с общей пользой. Это нетерпение было с небольшой оговоркой: Чтобы там Рассел не сделал, он должен отталкиваться не только от своих способностей, но и от своей природы, ведь по ней он не классический первый номер. Мы не просто рассматриваем специфику игры Уэстбрука – какую пользу он приносит, порою через боль, на обеих сторонах площадки. И уже некоторые обозреватели из баскетбольных СМИ, готовы переписать наследие Уэстбрука.
Великий Пол Фланнери из SB Nation исчерпывающе заметил:
«Я не переживаю о том как будет выглядеть Расс, он уже ни раз доказал что может выдать чертовски хорошую игру в любое время и ему абсолютно всё ровно, что об этом думают другие. Я лишь предполагаю, что нам придётся всё это хорошенько обмозговать и пересмотреть наше мнение о нём.»
«Роли в истории» это очень забавно и интересно. Они дают нам больше истин, они выражают то, как мы болельщики и обозреватели думаем и говорим о баскетболе. Это можно всё проанализировать капаясь в дискуссиях на различных баскетбольных форумах ориентируясь на поведение фанатов. Подробный разбор баскетбола на всех уровнях, как Free Darko изменил наше представление о понимании игры к лучшему. Проливая свет на уровень команд в тот период – как например, что команды ориентированные на атаку не могут выиграть чемпионаты. Во всех этих нюансах можно познать более глубокий смысл, настроения, сопровождающие те моменты, даже если ты понимал основной тезис.
Не всё конечно, некоторые моменты можно назвать откровенно глупыми. Потому что порою, эти моменты являются синонимом слова ложь. Множество этих историй не стоит того чтобы наш мозг переработал их, да и вообще они не стоят особенного внимания разве, что приносят необходимое количество «кликов».
Это как после Финала 2011 года была излюбленная тема «Леброн не может играть в клатче». Этот абсурд чистой воды несли повсюду, забывая его прошлые «базер-битеры», важнейшие забитые мячи в овертаймах, немыслимые серии набранных очков в матчах плей-офф, когда вся остальная команда не знала, с какой стороны подойти к мячу и другие героические моменты в играх на вылет. Это было как раз в тот момент, когда Леброн колебался под всем этим давлением со стороны общественности в их первом Финале, только что созданного, злодейского Майями. Но это было временным явлением, а не клеймо на всю жизнь.
То же самое происходило с Дирком Новицки, после Финала 2006 года, когда ему налепили ярлык «мягкий» и не способным выжечь соперника в нужные момента. И этот ярлык висел на нём до, как раз, 2011 года. Когда он уничтожил Хит. А Новицки никогда не был мягким. Он был всё тем же игроком в 2011, что и в 2006, и в 2007, когда Воины со своим «Мы верим» поймали кураж, и вынесли вперёд ногами одного из главных претендентов на титул, его Мавс. Возможно, он стал умнее, более опытнее, чем в предыдущие сезоны. Но он не обнаружил в себе мужество, чтобы добиться успеха в 2011, это в нём было изначально. Немец и до того Финала был одним из лучших исполнителей в истории лиги, в играх на вылет и особенно в «клатче». Он забивал чудовищные броски в важнейших моментах, включая те, что он забрасывал в концовках Финала 2006-го года, когда Удонис Хаслем защищался против него просто великолепно. Но даже тогда, он просто брал и забивал в концовках. И это всё есть в записях. Они есть в свободном доступе. Вы можете их просмотреть, онлайн и бесплатно.
Да, в 2011 году у Маверикс был более сбалансированный ростер, включая лучшего защитно-ориентированного центрового Тайсона Чендлера, который наиболее подходил по стилю игры к игре Дирка. На тот сезон на Западе началось немыслимое, Мемфис выбил из борьбы первых посеянных Шпор в первом раунде, а в следующем в Финал вышли молодые Тандер, где в итоге проиграли Хит. Потом Дирк признался мне, что возможно им повезло, что они сошлись с Хит в первый год образования Большой Тройки, когда они были не так сыгранны и не настроили их коронный смолл-бол.
Но это всё не имеет отношение к титулу Маверикс. В том смысле, что не важно, как вы выиграли титул, благодаря сплочённости и таланту игроков, то, что травмы обошли команду стороной до самого конца(кстати не стоит забывать, что у Мавс тогда до конца сезона выбыл Кэрон Батлер), а также, если дело не обошлось без доли везения.
С тех пор Даллас не выиграл ни одной серии плей-офф; Я с содроганием в сердце думаю, чтобы мы говорили сейчас о Новицки, не выиграй он тогда этот титул.
Западная Конференция – это вообще Кровавая Баня, в которой были растоптаны ни один десяток надежд. В ней появилось целая плеяда жертв, с трагическими историями покорения вершины, под названием Западная Конференция, за последние 15-20 лет.
Кевин Гарнетт целых семь лет не мог пройти дальше первого раунда. И всё же он смог вытащить однажды свою Миннесоту в Финал Конференции 2004 года, посеянную под первым номером, с преимуществом домашней площадки, вырвав победу у Кингз в домашней игре в матче №7 во втором раунде. Проиграй он ту игру, на него повесели бы ярлык неудачника в истории, до тех пор, пока он не завоевал свой перстень в Бостоне, с оговоркой на сильных партнёров и слабую конференцию.
Кармело Энтони был в Финале Конференции однажды, в 2009 году, перед тем как свалить на Восток. В первом раунде они разнесли Хорнетс в пяти матчах. Даже тренер Самородков Джордж Карл, обратил внимание, насколько медленней стал Крис Пол после травмы колена. Во-втором раунде они выбили Мавс, что стало возможно, благодаря тому, что вышедшие в плей-офф с шестого места Бродяги, выиграли в первом раунде, обескровленных травмой Ману Джинобили, Спёрс. Даже Тим Данкан, один из пяти или десяти величайших игроков всех времён, не может в одиночку выиграть Запад.
Дерон Уильямс, которого раньше считали основным конкурентом Криса Пола, за звание лучшего первого номера в Лиге, тоже однажды появился в финале Запада, выиграв во втором раунде Голден Стейт, которые, в свою очередь, сенсационно выбили, одержавших 67 побед, Мавс.
Это контекст, всей бурной дискуссии по поводу Криса Пола и его товарищей и то, как они пытаются написать новые главы в своих карьерах.
****
С течением времени многие вещи забываются, но НБА относительно молодая лига. Количество команд изменялось периодически, так же как и менялись поведения игроков на корте и вне его. Полезно помнить, что Крис Пол ни разу не был в Финале конференций, и о том, что звезда такого уровня как Кевин Лав, ни разу за шесть лет своей карьеры не был в плей-офф, а Энтони Дэвис, чтобы подтвердить, что он так же хорош, как о нём все говорят, должен, чёрт его возьми, вытащить Пеликанс в плей-офф уже в этом году.
Самое интересное, что ни один исторический прецедент, не может быть применен в любое другое время, в конкретном случае на Западе. «Это, конечно, сейчас сложнее, чем было в моё время!» - сказал Джерри Вест, возможно ведущий авторитет, дихотомии в области индивидуального превосходства в играх плей-офф и незавоёвыванию титулов.
Его поколение знало Веста, как «Мистер Клатч», до того как Озёрные наконец-то вырвали чемпионство в 1972 году, но Вест горестно вспоминает, как ему и всем Лейкерс во время пробежек по Южной Калифорнии, незнакомые люди на улицах кричали обидное «чокеры».
Сегодня играется раундов в плей-офф больше, чем во времена Веста. И развитие рынка свободных агентов затрудняет развивать командам преемственность. «Это просто нелепо» - говорит Вест,- «судить игроков по принципу выиграл титул или нет! Играл ли Крис Пол когда-либо с сильными партнёрами? Нет. Заберите Криса Пола из Клипперс - и что останется?»
Что будет значить для наследия Пола проигрыш Клипперс в первом или втором раунде в этом сезоне? Я не знаю. Это будет зависеть от того какую игру он покажет. Что если ответ на этот вопрос должен быть следующий: «Это не имеет значения, Крис Пол великолепен на площадке и вся эта дискуссия бессмысленна и раздута!»
Пол играл в плей-офф шесть раз. Он лидировал в Лиге в рейтинге эффективности игроков трижды из этих шести раз. Его средний показатель PER по карьере 25,0. Вот список тех игроков, которые отыграли хотя бы 1000 минут в постсезонке и имеют такие цифры по этому показателю. Майкл Джордан, Леброн Джеймс, Шакил О’Нил, Хаким Оладжювон, Джордж Майкон. Нормальная такая компания.
Но показатель PER является поверхностной статистикой, он выражает общую производительность игрока. Конечный итог не отражается в нём. Лучшей командой до-Лос Анджелеского периода у Пола была Хорнетс-2008. 56 побед в регулярном чемпионате и проигрыш в седьмой игре второго раунда, на домашней площадке от Сан-Антонио Сперс. Это была завершающая игра, и Пол набрал в ней 18 очков – 14 передач - 8 подборов до того как не сел за перебор персональных замечаний на последних секундах. Он не попал лэй-ап за 45 секунд до конца, чтобы вернуть Хорнетс на «-3». Он также за 1:30 до конца влез между Джинобили и Паркером, забрав тем самым подбор в нападении и скинув на дугу Джаннеро Парго на «трёшку», что, по сути, вернуло Новый Орлеан к жизни.
Первый раунд для Пола в том сезоне был не такой впечатляющий, но в последней игре серии против Далласа он сделал трипл-дабл 24 очка – 15 передач – 11 подборов, включая 11 очков в четвёртой четверти при 5 попаданиях из 7 с игры.
Он играл через боль в следующем году против Денвера и когда в 2010 он был травмирован большую часть времени, Хорнетс не попали плей-офф. В следующем году он имел статистику 22,5 очка и 11,5 передач в среднем, когда недоукомплектованные Хорнетс навязали борьбу в серии до 6 игр, защищающим титул Лейкерс.
Травмы преследуют Пола и наиболее важных его партнёров по команде в течении всей его карьеры в играх на вылет. Блэйк Гриффин еле играл, в двух последних играх против Мемфиса из-за повреждения голеностопа. Пол забивал в среднем по 32 очка за игру, включая 22 из 40 забитых бросков с игры в последних двух играх, но без Гриффина они были обречены на поражение.
Эта серия могла закончиться ещё раньше, если бы не Крис Пол, он забил три мяча из четырёх в последние две с половиной минуты, включая победный мяч с сиреной. Такой перфоманс заставил болельщиков Мемфиса с ужасом вспомнить прошлый год, сезон 2011-12, когда игра Пола граничила с невозможным. Он в одиночку тогда затащил четвёртую игру первого раунда в овертайм, забив лэй-ап за 26 секунд до конца основного времени, тем самым сравняв счет. Затем в овертайме обрушил на Мемфис град джамперов (4 из 5) вырвав победу у Мишек.
Хотя Пол провалил финальное владение в конце регулярного времени в той игре, под давлением Тони Аллена и остальных. Это была такая же глупейшая ошибка, как та серия комедийных потерь в пятой игре против Оклахомы в прошлом году.
Он также совершил две критических потери в концовке шестой игры той же серии против Гризлис, наткнувшись на жесткую защиту того же Тони Аллена. Он ни разу не забил с игры в седьмом матче того противостояния в четвертой четверти, двумя днями позднее. Клипперс тогда победили, так что никто этого не помнит.
Пол играл с ушибом бедра и вывихом пальца в том плей-офф, и возможно эти травмы стали причиной потерь и ошибок, но так как в следующем раунде их ждали Сан-Антонио, Шпоры вынесли Парусников в сухую, не прощая подобных ошибок.
Стоит отметить, что Крис в большинстве случаев действует отлично в важные моменты. Он опережает всех суперзвёзд в решающие моменты с показателем 18 из 36 с игры в последние 5 минут матча (включая овертайм) и забивая, в среднем, пять очков в этот промежуток времени. Хотя он и мазал решающие броски и количество потерь не на самом лучшем уровне в плей-офф.
И знаете что. Это именно то, что следует ожидать от маленького игрока, который руководит каждым владением, каждой атакой своей команды со дня прихода его в лигу. Он забивает больше, чем промахивается в решающие моменты, когда вся оборона сконцентрирована на нём.
Что будет, если Клипперс вылетят в этом году на ранней стадии? Как это отразится на наследии Криса Пола?
Может быть, это не правильные вопросы. Они конечно очень интересны и болезненны, но уж больно узки и слишком ложно обобщены. Может ответ будет проще, «Крис Пол был чертовски хорош, он был удивителен, но другая команда Западной конференции по итогам всей серии была лучше!»
Причиной этой неудачи может быть множество вещей, и лишь часть из них можно отнести к Полу. Быть может это из-за того, что тяжело выиграть что-то, если альфа-самец твоей команды играет на позиции разыгрывающего.
Если объективно, он входит в десятку лучших первых номеров в истории. Редкое сочетание удивительного умения сделать результативную передачу, очень хорошего броска, кинжального прохода и защиты на своей позиции делают его уникальным в разрезе истории Лиги. Он не имеет каких-либо недостатков, за исключением, пожалуй, его роста, который иногда создаёт ему некоторые трудности, как например, если делать передачи через пол поля, как это часто делает Леброн.
Игра показывает истинное величие. И если это такой игрок, не стоит прибавлять к его недостаткам, то, что он пока не выиграл перстень. Death to RINGZ!
Статья интересная. Крис пол действительно не имеет недостатков, ПГ, умеющий всё .
В защиту Пола можно привести такую аналогию, почему например у Эльдорадо такой большой процент брака? Наверное потому что процент продаж соответсвующий :)
Ну а как ГМ, из удачных решений пока лишь приглашение Коллисона (хотя и тут стоило бы предложить зарплату пусть повыше, но на больший срок, правда не знаю, насколько это было реально). Возможно Ховс за MLE хорошая сделка, в условиях резкого роста запросов у средних игроков в прошлое межсезонье. Хотя пока что я от Ховса ожидал большего, но вроде он с травмой стопы играл, так что подожду с выводами. Все остальные его решения весьма спорные. В прошлом сезоне однозначно удачными казались победы в борьбе за Грэйнджера и Биг Бэби, но оба сыграли куда ниже ожиданий. Все остальное ошибки разной степени тяжести. Все их перечислять слишком долго, достаточно только того, что нынешний Рэддик (при всей спорности той пользы, что он приносит, а также травматичности) в итоге стоил команде Бледсо (да, вряд ли его можно было сохранить, но получить за него стоило больше, был вариант с Афлалло например), пика 1-го раунда, пика 2-го раунда, Батлера (хотя скинуть его тяжелый контракт было скорее необходимостью) + произошло забивание платежки контрактами Дельфино и Радулицы (которые будут выплачиваться по частям несколько лет). Ну и потерянные 2 сезона из-за того, что не удалось решить проблему SF ни в прошлом сезоне, ни в этом.
Но силы его не безграничны и с каждым новым раундом партнеры должны добавлять. Это обязательно. В конце концов один игрок(лидер команды) это только острие копья, но само копьё несут все игроки и тренеры.
Сейчас вот у команды Риверс. Посмотрим что в итоге покажут с ним. Сотрудничество только начинается. Но сразу стоит отметить, что как ГМ Риверс ужасен. На этом посту он не усиливает команду. А все его тренерские достижения были связаны исключительно с БИГ3(с тремя 100% HOF). да и то, тогда чудом отскочили от слива в первых двух раундах. Могло бы и этого не быть)
Пэйтон выходил в финал с Сиэтлом, из состава той команды не залазя в интернет я помню разве что Кэмпа, кажись там еще Штремпф играл. Тренером был Джордж Карл, который не сильнее Риверса. и да, Пэйтон однозначно защищался лучше Криса, хотя допускаю ,что твоя стата покажет обратное.
Это все к тому, что статистика Пола, на которую ты всегда ссылаешся, мало что значит, без командных успехов игрока. Это не попытка как-то принизить его достижения, просто без титулов он так и будет отличным игроком, который тем не менее не смог хоть что-то выиграть. И не такие уж у него были слабые партнеры, чтобы списывать нехватку титулов на это. Айверсон вон в 2001 дотащил Филу до финала имея куда как худший ростер ,чем Пол в НО или в КЛиппах.
Хотя ладно, может ты спать хотел, я все таки не в реальном времени игры смотрю, а в записи, так что возможно я просто не до конца вошел в твое положение )
Вообще эта игра напомнила ПО 2013 года. Если глянуть статистику, то практически один в один) Пол набирает по 20+ с отличным процентом(не смотря на постоянное давление Конли и Аллена) и делает только где-то 5-6 передач. Но не потому что он вдруг перестает ассистировать, просто это работает защита Мемфиса, которая наглухо закрывает Гриффина и остальных леек. И Жамал сразу падает до своих 30%. И супер атлетичные бигмены ЛАК ничего не могут противопоставить Зибо и Марку... Да, это не против Тариков Блэков и Энесов Кантеров играть. Это совсем иной уровень сложности). И что будет, если в ПО Клипперс опять выйдут на здоровых Гриззлес... даже страшно представить. Вообщем пока ЛАК(особенно большие) будут продолжать плохо играть против физически сильных команд, не собирать подборы и плохо играть в обороне, то команда будет пролетать. И ведь некоторые все равно будут говорить, что виноват Пол и какой он чокер). У него же такие ТОП партнеры, а он не может все ещё выйти в финал))
Сейчас у ЛАК дела вроде бы налаживаются, даже с подборами стало получше, хоть это скорее из-за того, что ЛАК стали лучше защищаться против бросков (по крайней мере я на это надеюсь, может и просто у соперников были черные дни) и сами стали чуть лучше бросать. Но говорить уверенно о том, что Клипперс вышли из кризиса можно будет не раньше, чем они выиграют у сильного соперника с оптимальным составом. Впереди у ЛАК довольно несложный календарь, лишь Новый Орлеан и Вашингтон тянут на приличных соперников, но с 22 декабря будет серия матчей (САС в гостях, бэк-ту-бэк с Атлантой в гостях и ГСВ дома) после которой вероятно станет понятно, вернулись ли прошлогодние Клипперс или они больше не кондендер.
У Гриффина и Жамала может и не полететь, но при этом есть шанс увидеть больше 13 бросков у Пола, что в этом сезоне случалось мягко говоря не часто... и кто знает, может как в старые добрые потащит. Думаю ещё есть порох)
Пол, пока что, судя по статистике, демонстрирует третий лучший сезон в карьере. Он и в прошлом сезоне до травмы играл примерно на таком же уровне, c PER в районе 27.5, но после травмы примерно половину оставшихся матчей предсказуемо играл не на своем уровне. Да и потом в общем то тоже были проблемы. Поначалу трешки не летели, потом трешки натренировал отлично, но средние броски перестали лететь. Да и в проходы из-за едва залеченного плеча редко ходил. Отличные матчи, как с Хьюстоном без Блэйка, были, но не очень часто. Таким он и входил в плей-офф. В итоге прошлый сезон в целом вышел средним для него.
В этом году Пол снова пытается приблизится к своему лучшему уровню до травмы колена. Возможно, этот сезон один из последних для него, когда у него еще есть шансы получить MVP. Конечно стиль игры у него теперь не тот, что в 2008 и 2009, но сегодня он по своему хорош, пусть меньше проходов, бросков и штрафных, но он бросает точнее, чем когда либо и делает куда меньше потерь, чем когда-либо (вообще, подозреваю, что прямо сейчас его соотношение ассистов к потерям лучшее в истории). Процент его стат. показателей от общекомандных просто зашкаливает. Такое иногда бывает у донных команд, но Клипперс все же приличный процент побед имеет в этом сезоне. Так что Пол тащит ЛАК нынче. Если в прошлом сезоне было спокойно, когда Пол уходил отдыхать, то нынче просто нет сил смотреть на Фармаров и других "леек" лишившихся вдруг открытых бросков.
Хотя конечно, MVP Полу дадут вряд ли. Хоть Леброн и не особенно хорош нынче, а Дюрант пропустит много игр, для MVP Пола, Клипперс должны стать хотя бы 2-ми на Западе, что в нынешнем сезоне уже кажется не очень реалистичным. Вряд ли MVP дадут Дэвису, Новому Орлеану будет трудно попасть в плей-офф. Пока что лучшие шансы на MVP у Карри наверное (хотя Кливленд на Востоке вероятно будет 1-м, так что про Леброна тоже забывать не стоит). Он и играет отлично и команда наверху. К тому же он в пиаре недостатка не испытывает, а Пол в общественном сознании из-за постоянно подпорченных травмами сезонов и вылетов во втором раунде уже не воспринимается, как игрок, который когда-либо уже сможет получить MVP. А было бы справедливо вернуть Полу должок за 2008-й, как Кобе в том году за 2006-й )
Но он вот лимитирует свои броски, а не этих пулялок.
Да, мало вероятно, что Пол получит МВП, Только если ЛАК топ1 на Западе. Но не верю в это. Скорее Карри или Газоль, тем более если их команды будут впереди ЛАК, то тут вообще шансов нет. Дюрант пропустил много игр. Но если он после возвращения не сломается, выдаст линейку 30-8-5 и поднимет ОКС до топ-3, то МВП его. Или Вестбрука) У Леброши уже абонемент на основного претендента) Не даром он с Востока ни ногой. Там даже с Ирвингом и Лавом можно затащить команду в топ2)и выдать крутую стату. Коби дали МВП в основном за былые заслуги. Не было у него на тот момент этой награды. Понимали что его время постепенно уходит, наступает время Леброна, Уэйда, того же Пола. А СП ещё молодой.. получит свое. Тем более, что до этого ПГ уже брал МВП, причем два раза.
Да вообще МВП не самое важное... есть награды и поважнее..)
Пол мог бы бросать чаще, согласен. Такое ощущение, что у него установка на каждую игру - бросить по кольцу с игры 13 раз ). Дополнительные 3 броска Пола команде бы точно не повредили. Тем более, у него бросок сейчас летит, даже с сопротивлением обычно неплохо получается. Почти в каждой игре, чаще всего в 3-й четверти наступает момент когда Пол решает, что настало его время и бросает в 3-4 владениях ЛАК подряд ). И почти всегда не промахивается и создает хороший отрыв, который становится ключевым в матче. Трудно сказать, что ему мешает атаковать самому чаще. Может думает, что тогда его эффективность снизится, т.к. его будут плотнее держать от броска и нужно дозировать свои атаки. Может реально считает, что бросать в команде должны Реддик и Кроуфорд, как специалисты по этому делу. Может он хочет добавить им уверенности в себе давая им большую роль. Может это установка Дока (Хотя вроде читал, что Кассэл наоборот просит его бросать чаще). Может Пол тратит слишком много сил в защите и не хочет выкладываться в регулярке слишком сильно в атаке. Вчера с Хьюстоном, он можно сказать, отдыхал. Да и сегодня с Ютой особо не напрягался, т.к. у Блэйка пошла игра и результату мало что угрожало.
Выиграет Пол когда-либо титул или не выиграет, пройдет дальше 2 раунда или нет, у меня никогда не было и не будет сомнений в том, что он уникальный баскетболист. Не думаю, что в течении следующих лет 30-40 появится игрок, который при подобном росте будет демонстировать похожую или лучшую статистику. Даже просто в том, что появится PG любого роста с такими цифрами за этот срок не уверен. И речь не только о PER, я говорю обо всех доступных all-in-one показателях. Даже Мэджик уступает Полу по большинству показателей. Насчет Робертсона сказать сложно, т.к. статистика в те времена была сильно не полной. Остальные даже рядом с Полом не стояли.
Многих не убеждают цифры, титулы подавай, видишь ли у тебя все условия, Гриффин (ничего, что в этом сезоне у него продвинутая статистика, как у ролевика), Риверс (который, вполне возможно, самый переоцененный тренер и один из худших действующих менеджеров), Деандре (ничего кроме 11 подборов и 11 миллионов в платежке за сезон), ролевики (сбоящие пулялки без защиты и хоть чего-то, кроме очков в стате), вынь да полож хотя бы финал конференции, иначе чокер.
а про матч с Майами я имел ввиду, что Хит вообще не играли ,а все-таки хочется всегда интриги, а тот матч я все равно не выключил) Майами просто расстроили, к ЛАК не было вопросов, прекрасная Лоб-гейм была)
В таких играх как с Ютой или Орландо можно отдыхать. Не вопрос. Если у леек все летит.А у соперника наоборот. Но, когда соперник владеет инициативой или наступает на пятки, то хотелось, что бы в таких играх он брал больше бросков и все-таки время от времени ходил в краску) А то так соперники начнут привыкать к тому, что он не бросает больше 13 раз, не собирает фолы и нападение ЛАК(в частности его действия)станет попросту предсказуемым и читаемым)
Хотя, если рассуждать в контексте CP3, то да, в паре с Дэвисом (который похоже всерьез вознамерился выдать индивидуально лучший сезон в истории баскетбола, по крайней мере пока что ему это удается), Пол имел бы куда лучшие шансы, чем с Блэйком, который, похоже уже не прыгнет выше уровня прошлого сезона. Хотя, я в него верю конечно и надеюсь на прогресс.
Насчет защиты Стоктона я скорее полагаюсь на чужие мнения. Читал в частности статью Симмонса о нем. Возможно, он мог ошибаться, но мне не трудно поверить в то, что маленький белый баскетболист вряд ли хорошо защищался.
В любом случае, Пол постоянный завсегдатай первых пятерок по защите и поставить ему в вину плохую защиту ну никак не получится. Так что нет ничего, что могло бы как то девальвировать его выдающуюся статистику.