Реклама 18+

Хиггинс спас ЦСКА в матче с «Эфесом»

«Анадолу Эфес» стал одним из главных открытий нынешнего сезона Евролиги. Турецкий клуб уверенно вписался в квартет лучших команд турнира и имеет все шансы в будущем пробиться в «Финал четырех». Поэтому-то визит ЦСКА в Стамбул вызывал опасения, особенно после недавнего поражения армейцев от «Панатинаикоса».

Матч в итоге действительно получился напряженным. Победу красно-синим пришлось вырывать в нервной концовке. При этом качество игры команды Итудиса вновь оставило противоречивые впечатления.

Проблем хватало. Например, в первой половине встречи армейцы не справились с опекой Данстона. Центровой хозяев был практически безупречен возле кольца москвичей. В активе американца за 20 игровых минут оказалось 15 очков (броски с игры — 6 из 7) и 6 подборов.

После большого перерыва эффективность Данстона удалось снизить. Но это ослабило оборону на периметре. И здесь уже разгулялись снайперы «Эфеса» во главе с Шейном Ларкиным (11 очков). Во второй половине встречи турки реализовали сразу 9 из 16 трехочковых (56,3%).

А вот сами армейцы не могли похвастать точностью дальних атак. За весь матч они реализовали лишь 2 броска из-за дуги из 15 (13,3%).

Вдобавок и привычные лидеры ЦСКА в нападении Де Коло, Родригес и Клайберн в этой встрече были далеко не в «огне». На троих они набрали лишь 22 очка (при средней суммарной результативности по сезону в 39,2 очка), показав низкую эффективность реализации бросков — 7 из 21 (33,3%).

Особенно заметны их проблемы были в решающие моменты матча. Так, Родригес большую часть концовки просидел на скамейке. Де Коло был на площадке «невидимкой». А Клайберн наоборот слишком часто брал на себя инициативу там, где ему этого делать не следовало бы. А это приводило к промахам и ошибкам.

Хотя тот же Клайберн отчасти себя реабилитировал на последних секундах. Именно он выбил мяч у Данстона, не позволив тому совершить потенциально спасительный бросок. Правда, перед этим и партнеры Уилла по команде хорошо отработали в защите позиционно и не позволили хозяевам ввести мяч на кого-то из записных снайперов.

В целом оборона ЦСКА в этом матче оставила двойственные впечатления. С одной стороны, красно-синие не справлялись с опекой Данстона под кольцом и позволили разбросаться снайперам хозяев. Но при всем при этом москвичи весьма умело контролировали темп и довольно неплохо закрыли «краску». С ближней дистанции турки забили лишь половину своих бросков — 15 из 30. Причем армейцы отвесили сопернику сразу 7 блок-шотов, повторив свой лучший результат сезона.

В нападении ЦСКА в отсутствие трехочковых ключевыми стали атаки из «краски». Здесь москвичи проявили себя с самой лучшей стороны. Они набирали очки за счет пик-н-роллов, катов, добиваний, игры в посту «больших» и проходов «малышей». Всего из чужой трехсекундной зоны они набрали 46 очков. Полетели у красно-синих в этой встрече и средние броски. С этой дистанции москвичи атаковали непривычно часто и на удивление весьма эффективно.

Героем же матча стал Хиггинс. Его итоговая статистика не выглядит особо впечатляющей — 19 очков и 5 передач. Но при этом именно Кори на протяжении всей встречи оставался самым надежным баскетболистом в нападении ЦСКА. Вот и в концовке именно его точные броски решили судьбу игры — 8 последних очков москвичей набрал Хиггинс.

При этом в клатче защитник армейцев показал разнообразие своего атакующего арсенала. Сначала ему отдали мяч для обыгрыша спиной к кольцу против «малыша» Ларкина.

Затем Хиггинс набрал важные очки на исходе времени владения. Успешным здесь оказалось screen off взаимодействие с Хайнсом. Кори выбежал под получение после заслона центрового и реализовал тяжелый бросок с сопротивлением.

Неудивительно, что и решающее владении Димитрис Итудис отдал «горячему» Хиггинсу. Причем защитник в той ситуации сам выносил мяч из-за боковой.

Важным в этой комбинации стало то, что Хайнс и Питерс сумели увести за собой «больших» соперника.

Тем самым они оставили без страховки трехсекундную зону «Эфеса», что и позволило туда ворваться Хиггинсу.

Забитый лидером москвичей мяч в итоге стал победным.

Успех в матче с «Анадолу Эфес» сохранил шансы ЦСКА на первое место. Отставание от «Фенербахче» в две победы на финише регулярного чемпионата выглядит внушительно. Но все же надежды вернуть лидерство еще остаются. Но для этого армейцам нужно в четверг обыграть своего главного конкурента в Москве с разницей в 5 и более очков.

Анадолу Эфес Турция  –  ЦСКА Россия 78:80 (20:15, 15:25, 23:21, 20:19)

Анадолу Эфес

Данстон (19 + 9 подборов), Симон (13 + 7 подборов), Морман (7), Мицич (6), Балбай (0) – старт; Ларкин (11), Мотум (9), Андерсон (8), Бобуа (3), Пляйсс (2).

ЦСКА

Хиггинс (19), Родригес (7), Курбанов (4), Боломбой (4), Хантер (4) – старт; Хайнс (15), Клайберн (10 + 8 подборов), Питерс (8), Де Коло (5), Ухов (4), Антонов (0), Воронцевич (0).

Фото: euroleague.net

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Баскетбольная провинция
+59
Популярные комментарии
Замкаденыш
+7
«Анадолу Эфес» стал одним из главных открытий нынешнего сезона Евролиги.
===========
В межсезонье грамотно усилились, и в предсезонных турнирах выглядели прилично/сбалансировано. Тогда уже было ожидаемо, что поборются за 1/4.
akula_ka-50
+5
Раньше и хлеб был за пару копеек ,мы теперь все будет вспоминать ?) Вместе с этими нигерами играют и наши молодые парни,учатся. К сожалению они играют лучше наших. А наш лучший игрок последних лет Швед , в НБА толком показать ничего не смог - а жаль.
Ответ на комментарий Вован Азаров
писец чем вы гордитесь раньше были Мышкин и Белов за то теперь грядка нигеров и это наш ЦСКА просто пипец
Дмитрий Симонов
+4
Константин, классный обзор. Скажите, статистику из таблички сами собираете?
Дмитрий Батов
+3
Рост Данстона - 203 см, у Хантера столько же, Боломбой выше, Хайнс ниже всего на 5 см
Так что дело не в росте, а в том, что ЦСКА сознательно сделал акцент на защиту периметра, где-то не успевая подстраховать от него под кольцом
Ответ на комментарий rusas
Данстон вчера хозяйничал под нашим щитом. Нужен большой №5.
radulov47
+3
Ничего он не хозяйничал. Его эффективность была обусловлена не слабой защитой именно больших против него персонально, а издержками командной защиты ЦСКА. Вина Хайнца/Хантера/Боломбоя лично в мячах от Данстона минимальна
Ответ на комментарий rusas
Данстон вчера хозяйничал под нашим щитом. Нужен большой №5.
Написать комментарий 12 комментариев

Новости

Реклама 18+