Хави о своем тренерском стиле: «Признаю, я никогда не думал о защите. Люблю, когда команда владеет мячом»
Похоже, тренерский стиль Хави не слишком отличается от того, что он исповедовал, будучи игроком "Барсы". Как признался сам Хави, секрет успеха он видит в максимально возможном времени владения мячом.
"Когда я начал тренировать, я не особо задумывался о защите и теперь я страдаю от этого. Я страдаю, когда есть 30 или 40%, когда твоя команда не владеет мячом, и именно в этот момент ты должен работать сильнее всего", — отметил Хави в интервью FIFA.
«[Будучи игроком] я всегда держал в голове видение игры. Почти все знают, что я вырос в Барселоне и Испании. Я описал бы себя как кого-то, кому нравилось владеть мячом. Я страдал, когда у меня не было мяча".
Бывший капитан "Барсы" в настоящее время работает в "Аль-Садде" в Катаре. В настоящее время его команда занимает четвертое место с пятью победами и тремя поражениями после восьми игр. "Аль-Садд" отстает от лидера лиги "Аль-Духайль" на 11 очков. Тем не менее, у "Аль-Садда" еще есть две игры в запасе.
Без движения конечно ничего не будет. Только если нужно отдохнуть, после прессинга, можно и перекатить, почему нет... Мяч у тебя - все под контролем. Но и движение ради движение - это как владение ради владения.
По поводу Барсы. Они вообще отошли от контроля игры и не применяют контрпрессинг, что является его неотьемлимой частью. У них есть игроки для такой игры. Но Вальверде или не умеет ставить позиционную игру или не хочет. Регулярно наблюдаем как миллиметры спасают команду от гола. Не все в ногах Барсы теперь. Многое зависит от соперника. Это не контроль игры. Чуть меньше удачи и они бы выигрывали намного меньше. Но качество отдельных игроков дает определенный перевес в конечном итоге.
В позиционной игре эта Барса плоха. Она умеет держать мяч, но как развить атаку без пространства - не знает.
То что она забивает больше на контрах - это футбол. Как правило голы забиваются когда соперник не успел закрыться. Отсюда голов с контригры подавляющее большинство. Если бы эта Барса умела раскрывать соперника в позиционке то их бы было в разы меньше.
Второй момент, почему выходит стерильное владение? Без моментов? А потому что соперник потеряв нити игры запирается чуть ли не в своей штрафной сужая пространство для команды, владеющей мячем. Команда владеющая мячем должна иметь наработки как "раскачать" соперника. Чем методично и занимается, что выглядит как владение ради владения. Они просто ищут момент для обострения, контролируя игру. Чем выше уровень игроков, тем раньше они этот момент найдут.
По поводу Испании - их конек был 5-6 игроков основы из Барсы. Сыгранность.
Единственное чего им нехватало - своего Месси под боком. Потому часто их сыгранность оставалась в центре поля. 1-0 0-1 вот основной их счет на ЧМ2010.
По поводу "команда делает ставку на обороне" - это вылитый Атлетико Симеоне. И да они добывают в этом стиле победы. У них есть свои качества за счет которых они их добывают, но контролируют ли они игру? Нет.
Контроль игры не = победа. Как и неконтроль не = проигрыш. А вот то как ты распоряжаешься этим всем - дает результат.
По поводу Ливерпуля - это микс стилей. А сверхактивный контрпрессинг их основное оружие в атаках. Кстати в контроле игры они не очень (качество распасовщиков не идеально для контроля игры) и возникают сложности в позиционке.
За счет чего Ливер забивает голы? Они используют очень высокий прессинг + быстрые атаки после него (застают соперника в расплох и полупозициях отбирая мяч в контрпрессинге. После, быстро доставляют мяч вперед в разряженные зоны). Это не контроль игры. Контроль начинается когда мяч в ногах. А они не на этом строят свой успех. По итогу Ливер называют очень атакующей командой. Но их атака строится на контрпрессинге а не на контроле.