"Превосходство Испании зашкаливает", ок. Только смысл на картинке Суперкубка УЕФА, если кубки ЛЕ и ЛЧ у испанцев, кто то из другой страны при таком раскладе может его забрать?)
Не считаю слова, товарища наследника, оправданием, действительно же в АПЛ больше матчей и календарь более насыщен, что не может не сказаться на общей нагрузке на команды.
Хотя сам я слежу только за ЛЛ и слабость англ. команд меня только радует, но все же и так понятно, что АПЛ более нагруженный чемпионат.
Чувак, как в АПЛ может быть больше матчей, если количество туров одинаково? Ну да, в Ангии есть кубок лиги, но в Испании в кубке не один матч, а 2, как и в Суперкубке. То есть команды ла лиги могут сыграть 11 матчей только на кубок, а ведь они ещё играют в супрекубке Европы и клубном чемпионате мира, где тоже 2 игры.
Ну и клубы испанские проходят в плей-Офф дальше англичан, что прибавляет им ещё 3-5 матчей. Английские-то команды в той же лч в 1/8 вылетают, а испанцы каждый год в финале.
Так вот порой получается так, что Барса или Реал могут сыграть по 64-65 официальных матчей за 1 сезон.
Тут есть нюансы, которые не в чемпионате проявляются. Английские клубы не слабее испанских, но внутренняя нагрузка на них больше. Например полуфиналист Лиги Чемпионов и финалист Лиги Европы Манчестер Сити и Ливерпуль играли между собой в финале Кубка Лиги, дополнительном турнире по сравнению с Испанией, но при этом дошли ещё до высоких стадий еврокубков. Плюс есть переигровки в Кубке Англии, опять же дополнительные матчи. В Англии просто регламент немного другой. В год третьего взятия Лиги Европы подряд Севилья провалилась по осени в Лиге Чемпионов и чудом в последнем туре попала в Лигу Европы. Если бы в Испании к примеру существовал бы такой турнир как Кубок Лиги (он был в 80-ые, но отменён), то такие клубы как Барселона и Реал конечно вряд ли бы его заметили, но если бы Севилья тратила на него силы - не факт, что дошла бы до финала Лиги Европы или заняла бы третье место в группе ЛЧ. Отменить в Англии Кубок Лиги и переигровки в Кубке Англии - вот тогда клубы Англии и Испании будут поставлены в равные условия и посмотрим, насколько часто будет побеждать Испания.
У вас одна отмазка нелепее другой. Есть факт. Ла лига ежегодно натачивает в очко английские команды. А все, что вы начинаете говорить в оправдание - бред сивой кобылы.
Я вот болею за Барсу. Ну неужели было бы нормальным в качестве оправдания сказать после разгромов от Баварии в 2013 году сказать, что у Баварии меньше нагрузка, поскольку у них в чемпионате на 4 игры меньше? Это было бы оправдание, причём очень глупое, ровно такое же, какое привёл ты.
Тут есть нюансы, которые не в чемпионате проявляются. Английские клубы не слабее испанских, но внутренняя нагрузка на них больше. Например полуфиналист Лиги Чемпионов и финалист Лиги Европы Манчестер Сити и Ливерпуль играли между собой в финале Кубка Лиги, дополнительном турнире по сравнению с Испанией, но при этом дошли ещё до высоких стадий еврокубков. Плюс есть переигровки в Кубке Англии, опять же дополнительные матчи. В Англии просто регламент немного другой. В год третьего взятия Лиги Европы подряд Севилья провалилась по осени в Лиге Чемпионов и чудом в последнем туре попала в Лигу Европы. Если бы в Испании к примеру существовал бы такой турнир как Кубок Лиги (он был в 80-ые, но отменён), то такие клубы как Барселона и Реал конечно вряд ли бы его заметили, но если бы Севилья тратила на него силы - не факт, что дошла бы до финала Лиги Европы или заняла бы третье место в группе ЛЧ. Отменить в Англии Кубок Лиги и переигровки в Кубке Англии - вот тогда клубы Англии и Испании будут поставлены в равные условия и посмотрим, насколько часто будет побеждать Испания.
Ой, блин. Теперь про нагрузки заговорили. Севилья провела больше матчей за год, чем Ливерпуль, так как в Испании в кубке не 1 матч, а 2. И Севилья играла в финале + Сеаилья играла в матче за Суперкубок.
Все это глупые отговорки. Барса и Реал играет матчей за год больше любой английской команды.
Я считаю пример Севильи как раз довольно показателен. В последнем туре группы ЛЧ она играла с Юве, который решил свои задачи и не то то играл вполсилы, но раз не получилось выиграть - и не сильно расстроился. А в группе кроме Юве и МС была ещё Боруссия Менхенгладбах, которая играла совсем не хуже команды Эмери и до 80-ой минуты своего матча выходила в Лигу Европы с 3-го места. Манчестеру Сити тоже ничего в том матче уже не решало с турнирной точки зрения. Просто они собрались на камбек. Поэтому я и сказал, что Севилья чудом попала в Лигу Европы с 3-го места в группе, так как это заслуга не только футболистов Севильи, но и футболистов Манчестер Сити. А о том провал третье место в такой группе или не провал - я не говорил.
Что значит ничего не решалось? Решалась судьба первого и второго места. Разве это не важно? Одно дело ты попадёшь в плей-Оф на Реал, Барсу или Баварию с Атлетико, а другое дело - на Гент или аналогичный шлак.
Вот занял в итоге Юве 2 место и дальше? Вылетел в первом же раунде. А сити - аж до полуфинала дошёл.
Хотя победи юве в той игре с Севильец или хотя бы не проиграй, то именно они заняли бы первое место и не попали на Баварию в 1/8.
А теперь вспомни, где вылетал Сити в предыдущие 2 года. Напомнить? В 1/8. Почему? - потому что попадал на Барсу и сосал как мишка лапу. А все почему? - потому что в группе занимал не первое, а второе место.
Так что ты пишешь абсолютную хрень, если считаешь, что нет разницы между первым и вторым местом, что дескать нет мотивации и т.д. Заметь, ни Барса, ни Реал не выставляют дубль на матч лч до тех пор, пока не обеспечат себе первое место.
То есть даже те суперкоманды, которым реально похер с кем играть, стараются занять 1, а не 2 место в группе.
Ну и ещё одна важная деталь. Команда не может весь сезон выступать ровно. Когда-то наступает пик формы, когда-то спад.
Боруссия м. играла не хуже Севильи именно в тот временной отрезок. Именно осенью в то время, когда Севилья проигрывала матч за матчем. Тогда команда ещё не нашла свою игру, новички не влилисьв коллектив.
Севилья осенью и Севилья весной - это две абсолютно разные команды.
Чувак, все, чем ты занимаешься - пытаешься решение задачи подогнать под ответ. Реальность банальна - английские команды просто слабее. Это любому адекватному человеку очевидно. А люди вроде тебя пытаются спорить с фактами, придумывая все более и более нелепые аргументы.
Уважаемый, я не про Барсу и Реал говорил, они будут доминировать в Лиге Чемпионов априори (а участие АтМ в финале - тренерский гений Симеоне). Но если у нас сила внутреннего чемпионата измеряется в победах в еврокубках, то тут как раз велика роль Лиги Европы (если бы Лигу Чемпионов три года брали Реал и Барса - это никого бы не удивило, но без успеха Севильи в Лиге Европы никто бы не рассуждал о доминировании Испании, так как на месте Севильи были бы клубы из других стран). А вот для таких клубов как Севилья нагрузки на внутренние кубки может сказаться, в отличие от Барселоны, Реала, которые кубок вообще не заметят, даже если добавить кубок лиги. И что это было за антидостижение обладателя Лиги Европы во внутреннем чемпионате - не выиграли кажется ни одного матча на выезде за сезон. Просто есть команды, которые специализируются на каком-то турнире. Ну в Италии Лацио какой-нибудь в Серии А играет весьма средне, но за Кубок Италии старается всегда зацепится, по количеству обладания этим трофеем один из лидеров. Для Севильи таким турниром стала Лига Европы, или как будто они не могли бы её слить как какой-нибудь Тоттенхем, если бы хотели. Вот из этого и сложилось испанское доминирование - не одержать ни одной победы на выезде в чемпионате, но зато взять Лигу Европы.
Барса и Реал будут доминировать в лч - это точно. Но теперь там доминирует ещё и Атлетико. Заметь Атлетико вылетает только от Реала все 3 последних года.
А вот английским командам до доминирования далековато...
"Превосходство Испании зашкаливает", ок. Только смысл на картинке Суперкубка УЕФА, если кубки ЛЕ и ЛЧ у испанцев, кто то из другой страны при таком раскладе может его забрать?)
Уважаемый, я не про Барсу и Реал говорил, они будут доминировать в Лиге Чемпионов априори (а участие АтМ в финале - тренерский гений Симеоне). Но если у нас сила внутреннего чемпионата измеряется в победах в еврокубках, то тут как раз велика роль Лиги Европы (если бы Лигу Чемпионов три года брали Реал и Барса - это никого бы не удивило, но без успеха Севильи в Лиге Европы никто бы не рассуждал о доминировании Испании, так как на месте Севильи были бы клубы из других стран). А вот для таких клубов как Севилья нагрузки на внутренние кубки может сказаться, в отличие от Барселоны, Реала, которые кубок вообще не заметят, даже если добавить кубок лиги. И что это было за антидостижение обладателя Лиги Европы во внутреннем чемпионате - не выиграли кажется ни одного матча на выезде за сезон. Просто есть команды, которые специализируются на каком-то турнире. Ну в Италии Лацио какой-нибудь в Серии А играет весьма средне, но за Кубок Италии старается всегда зацепится, по количеству обладания этим трофеем один из лидеров. Для Севильи таким турниром стала Лига Европы, или как будто они не могли бы её слить как какой-нибудь Тоттенхем, если бы хотели. Вот из этого и сложилось испанское доминирование - не одержать ни одной победы на выезде в чемпионате, но зато взять Лигу Европы.
Ты считаешь, что английские клубы её сливают? Это глупо. они расставляют приоритеты. Так же и в Испании: кто-что стремится попасть в четверку, а кто-то делает упор на ЛЕ.
Ливерпуль, кстати, сделал упор именно на ЛЕ. И продул Севилье.
ЛЕ даёт прямую путёвку в лч. Плохой стимул? - сомневаюсь. Разве МЮ не хотел бы в этом сезоне сыграть в лч? А ведь победа в ЛЕ дала бы им эту возможность.
И при чем здесь то, что Севилья ни разу не выиграла на выезде в чемпионате? Команда по большому счёту лишилась шансов на путевку в лч через чемпионат ещё осенью из-за проваленного старта. Поэтому они сделали упор на ЛЕ. Что в этом плохого?
Так Севилья и в Кубке Испании до финала дошла, барсе проиграла только в дополнительное время.
В чемпионате Испании очень серьёзная конкуренция. Разве Вильярреал или Атлетик Бильбао плохо играют? Вовсе нет.
И самым сложным соперником на пути Севильи в Лиге Европы стал именно Атлетик из Бильбао (их они прошли по пенальти), а вовсе не Ливерпуль.
Так с чего ты взял, что без Севильи Испания не брала бы ЛЕ? Я тебе напомню, что испанцы вылетают в большинстве случаев только от других испанцев. Вполне возможно, что Атлетик бы дошёл до финала, тем более что не так давно они там играли.
Ну и да, до Севильи Атлетико выиграл 2 раза лишу Европы. Бильбао играл в финале ЛЕ, Малага - в четвертьфинале ЛЧ. Мало?
А вот англичане сосут болт в еврокубках. 2 раза за последние 4 года в 1/4 лч не было ни одной английской команды, в сезоне 14-15 - ни одной команды в 1/4 еврокубков!!!
Тут есть нюансы, которые не в чемпионате проявляются. Английские клубы не слабее испанских, но внутренняя нагрузка на них больше. Например полуфиналист Лиги Чемпионов и финалист Лиги Европы Манчестер Сити и Ливерпуль играли между собой в финале Кубка Лиги, дополнительном турнире по сравнению с Испанией, но при этом дошли ещё до высоких стадий еврокубков. Плюс есть переигровки в Кубке Англии, опять же дополнительные матчи. В Англии просто регламент немного другой. В год третьего взятия Лиги Европы подряд Севилья провалилась по осени в Лиге Чемпионов и чудом в последнем туре попала в Лигу Европы. Если бы в Испании к примеру существовал бы такой турнир как Кубок Лиги (он был в 80-ые, но отменён), то такие клубы как Барселона и Реал конечно вряд ли бы его заметили, но если бы Севилья тратила на него силы - не факт, что дошла бы до финала Лиги Европы или заняла бы третье место в группе ЛЧ. Отменить в Англии Кубок Лиги и переигровки в Кубке Англии - вот тогда клубы Англии и Испании будут поставлены в равные условия и посмотрим, насколько часто будет побеждать Испания.
Ой, блин. Теперь про нагрузки заговорили. Севилья провела больше матчей за год, чем Ливерпуль, так как в Испании в кубке не 1 матч, а 2. И Севилья играла в финале + Сеаилья играла в матче за Суперкубок.
Все это глупые отговорки. Барса и Реал играет матчей за год больше любой английской команды.
Чувак, как в АПЛ может быть больше матчей, если количество туров одинаково? Ну да, в Ангии есть кубок лиги, но в Испании в кубке не один матч, а 2, как и в Суперкубке. То есть команды ла лиги могут сыграть 11 матчей только на кубок, а ведь они ещё играют в супрекубке Европы и клубном чемпионате мира, где тоже 2 игры.
Ну и клубы испанские проходят в плей-Офф дальше англичан, что прибавляет им ещё 3-5 матчей. Английские-то команды в той же лч в 1/8 вылетают, а испанцы каждый год в финале.
Так вот порой получается так, что Барса или Реал могут сыграть по 64-65 официальных матчей за 1 сезон.
Чувак, как в АПЛ может быть больше матчей, если количество туров одинаково? ----------------- Дело в том, что в Англии в чемпионате играют целых 20 команд. И проводят они аж 38 матчей. Это очень тяжело
А в Примере играют всего лишь 20 команд. И проводят они всего-то 38 матчей. Даже вспотеть не успевают по ходу сезона.
Я бы поправил, что Клопп сделал упор на Лигу Европы. Но он главный тренер Ливера. Ну и нельзя слить матчи против МЮ (из-за чести клуба) и БД (из-за чести тренера). В финале - да не получилось, но там были спорные моменты, что не отменяет ужасной игры Ливера во втором тайме. Про расстановку приоритетов собственно я про это и писал. Но МЮ мог в Лигу Чемпионов и через чемпионат попасть, даже при всех своих проблемах, так как 4 место выглядело реальным. Ну и смысл рвать жопу в Лиге Европы? Вот в этом сезоне посмотрим как МЮ расставит приоритеты на Лигу Европы. Как раз вероятность встречи с испанскими командами второго эшелона и в группе и в плей-офф есть. Но какое-то у меня ощущение, что и Погба и Ибрагимович - новые "звезды" МЮ там будут нечасто появляться или выходить на замену (в ЛЧ были бы в основе). Хотя для обкатки Рэшфорда это хороший турнир.
Какой смысл МЮ был жопу рвать в ЛЕ? Они в чемпионате только на 4 место претендовали, что даёт право лишь на квалификацию лч, а победа в ЛЕ - сразу в группу.
То есть хотя бы для того, чтобы не играть квалификацию.
5 команд из Испании уже второй год будут выступать в групповом этапе лиги чемпионов,уже третый год Барса,Реал и Атлетико в лиге чемпионов диминируют,а в лиге Европе Севилья вообше доминирует несколько год подряд. Да это Ла Лига.
Ла Лига самый интересный, захватывающий и непредсказуемый турнир. Кто же станет чемпионом?
Реал или Барса. Как будто в АПЛ сенсация в этом сезоне будет, МЮ с Моуром на изи возьмет. А то,что Лестер выиграл в том сезоне трофей,это не непредсказуемость,а показывает ущербность Челси,Арсенала,МЮ и Сити,про Ливер и остальных,я думаю,даже писать смысла нету.
Атлетико доминирует потому что тренер у них хороший. Барселона по составу и ресурсам лучше, однако проиграла матрасникам. Реал... ну это что-то от кармы как проклятье Гутмана для Бенфики, так и финалы с Реалом для Атлетико.... Переманят Симеоне в Англию - команда станет середняком. Ну и кстати роль Унаи Эмери в еврокубковых успехах Севильи огромна - что показывает даже матч его преемника за Суперкубок и даже если Севилья в этом году вдруг опять займёт 3 место в ЛЧ не факт, что удастся выиграть Кубок УЕФА. А так посмотрим и на ПСЖ Эмери и на Сити Гвардиолы - может эти команды в лице испанских тренеров хотя бы дадут бой испанским грандам в этом сезоне? А ЛЧ возможно выиграет Барселона, так как это обычно происходит раз в два года (подряд не удаётся).
Атлетико доминирует не только из-за тренера. У них вполне себе хороший состав. Да, и близко не Барселона, но и не в каждой команде играют Коке, Гризман, Филиппе Луис, Годин, Хуанфран - эти ребята играли бы в основе многих грандов. Плюс у них есть Гайтан, Гамейро и очень перспективные Сауль и Караско.
Не думаю, что у того же Юве сейчас состав сильнее. Хотя конечно роль тренера велика в этой команде и имеет более существенную роль, чем практически в любом другом клубе Европы, а может и в любом.
По Севилье. Она и в прошлом году стартовала плохо. Это обусловлено объективными факторами, а именно, потерей лидеров.
Команда потеряла 4!!! ключевых игроков. Крыховяк, Коке, Банега, Гамейро - это были 4 из 5 лучших игрока Севильи (5 - Витоло).
Да, они купили новичков, но влить их в команду сразу очень тяжело. То же самое было и в прошлом сезоне, когда ушли Видаль, Бакка и Мбиа.
Тренер у Севильи и сейчас хороший. У команды есть четкий рисунок игры, они знают, что нужно делать, но класс исполнителей сильно упал в сравнении с весной 2016 года. Им бы хотя бы тот же состав.
Достаточно вспомнить первый матч Севильи против Барсы. Севилья реально хорошо играла, имела множество подходов, здорово прессинговала, что в играх с Барсой получается крайне редко даже у суперклубов.
Но в решающих стадиях атак, когда нужно сделать ключевой пас или ударить в касание, игроки Севильи суетились и терялись. А вот Барса из каждого, ну или почти из каждого подхода создавала голевой момент. Что говорит о классе исполнителей. Он просто не сопоставим.
Хотя рисунок игры у Севильи виден уже сейчас, видна работа тренера. Но нельзя на Тайоте обогнать Феррари, каким бы крутым не был пилот.
Я бы поправил, что Клопп сделал упор на Лигу Европы. Но он главный тренер Ливера. Ну и нельзя слить матчи против МЮ (из-за чести клуба) и БД (из-за чести тренера). В финале - да не получилось, но там были спорные моменты, что не отменяет ужасной игры Ливера во втором тайме. Про расстановку приоритетов собственно я про это и писал. Но МЮ мог в Лигу Чемпионов и через чемпионат попасть, даже при всех своих проблемах, так как 4 место выглядело реальным. Ну и смысл рвать жопу в Лиге Европы? Вот в этом сезоне посмотрим как МЮ расставит приоритеты на Лигу Европы. Как раз вероятность встречи с испанскими командами второго эшелона и в группе и в плей-офф есть. Но какое-то у меня ощущение, что и Погба и Ибрагимович - новые "звезды" МЮ там будут нечасто появляться или выходить на замену (в ЛЧ были бы в основе). Хотя для обкатки Рэшфорда это хороший турнир.
Ты пишешь, не зная сути начисления очков.
Лч и так даёт больше очков, чем ЛЕ. В лч начисляются баллы за попадание, за выход из группы, за выход в полуфинал и четвертьфинал, за выход в финал. За вход из группы даётся сразу 5 баллов, например.
Общее количество баллов в лч выше. А в ЛЕ дополнительные баллы даются только за Проход в самые поздние стадии. И это буквально 1-2 балла.
Ты считаешь, что английские клубы её сливают? Это глупо. они расставляют приоритеты. Так же и в Испании: кто-что стремится попасть в четверку, а кто-то делает упор на ЛЕ.
Ливерпуль, кстати, сделал упор именно на ЛЕ. И продул Севилье.
ЛЕ даёт прямую путёвку в лч. Плохой стимул? - сомневаюсь. Разве МЮ не хотел бы в этом сезоне сыграть в лч? А ведь победа в ЛЕ дала бы им эту возможность.
И при чем здесь то, что Севилья ни разу не выиграла на выезде в чемпионате? Команда по большому счёту лишилась шансов на путевку в лч через чемпионат ещё осенью из-за проваленного старта. Поэтому они сделали упор на ЛЕ. Что в этом плохого?
Так Севилья и в Кубке Испании до финала дошла, барсе проиграла только в дополнительное время.
В чемпионате Испании очень серьёзная конкуренция. Разве Вильярреал или Атлетик Бильбао плохо играют? Вовсе нет.
И самым сложным соперником на пути Севильи в Лиге Европы стал именно Атлетик из Бильбао (их они прошли по пенальти), а вовсе не Ливерпуль.
Так с чего ты взял, что без Севильи Испания не брала бы ЛЕ? Я тебе напомню, что испанцы вылетают в большинстве случаев только от других испанцев. Вполне возможно, что Атлетик бы дошёл до финала, тем более что не так давно они там играли.
Ну и да, до Севильи Атлетико выиграл 2 раза лишу Европы. Бильбао играл в финале ЛЕ, Малага - в четвертьфинале ЛЧ. Мало?
А вот англичане сосут болт в еврокубках. 2 раза за последние 4 года в 1/4 лч не было ни одной английской команды, в сезоне 14-15 - ни одной команды в 1/4 еврокубков!!!
Всему виной кубок лиги? - что-то сомневаюсь.
Ещё вдобавок мысль пришла. Есть такая вещь как коэффициенты УЕФА, мне кажется систему начисления очков стоило бы немного изменить. Лига Европы - младший турнир по сравнению с Лигой Чемпионов, а по евроочкам они равнозначны. И в ЛЕ есть "лишняя" стадия - 1/16 финала. Получается что команда долго играющая в Лиге Европы может принести больше очков стране, чем за Лигу Чемпионов. Но ЛЧ и сложнее и престижнее, может быть там нужны какие-то дополнительные бонусные очки. Кстати и повышение России в рейтинге связано с тем, что несмотря на отдельные провалы вроде Спартака наши клубы серьёзно подходят к Лиге Европы., хотя в ЛЧ особыми успехами похвастать не могут.
Видишь, как много клубов ты перечислил? Все они-фавориты. А сколько ты назвал испанских? Вот я об этом и говорю.
В Испании во 1х нету столько денег,чтобы было столько фаворитов как в АПЛ,а во 2х ты реально веришь,то что я перечислил не все фавориты,как например арсенал. Да и если не ошибаюсь,я скидывал,что за последние 16 лет,вроде,в Испании 5 чемпионов было,в АПЛ -7.
Ты считаешь, что английские клубы её сливают? Это глупо. они расставляют приоритеты. Так же и в Испании: кто-что стремится попасть в четверку, а кто-то делает упор на ЛЕ.
Ливерпуль, кстати, сделал упор именно на ЛЕ. И продул Севилье.
ЛЕ даёт прямую путёвку в лч. Плохой стимул? - сомневаюсь. Разве МЮ не хотел бы в этом сезоне сыграть в лч? А ведь победа в ЛЕ дала бы им эту возможность.
И при чем здесь то, что Севилья ни разу не выиграла на выезде в чемпионате? Команда по большому счёту лишилась шансов на путевку в лч через чемпионат ещё осенью из-за проваленного старта. Поэтому они сделали упор на ЛЕ. Что в этом плохого?
Так Севилья и в Кубке Испании до финала дошла, барсе проиграла только в дополнительное время.
В чемпионате Испании очень серьёзная конкуренция. Разве Вильярреал или Атлетик Бильбао плохо играют? Вовсе нет.
И самым сложным соперником на пути Севильи в Лиге Европы стал именно Атлетик из Бильбао (их они прошли по пенальти), а вовсе не Ливерпуль.
Так с чего ты взял, что без Севильи Испания не брала бы ЛЕ? Я тебе напомню, что испанцы вылетают в большинстве случаев только от других испанцев. Вполне возможно, что Атлетик бы дошёл до финала, тем более что не так давно они там играли.
Ну и да, до Севильи Атлетико выиграл 2 раза лишу Европы. Бильбао играл в финале ЛЕ, Малага - в четвертьфинале ЛЧ. Мало?
А вот англичане сосут болт в еврокубках. 2 раза за последние 4 года в 1/4 лч не было ни одной английской команды, в сезоне 14-15 - ни одной команды в 1/4 еврокубков!!!
Всему виной кубок лиги? - что-то сомневаюсь.
Я бы поправил, что Клопп сделал упор на Лигу Европы. Но он главный тренер Ливера. Ну и нельзя слить матчи против МЮ (из-за чести клуба) и БД (из-за чести тренера). В финале - да не получилось, но там были спорные моменты, что не отменяет ужасной игры Ливера во втором тайме. Про расстановку приоритетов собственно я про это и писал. Но МЮ мог в Лигу Чемпионов и через чемпионат попасть, даже при всех своих проблемах, так как 4 место выглядело реальным. Ну и смысл рвать жопу в Лиге Европы? Вот в этом сезоне посмотрим как МЮ расставит приоритеты на Лигу Европы. Как раз вероятность встречи с испанскими командами второго эшелона и в группе и в плей-офф есть. Но какое-то у меня ощущение, что и Погба и Ибрагимович - новые "звезды" МЮ там будут нечасто появляться или выходить на замену (в ЛЧ были бы в основе). Хотя для обкатки Рэшфорда это хороший турнир.
Ну и клубы испанские проходят в плей-Офф дальше англичан, что прибавляет им ещё 3-5 матчей. Английские-то команды в той же лч в 1/8 вылетают, а испанцы каждый год в финале.
Так вот порой получается так, что Барса или Реал могут сыграть по 64-65 официальных матчей за 1 сезон.
Я вот болею за Барсу. Ну неужели было бы нормальным в качестве оправдания сказать после разгромов от Баварии в 2013 году сказать, что у Баварии меньше нагрузка, поскольку у них в чемпионате на 4 игры меньше? Это было бы оправдание, причём очень глупое, ровно такое же, какое привёл ты.
Все это глупые отговорки. Барса и Реал играет матчей за год больше любой английской команды.
Вот занял в итоге Юве 2 место и дальше? Вылетел в первом же раунде. А сити - аж до полуфинала дошёл.
Хотя победи юве в той игре с Севильец или хотя бы не проиграй, то именно они заняли бы первое место и не попали на Баварию в 1/8.
А теперь вспомни, где вылетал Сити в предыдущие 2 года. Напомнить? В 1/8. Почему? - потому что попадал на Барсу и сосал как мишка лапу. А все почему? - потому что в группе занимал не первое, а второе место.
Так что ты пишешь абсолютную хрень, если считаешь, что нет разницы между первым и вторым местом, что дескать нет мотивации и т.д. Заметь, ни Барса, ни Реал не выставляют дубль на матч лч до тех пор, пока не обеспечат себе первое место.
То есть даже те суперкоманды, которым реально похер с кем играть, стараются занять 1, а не 2 место в группе.
Ну и ещё одна важная деталь. Команда не может весь сезон выступать ровно. Когда-то наступает пик формы, когда-то спад.
Боруссия м. играла не хуже Севильи именно в тот временной отрезок. Именно осенью в то время, когда Севилья проигрывала матч за матчем. Тогда команда ещё не нашла свою игру, новички не влилисьв коллектив.
Севилья осенью и Севилья весной - это две абсолютно разные команды.
Чувак, все, чем ты занимаешься - пытаешься решение задачи подогнать под ответ. Реальность банальна - английские команды просто слабее. Это любому адекватному человеку очевидно. А люди вроде тебя пытаются спорить с фактами, придумывая все более и более нелепые аргументы.
А вот английским командам до доминирования далековато...
Ливерпуль, кстати, сделал упор именно на ЛЕ. И продул Севилье.
ЛЕ даёт прямую путёвку в лч. Плохой стимул? - сомневаюсь. Разве МЮ не хотел бы в этом сезоне сыграть в лч? А ведь победа в ЛЕ дала бы им эту возможность.
И при чем здесь то, что Севилья ни разу не выиграла на выезде в чемпионате? Команда по большому счёту лишилась шансов на путевку в лч через чемпионат ещё осенью из-за проваленного старта. Поэтому они сделали упор на ЛЕ. Что в этом плохого?
Так Севилья и в Кубке Испании до финала дошла, барсе проиграла только в дополнительное время.
В чемпионате Испании очень серьёзная конкуренция. Разве Вильярреал или Атлетик Бильбао плохо играют? Вовсе нет.
И самым сложным соперником на пути Севильи в Лиге Европы стал именно Атлетик из Бильбао (их они прошли по пенальти), а вовсе не Ливерпуль.
Так с чего ты взял, что без Севильи Испания не брала бы ЛЕ? Я тебе напомню, что испанцы вылетают в большинстве случаев только от других испанцев. Вполне возможно, что Атлетик бы дошёл до финала, тем более что не так давно они там играли.
Ну и да, до Севильи Атлетико выиграл 2 раза лишу Европы. Бильбао играл в финале ЛЕ, Малага - в четвертьфинале ЛЧ. Мало?
А вот англичане сосут болт в еврокубках. 2 раза за последние 4 года в 1/4 лч не было ни одной английской команды, в сезоне 14-15 - ни одной команды в 1/4 еврокубков!!!
Всему виной кубок лиги? - что-то сомневаюсь.
Все это глупые отговорки. Барса и Реал играет матчей за год больше любой английской команды.
-----------------
Дело в том, что в Англии в чемпионате играют целых 20 команд. И проводят они аж 38 матчей. Это очень тяжело
А в Примере играют всего лишь 20 команд. И проводят они всего-то 38 матчей. Даже вспотеть не успевают по ходу сезона.
То есть хотя бы для того, чтобы не играть квалификацию.
Это нечто!
Не думаю, что у того же Юве сейчас состав сильнее. Хотя конечно роль тренера велика в этой команде и имеет более существенную роль, чем практически в любом другом клубе Европы, а может и в любом.
По Севилье. Она и в прошлом году стартовала плохо. Это обусловлено объективными факторами, а именно, потерей лидеров.
Команда потеряла 4!!! ключевых игроков. Крыховяк, Коке, Банега, Гамейро - это были 4 из 5 лучших игрока Севильи (5 - Витоло).
Да, они купили новичков, но влить их в команду сразу очень тяжело. То же самое было и в прошлом сезоне, когда ушли Видаль, Бакка и Мбиа.
Тренер у Севильи и сейчас хороший. У команды есть четкий рисунок игры, они знают, что нужно делать, но класс исполнителей сильно упал в сравнении с весной 2016 года. Им бы хотя бы тот же состав.
Достаточно вспомнить первый матч Севильи против Барсы. Севилья реально хорошо играла, имела множество подходов, здорово прессинговала, что в играх с Барсой получается крайне редко даже у суперклубов.
Но в решающих стадиях атак, когда нужно сделать ключевой пас или ударить в касание, игроки Севильи суетились и терялись. А вот Барса из каждого, ну или почти из каждого подхода создавала голевой момент. Что говорит о классе исполнителей. Он просто не сопоставим.
Хотя рисунок игры у Севильи виден уже сейчас, видна работа тренера. Но нельзя на Тайоте обогнать Феррари, каким бы крутым не был пилот.
Лч и так даёт больше очков, чем ЛЕ. В лч начисляются баллы за попадание, за выход из группы, за выход в полуфинал и четвертьфинал, за выход в финал. За вход из группы даётся сразу 5 баллов, например.
Общее количество баллов в лч выше. А в ЛЕ дополнительные баллы даются только за Проход в самые поздние стадии. И это буквально 1-2 балла.