Невеселые картинки. Уиган - Арсенал
Совершенно нет желания подробно разбирать здесь прошедшую игру. Но некоторыми наблюдениями всё же поделюсь.
Начну с того, что игра была равна... Да,да - вы правильно подумали. Взгляните на основные статистические данные по матчу:
Паритет практически по всем показателям, а в некоторых мы даже уступили. Нас лишили даже преимущества во владении и количестве и точности передач. И это сделал Уиган, имеющий в составе столько деревьев, что за короткую английскую зиму и не истопить. Зато, кроме древесины, есть и тренер. Я имею ввиду современный. Страшно подумать даже, что было бы, окажись в распоряжении Мартинеса парочка игроков помастеровитее.
В очередной раз повторю - игра во владение в современном футболи ничто без применения высокого прессинга. Увы, наша команда не владеет данным аспектом футбольного искусства.
Как определить постфактум, применялся ли этот аспект в матче той или иной командой? Да очень просто - высокий прессинг оставляет след в виде отборов (да и перехватов), выполненных игроками на чужой половине поля. Вот хотя бы для примера возьмем два матча Ливерпуля, совершенно разной успешности по результату:
Заметили? А теперь два последних матча Арсенала:
Почувствуйте разницу. И не в уровне игроков, а в уровне постановки современной динамичной игры. Поражают так же и "дырки" у Арсенала в середине поля.
В этом аспекте Уиган выглядел даже поприличнее:
Ну, и еще одна картинка. Вот так в сегодняшнем Арсенале позволяют играть нападающему:
Правда же, мало чем грешил Тео в этом матче - ни отборов, ни перехватов, очень экономно подошел и к раздаче пасов партнерам.
А ведь потенциал у команды очень даже неплох. Только раскрывать его уже некому. Твержу об этом почти два года.
Эй! Там, наверху! Разуйте глаза.
Как говорит Сеня: "Будешь судить меня в мае"
А Мартинез во главе "Арсенала" - это мечта.
Как быстро мы забываем историю. В сесковские времена основное количество мячей Арсенал получал со стандартов и разрывов между полузащитой и защитой при контратаках. Тогда твои мысли были бы актуальны.
Сейчас разрывы образовались между полузащитой и атакой, из-за чего и импотенция в атаке.
Даже в проигранном матче с Виллой чувствуется, что команда достигнутым не ограничится.
Уж не знаю, как там Шпоры, а Ливер будет с нами за 4-ку бороться, ИМХО.
К примеру игру с Виллой, которую ты упоминаешь, без фейспалмов я вспомнить не могу. А ты еще и в пример его канонирам ставишь.
Я повторяю, без обид, но ты похоже живешь в своей вселенной, со своим Арсеналом. Который и прессингует как барса и обороняется как бог.
Может вспомнишь, сколько мы так получили или могли получить.
Так что тут не моя упертость. Тут твое и сенино желание - и рыбку съесть и косточкой не подавиться.
выпустили на замену - ну ничего полезного же не было....
на 2-й схеме на несколько метров дальше от ворот, да и справа просто пару крестиков не хватает, но есть 2 на чужой половине поля по тому же правому флангу.
я бы сказал, что команда по привычке через правый фланг ломилась, где игра Санья в атаке не выдерживает никакой критики. благо Чемберлен не подкачал.
но а левый спал, в отличии от предыдущего матча. так и получилось, что в этой игре на оба фланга хромали.
Что ж ты разговор переводишь на мою личность, уходя от моей просьбы пояснить такую оказию с отборами в центральной зоне. Какова природа этого по твоему просвещенному мнению?