На пятой передаче
Во времена, когда большие клубы охотятся за звездами, коллектив, потерявший собственного небожителя, едва ли не автоматически списывается со счетов. С «Денвером» так сделал практически каждый. Многие осознавали, что «Наггетс» получили достойный материал, но пертурбация таких масштабов очень сильно влияет на командную химию, на слаженность, и никто даже подумать не мог, что новоприбывшие баскетболисты так быстро вольются в рисунок, более того, сделают хозяев «Пепси-центра» сильнее, чем прежде. Без раскачки, на элементарном задоре и желании...
Тренерскому штабу «самородков» удалось заставить коллектив двигаться в едином правильном направлении, в результате чего подопечные Джорджа Карла уверенно прошагали в плей-офф, где многие смеют ставить именно на них в схватке с «Оклахомой». Это не совсем правильно. Задатки к итоговой победе у представителей Колорадо есть, но они просто не смогут воплотить их в жизнь без очень и очень серьезной помощи «Тандер», да и то, тогда нам придется признать, что именно Скотт Брукс уступил серию, а не его оппонент ее выиграл.
«Денвер» получил прекрасный глубокий состав, причем в отличие от большинства клубов, хвастающихся наличием заметного количества достойных исполнителей, «Наггетс» имеют взаимозаменяемых и совместимых игроков во всех линиях, которые идеально подходят под модель, проповедуемую главным тренером. Он любит три компонента: мячи непосредственно из-под кольца, дальние броски и штрафные. Все это – признаки агрессивности в нападении, и он получает то, что хочет. Любой из ротационной десятки «самородков» может атаковать со средней (как минимум) или дальней дистанции, ходить под корзину и вынуждать соперника нарушать на себе правила, но самым удивительным фактом являются сочетания.
Карлу достались пять подопечных на всех позициях, ориентированных на атаку (Лоусон-Смит-Галлинари-Харрингтон-Нене) и столько же баскетболистов, способных удачно действовать в обороне и наказывать соперника впереди (Фелтон-Аффлало-Чендлер-Мартин-Андерсен). Все они прекрасно выдергиваются и вставляются на место друг друга, позволяя наставнику действовать по ситуации, выпуская тех, кто нанесет врагу самый большой урон и сможет изрядно помучить своего визави на той или иной половине площадки. Это подарок судьбы и мечта любого рулевого, пресловутая конкуренция между двумя равными партнерами за одно место под солнцем, такая себе классическая европейская модель с игровым временем, разделенным на два между разноплановыми исполнителями, отвечающими определенным параметрам.
Но, главная проблема клуба из Колорадо в том, что значительная часть из этих баскетболистов пришла по ходу сезона, а коллектив в свою очередь потерял значимых исполнителей, вокруг которых базировалась сама структура построения модели «Наггетс». Чтобы полноценно пользоваться всеми преимуществами наличия такого рода игроков, нужно провести с ними немало работы, потратив тем самым уйму времени. Необходимо несколько месяцев исследовать модель, сочетания, обдумывать сильные и слабые стороны тех или иных связок, дать каждому из активных членов ротации индивидуальное задание на межсезонье, заставив его акцентировать свое внимание именно на тех компонентах, которые нужны его «звену». Затем начать активно штудировать это в тренировочном лагере и наигрывать в первые месяцы сезона, подарив баскетболистам шанс прочувствовать друг друга, узнать возможности и ахиллесовы пяты партнеров, уведомив тем самым их о том, что стоит ждать в любой конкретный момент времени от каждого из них.
Лишь тогда потенциал этого набора будет воплощен в жизнь в полной мере. Увы, столько времени у тренерского штаба «Денвера» не было и нет, и если атакующая пятерка еще может феерить на достаточно высоком уровне, то работать слаженно в защите подопечным Карла пока еще не под силу, причем во всех сочетаниях. Это не регулярный чемпионат, где можно прибить аутсайдеров и постараться зацепиться за победу в матче с лидерами на желании, это плей-офф: схватка с одним сильным противником, который прекрасно тебя изучил, подготовил план наступления и готов в любой момент наказать за оплошность.
Отсюда вытекает простой рецепт игры для клуба, оставшегося без Кармело Энтони – атаковать, пользоваться своим преимуществом впереди. Ведь, несмотря на то, что «Наггетс» могут и будут выступать на площадке еще лучше через полгода-год, ежели только сохранят состав в межсезонье, уже сейчас у них громадный перевес над соперником в нападении. Причем, как численный, так и тактический. Соотношение исполнителей наступательного плана говорит о многом: восемь к трем. Учитывая их агрессию, примерно идентичные умения и движение мяча, обороняться против «Денвера» крайне сложно.
Но «Тандер», в отличие от соперника, могут играть в защите. Подопечным Брукса вполне по силам контролировать трехсекундную зону, они более сыграны и обучены, у них другие ориентиры. Несмотря на то, что Карл и его команда изрядно прибавили в аспекте разрушительных действий, лишь «Лейкерс» и «Орландо» из более-менее крепких обойм не сподобились выйти из сотни против «самородков» да и то скорее из-за того, что промазали тридцать трехочковых на двоих, забив лишь тринадцать на пару.
Нельзя забывать и о том, что «Оклахома» обладает двумя невероятно трудными для опеки баскетболистами на периметре, вокруг которых Сэм Прести решил строить атакующую игру на долгие годы. Они агрессивно идут под кольцо, имеют физическое превосходство над соперником (один в антропометрии, второй в классической атлетике) и оба стали одновременно опасными из-за дуги. Добавьте сюда то, что на них просто нельзя нарушать правила, исходя из судейского покровительства и смертельного процента реализации штрафных, и вы получите орудие, которое доминирует на поле боя.
Уэстбрук, несмотря на свою угловатость, неумение руководить построением командного нападения вместе с катастрофическим сочетанием передач к потерям, существенно прибавил в аспекте броска из-за дуги и теперь может не только поражать корзину со средней, но и делать лишние шаг-два назад, дабы принести клубу дополнительное и важное с точки зрения психологии очко. Ведь шутки ради, за весь 2010-й год Рассел забил лишь семнадцать из семидесяти пяти мячей издали (22%), а в регулярной части чемпионата за 2011-ый, уже двадцать четыре из шестидесяти четырех его попыток оказались точными (37.5%), что изрядно усложнило жизнь сопернику. Теперь его уже нельзя просто оставить на семи метрах и концентрироваться на подборе, а пропускать под корзину тем более нежелательно. Опекун вынужден действовать плотнее и здесь преимущество из первого шага, скорости и физической силы проходит инаугурацию и моментально готовится потрошить трехсекундную зону.
«Тандер» действуют значительно однообразнее, сырее и предсказуемее, только вот проблемы с сыгранностью «Наггетс» в защите в сочетании со стилем действий двух лучших баскетболистов «Оклахомы» позволят подопечным Брукса нивелировать численное меньшинство в аспекте самостоятельных разрушительных орудий или даже звеньев, ведь здесь важно не просто забивать, но и останавливать соперника сразу же. Худо-бедно, Дюрэнту и компании это будет под силу, а вот их визави… На ежа с голой задницей садиться рискованно.
Удивительной характеристикой этого противостояния является то, что опытный и известный тренер вряд ли принесет своей команде ощутимое преимущество над тем, кто пешком под стол ходил, когда Карл уже был причастен к баскетболу. Скотт Брукс работал помощником у Джорджа в составе «Наггетс», и многому у него научился, однако нынешний наставник «самородков» имеет существенный недостаток: он регулярно допускает ключевые ошибки в плей-офф. Это причина, по которой он так ничего и не добился и вряд ли выиграет главный трофей вообще.
Влет от Дэнна Иссела, Пэйтон, не защищавшийся против Джордана, последний и самый важный бросок для «Бакс» в их современной истории и так далее и тому подобное. Он никогда не принимал верных рискованных решений, создавая над собой облако из давления, которое постоянно губило его. Раз за разом многие журналисты, специалисты или обычные обозреватели замечали, что, невзирая на обстоятельства, на подсознательном уровне чувствовали, что сейчас тренер-ветеран совершит фатальный промах, и просто тихо дожидались его. И он приходил каждой серии. Отсюда, наверное, и результаты, в том числе и катастрофическое количество вылетов в первом раунде.
Вердикт: это противостояние можно назвать серией для души пожирателей поп-корна, таким себе «антиподом» классического плей-офф соревнования. Соперники вряд ли посмеют отдаваться игре в защите, ведь «Денверу» это невыгодно, а «Тандер» придется догонять соперника и контролировать разрыв, не давая шанса «Наггетс» создать слишком большой задел, даря тем самым наблюдателям зрелище. Стоит помнить, что домашняя площадка для обеих команд – важнейший перевес, который значительно улучшает их действия на паркете, ведь оба противника – энергичные, скоростные и агрессивные коллективы, для которых болельщик – источник искры, необходимой в тяжелый момент.
Если бы клуб из Колорадо отыграл в таком составе год, я бы смело утверждал о равной серии, однако в очередной раз приходится говорить, что матчи на вылет – это не поле для экспериментов и не время для того, чтобы тестировать связки. Это как раз место, где ты показываешь всю их эффективность и применяешь лишь лучшие, самые готовые из них.
На «Оклахому», несомненно, оказывается значительно большее давление, ведь молодая команда Скотта Брукса превратилась из «охотника» в «добычу»: раньше баскетболисты «Тандер» пытались выхватить у зазевавшегося фаворита удачный для себя результат, теперь аналогичную процедуру хотят совершить уже их соперники. Это сложно, это требует концентрации, внимания, класса и опыта, которых столь юной команде, разумеется, не хватает, а коллектив вроде «Денвера» – именно тот, кто может наказать, что добавляет перчинки. Но, удастся ли «Наггетс» сыграть в защите так, чтобы подарить себе шансы? Очень сложный и достаточно каверзный вопрос, подталкивающий лишь к одному ответу.
Прогноз: «Оклахома-Сити» – «Денвер» 4-2
но видимо теперь стоит ждать превью только в следующем раунде.
спасибо за статью.
безусловно оно носит скорее комплементарный характер и лишь отчасти прикладной.
Фиш, написал по мачту, Артем пишет несколько в ином ключе более стратегически - превью в классическом стиле. Разницу тут есть.