Умом «Спартак» нам не понять - в него нам можно только верить!
В 22 туре чемпионата России, «Спартак» проигрывает «Ростову» со счётом 0:2. И команда, и тренер красно-белых опять подвергаются критики со стороны болельщиков. В адрес Дмитрия Аленичева, летят такие обвинения: «Он развалил команду!», «Игры нет!», «Нужен новый тренер!» Так стало заведено у нас: - сначала вознести до небес, а потом кинуть в пропасть. Да, понятно, «Спартак» не показывает желаемых результатов уже очень давно. Болельщики раздражены. И любое последующее поражение – добавляет агрессии. Но надо и реально смотреть на вещи.
Несомненно, победа «Ростова» в этом матче, –заслужена. Но сказать, что против них на поле вышла безвольная команда, - будет не совсем правильно. Достаточно посмотреть статистику матча.
По данным InStat: «Спартак» больше владел мячом – 33 минуты чистого игрового времени против 16, выполнил больше технико-тактических действий – 1134 (эффективность – 76%) против 747 (63%), сделал больше передач – 684 (точность – 83%) против 330 (64%),нанес больше ударов по воротам – 10 (0 в створ) против 7 (4), совершил больше обводок – 42 (эффективность – 57%) против 32 (50%) и показал лучшую эффективность в отборах – 60% против 51%
Ростовчане показали другой уровень, классом выше. Но ведь и «Спартак» создавал острые моменты. А вот реализация у - подвела. Крайне неудачно сказалось отсутствие в этом матче Зе Луиша. Куинси Промес – не смог восстановиться после травмы и играл в половину своих возможностей. Вся атакующая сила «Спартака», в какой-то момент просто была сведена к нулю. В тоже время, после быстрого гола, команда Курбана Бердыева ушла в глубокую оборону и делала ставки на контратаки, а здесь уже вскрыть оборону ростовчан - практически не представлялось возможным. Когда оба противника сидят в обороне, то переломным моментом служит, кто первым сможет провести результативную контратаку и открыть счет. Может, и стоило Аленичеву предложить атакующий футбол, да вот только на данный момент, у него оказались проблемы с атакующими футболистами. Оборона, в любом случае, пляшет от того, насколько эффективно команда действует в атаке. "Ростов" был сильнее – и точка. Но говорить, что Аленичева пора отправлять в отставку – все же не правильно.
И, собственно, что это даст? За последние 10 лет красно белые сменили уже девять тренеров. А трофеев все нет. Хотите результат – научитесь быть терпеливыми. Но всем нужен результат здесь и сейчас. Не стоит рассчитывать на первые места в таблице сразу после года его работы.Чтобы создать команду, надо не меньше трех-четырехлет. И тут мы вспомним ещё одного спартаковца, возглавлявшего красно-белых – Валерия Карпина. И опять могут посыпаться критические замечания: «Он был у руля «Спартака» почти 3 года, но где результат?». Давайте вспомним, в 2010 году «Спартак» закрепился на 4-ом месте (не опустившись ниже) в чемпионате России и вышел на 3-е место на групповом этапе Лиги чемпионов, что давало право выступать в дальнейшем розыгрыше Лиги Европы. И уже потом, после сезона 2011/2012, когда Карпин был отстранен – опять начались эксперименты с иностранными тренерами, а именно с -Унаи Эмери. Вот при нем точно – стабильной игры у красно-белых - не было. Может, и Валерию Карпину надо было дать немного более времени, а не записывать его в «сбитые летчики»? Но этого мы уже не узнаем. Что же касается Дмитрия Аленичева, то он не стоит на месте экспериментирует, пытается создать единое целое из той команды, которая находится в его распоряжении. Главная задача, поставленная перед Аленичевым – изменить стратегию клуба, переориентироваться на выпускников своей академии. А молодые сразу результат не дадут. Давайте признаем, Аленичеву нужно время.
Но помимо времени, надо, чтобы и обстановка способствовала его развитию, как тренера. Постоянная критика болельщиков, временами и обоснованная, но все чаще несправедливая и болезненно-агрессивная. Прессинг со стороны руководства клуба, которое якобы выдвинула ультиматум – закрепиться в тройке лидеров, если он хочет сохранить эту работу. Все это не способствует спокойному выстраиванию команды. Тренер начинает метаться, делать ошибки – подгоняя бесконечной критикой и едкими замечаниями в свой адрес. Надо отдать должное, Дмитрий Аленичев- сам по себе самокритичен и при этом отличается выдержкой. Не уходит от ответов, не сваливает вину на игроков, не сетует на судейство, а смиренно принимает замечания на свой адрес, стараясь что-то изменить в своей работе.
Так стоит ли поднимать вопрос о смене тренера «Спартака» сейчас? А кто может прийти на смену Аленичеву? По опыту прошлых лет, мы уже поняли, что иностранные наставники – для этого клуба лишь пассажиры. Для тренеров иностранцев, в большинстве своем, работа в России, – возможность неплохо заработать. Они переживают за своё место и свою зарплату, это единственная мотивация. Но этого недостаточно, чтобы мотивировать их на создание единой цельной команды, способной побеждать и занимать призовые места. Да, есть в российском чемпионате и исключения. В том же «Зените» неплохо прижились тренеры иностранцы. И они дают результат. Так, можно отметить работу Виллаш Боаша, который привел питерцев к чемпионству. Но здесь есть одно «но», то, что пришел Боаш уже в готовую, полностью укомплектованную команду. Все, что ему надо было -это постараться сохранить игру на уровне и по возможности улучшить результат. У Аленичева – задача посложнее. Да и не приживаются иностранные тренеры в «Спартаке». Самым оптимальным для такой команды – это свой, спартаковский тренер. Который помнит и ценит историю своего клуба, который стал часть этого клуба и, как никто другой понимает, что значит играть в спартаковский футбол.
Если же рассматривать кого-то из российских тренеров, то думаю, будет интересно взять для примера как раз Курбана Бердыева, которого, к слову уже прочили на место главного тренера в «Спартак». Но предпочтение, в свое время, отдали Дмитрию Аленичеву. Насколько бы Бердыев подходил «Спартаку»? Разумеется, у него преобладает опыт, но его футбол не тот, какой мы ждём от красно-белых. Он привык строить сухую, жёсткую игру от обороны, тогда, как это совсем не спартаковский стиль, он попросту не приживётся, ведь фирменный стиль этой команды – атакующий футбол.
В последнее время «Спартак», несомненно, лихорадит. Сумеют ли ребята выровнять игру и справится ли их наставник со своей задачей – покажет время. Умом «Спартак» нам не понять – в него нам надо только верить. Верить и ждать результатов, которые способен дать Дмитрий Аленичев.
