11 покупок Сёмина
Этот текст о трансферах ФК "Локомотив" в период управления им Юрия Павловича Сёмина.На написание текста меня сподвигло интервью, вышедшее в газете "Спорт-экспресс", нового президента ФК "Локомотив" Ольги Смородской. В нём менеджер футбольного клуба посетовала на отсутствие логичности в трансферах возглавляемого ей клуба и назвала одним из виновников "бездумных покупок" главного тренера клуба.
Вот её слова:
"...с момента назначения Юрия Павловича и по сегодняшний день в "Локомотиве" появилось 11 новых игроков - целая команда. Чего же мы не купили самых нужных игроков с июля прошлого года? Деньги потрачены, а играть опять некому..."
Так что же за игроков покупал "Локомотив"? Кто эти 11 счастливцев, перешедшие в клуб, который оказался сейчас на 9-ой строчке первенства России по футболу? Сколько стоили трансферы этих футболистов? И чего эти игроки добились играя за "Локо"? - на эти вопросы я постараюсь ответить в своём тексте, составленного в форме рейтинга покупок "Локомотива", за прошедший год.
11. Мирлан Мурзаев (свободный агент)
Свободные агенты достаются как правило бесплатно. Понять "бездумная" ли это покупка или нет на данный момент не возможно.
10. Магомет Оздоев ("Терек" Грозный)
Трансфер подстать желанию Алиева выиграть чемпионство. Игрок на будущее, приобритённый скорее всего за мизерные для "Локомотива" деньги.
9. Владислав Игнатьев ("Крылья Советов" Самара)
"КС" ещё остались должны КАМАЗу после продажи Игнатьева в "Локо". В "Крыльях", в прошлом году игрок выделялся на фоне своей команды вместе с Яном Коллером. Не проведя ни одной минуты за полгода за основной состав Игнатьев отправился в аренду в "Кубань". Аренда была не согласована с Юрием Павловичем и его лишили возможности использовать игрока, вошедшего в список 11 его трансферов имени Смородской.
8. Сани Кайта ("Монако")
Футболист появился в Локомотиве благодаря рекомендации Сергея Овчиникова, на тот момент главного тренера "Кубани". Игрок был арендован, а за аренду, в нормальных клубах, больших денег не платят. Врят ли рассматривался как лидер команды, даже в перспективе.
7. Бранко Илич ("Москва" Москва)
После реформации "Москвы" долен был подписать контракт со Спартаком, но в последний момент клуб передумал и футболист оказался в "Локо". Ещё один бесплатный игрок, "за которого были потрачены деньги".
6. Дмитрий Лоськов ("Сатурн" Раменское)
Игрок перешёл в клуб абсолютно бесплатно, но с лишним весом. Целью подписанного с полузащитником контракта было не стремление улучшить игру команды, а желание "наградить" его за всё то, что он в начале-середине нулевых делал для команды.
5. Роман Шишкин ("Спартак" Москва)
Стоимость "лавочника" Спартака 500 000 долларов. В Локомотиве игроку сразу предоставили место на поле, освободив его от конкуренции с Олегом Кузьминым. Локомотив надеется получить в его лице игрока сборной России, а пока получил лишь незабитый пенальти в матче с "Лозанной".
4. Майкон ("Флуминесе")
Стоимость игрока 5 400 000 евро. Не понятно кто этого игрока привёл в клуб раз не Сёмин. Стал достоиным продолжателем дела Одеменвингие и Сычёва в линии нападения "Локо".
3. Дмитрий Тарасов ("Москва", Москва)
Переходил в "Локо", имея на руках предложения сразу нескольких российских топ-клубов и являясь между тем игроком сборной России. Достался клубу бесплатно. Тарасов способен стать лидером "Локомотива", но что-то у него не получается, видимо, что-то было в команде Божовича такое, что не найти в других клубах города Москвы.
2. Вагнер ("Крузейро")
Стоимость Вагнера - 6 000 000 евро. Трансфер можно было бы назвать удачным, если бы не травмы этого футболиста. Когда мяч у него сразу виден класс игры, мысль. Главное отличие от столь же умного Лоськова - скорость. Ещё один козырь - замечательная техника.
1. Александр Алиев ("Динамо" Киев)
Единственный по-настоящему - от начала и до конца - удавшийся трансфер красно-зелёных. Алиев обошёлся "Локо" в 8 миллионов евро и уже сейчас можно говорить, что деньги потрачены не зря. Ему удалось моментально вписаться в игру команды, стать её идейным центром и главным проявлением. Для Локомотива Алиев - уникум, этакий "Сапсан" на фоне электричек и поездов без кондиционеров.
В завершении текста хотелось бы сказать, что за время Сёмина клуб под названием "Локомотив" не только "купил" 11 футболистов, но и ровно столько же продал. Ещё 10 игроков были отданы из клуба в аренду. При нормальном руководстве подобная количественная модель всегда даёт деньги в бюджет клуба. Тем более, если продаются футболисты уровня Билялетдинова, Концедалова и Дуймовича, а из 11 новых трансферов деньги платятся только за 5-ых. Причём за 2-х весьма условные для клуба, находящегося в подчинении у РЖД. Так что не там Смородская копает, увы, не там.
Эффект Даннинга-Крюгера является примером когнитивного искажения, которое заключается в том, что «люди делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но их некомпетентность не позволяет осознать это.»
Из-за этого они отличаются пренебрежительностью по отношению к другим, считая свои способности выше рядовых. Это приводит к тому, что менее компетентные люди будут оценивать свои способности выше способностей тех, у кого они на самом деле высокие. Эффект также объясняет, почему настоящая осведомлённость в предмете может уменьшать уверенность компетентных лиц в своих силах. Это происходит из-за ложного представления об эквивалентном уровне осведомлённости окружающих.
Феномен был показан в серии экспериментов осуществленных Джастином Крюгером и Девидом Данингом. Результаты были напечатаны в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года. Крюгер и Данинг отметили ряд предыдущих исследований, в которых допускалось, что «невежество чаще даёт уверенность, чем знание.» Ими была выдвинута гипотеза, что с рядовым уровнем компетентости,
Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.»
Вы некомпетентны в обсуждаемом вопросе. И не способны понять мой настоящий уровень компетентности.
По каждому пункту.
Удачи.
Откуда вы знаете, что она копает именно там?
У неё спросили, она ответила.
Всё. Могла и сказать нечто невразумительное ровно потому, что не копала там.
Уж не говоря о том, что редкий человек выходит на новую должность сразу в работу, абсолютному большинству нужно время, 3-4 месяца на вхождение в курс дела.
Сказать публично «нечто невразумительное» гендиректору одного из ведущих футбольных клубов - это первый признак профнепригодности. Ибо неправильно сказанное слово способно нанести колоссальный ущерб репутации и её, и клуба - что и происходит. На такой публичный пост совершенно непубличного человека, абсолютно не умеющего работать со СМИ брать было просто НЕЛЬЗЯ (Уткин совершенно правильно об этом написал в своём блоге - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/108373.html).
В самом лучшем для Локо случае её уволят через месяц-другой. Иначе у меня воображения не хватит представить тот вред, который она нанесёт клубу. Вообще это надо было додуматься - взять на должность гендиректора человека, ничего не понимающего ни в футболе, ни в управлении, не имеющего опыта работы на такой должности, непубличного, не умеющего работать со СМИ, да ещё и женщину (Россия, как известно, страна мужского шовинизма). У меня такое ощущение, что совет директоров Локо вообще думать разучился...
2. Что-то я не помню, чтобы в России болельщики для клуба много значили
3. Что-то я не помню, чтобы Вы входили в СД Локомотива или в другой орган, чтобы могли судить о том, что же она делает и как
И так далее.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
В ЦСКА она публичная. В Спартаке тоже. А г-жа Смородская сделала ещё хуже - из непубличной превратила эту должность в публичную. Что вообще ни в какие ворота не лезет. За одно это нормальный СД по голове бьёт. И больно.
Что-то я не помню, чтобы в России болельщики для клуба много значили
------------------------------------------------------------------------------------------------
В Спартаке значат. В ЦСКА, пожалуй, тоже. Насколько мне известно, в Локо тоже значили и значат. Учитывая, что финансоввые результаты клуба (кроме перепродажи игроков) определяются во многом размером и отношением болельщицкой аудитории, значат очень даже много. Но не в этом дело. А в том, что очень много значат СМИ. Точнее, репутация клуба в глазах СМИ. Которая автоматически влияет на репутацию СД, собственника (РЖД), его руководства и т.д. А это уже серьёзная корпоративная политика. Поэтому топ-менеджеры, которые позволяют себе создавать в СМИ негативный имидж компании, либо изолируются от СМИ, либо изгоняются вовсе.
Для того, чтобы судить о том, что она делает и не делает, не обязательно входить в состав СД Локо. О некоторых вещах она сама публично весь мир оповещает. Другие же видны невооружённым взглядом
Ну дала она пару интервью, сядет работать, не до «публичности» будет.
Вы в своих заявлениях избыточно субъективны и строги. ИМХО.
В Спартаке значат???)
В Локо значат????) Да ладно, деньги ж там не фанаты приносят))))
Вам ли не знать))))
Репутация... болельщики... имидж... вы сейчас точно о футбольном клубе говорите? Не о шоу-бизнесе?)
Проверьте зрение. Ваша точка зрения не единственная.
«У неё спросили, она ответила.» - детское оправдание. Мудрый, когда не знает - МОЛЧИТ!!! А она НЕ ЗНАЕТ, ГАРАНТИРОВАННО НЕ ЗНАЕТ!
«Уж не говоря о том, что редкий человек выходит на новую должность сразу в работу, абсолютному большинству нужно время, 3-4 месяца на вхождение в курс дела.» - Локомотив по российским меркам (по инвестициям, по крайней мере) Суперклуб!!! И зарплата там не для лузеров, которым необходимо 3-4 месяца. В такие места нельзя брать просто базарных бабок с хваткой бультерьеров, они там НАХЕР не нужны! Нужны профессионалы, которые в этом прожили всю жизнь, и им абсолютно точно необходимо не более недели, чтобы просто познакомиться с коллективом!!! Остальное они уже видят насквозь! На такие должности НЕЛЬЗЯ приглашать «абсолютное большенство», на них можно приглашать исключительно АБСОЛЮТНО ЛУЧШИХ! И не только по системности взгляда (не подумайте, это я не про неё), но и по психологии коллективов! Но и по коммуникабельности! Но и по профессионализму и СТАЖУ в ДАННОЙ отрасли! Но и по половой, простите принадлежности всё же! Простите уж за неканоническую отсебятину ))) Но так я сейчас чувствую )))
Локомотив, даже если и суперклуб, не содержит производственных процессов. Вряд ли есть грамотно выстроенный процесс работы с «клиентами». Это простенькая шарашкина контора, если уж говорить о сложности процессов. Отдельно взятый Макдональдс сложнее.
Абсолютно лучших тоже не надо. Чтобы построить корабль нужно приглашать тех, кто «сам хочет строить корабль».
Так что уймитесь. Капс и шифт не роляют.
«Локомотив, даже если и суперклуб, не содержит производственных процессов. Вряд ли есть грамотно выстроенный процесс работы с «клиентами». Это простенькая шарашкина контора, если уж говорить о сложности процессов. Отдельно взятый Макдональдс сложнее.» - Люблю людей, рассуждающих об американском кино, не смотрев его! ))) Чтобы заявлять такого рода космическую чушь, надо быть... АААА Надо быть Вами, Молодой человек! ))) Десятилетним троечником, видимо по русскому языку ))) Макдональдс-система, отработанная десятилетиями в разных точках мира! И от одного «отдельно взятого» филиальчика ничего не зависит. А футбольный клуб, это не только 70 миллионов долларов ежегодно (в данном случае). Это и работа с десятками агентов на постоянной основе, с разведчиками. Это работа со спонсорами, работа с рекламодателями на стадионе, работа с болельщиками, работа билетной службы, работа службы озеленения, работа с потенциальными арендаторами поля, работа службы стюардов с недавнего времени, работа музея, как ты мог заметить, работа с распространением экипировки и другой клубной символики...
«Абсолютно лучших тоже не надо. Чтобы построить корабль нужно приглашать тех, кто «сам хочет строить корабль».» - Надо абсолютно лучших из профессиональных строителей! А профессионал, получая заслуженное всегда сделает лучше, чем романтизирующий альтруист (К которым, и Смородская никак не относится на мой взгляд). И ещё есть Филатов, который и Опытнейший профессионал и Желающий строить Паровоз!
«Так что уймитесь. Капс и шифт не роляют.» - не знаю, сколько тебе лет на самом деле... В карточке написано «10»... Но в любом случае, тебе сперва необходимо подрости, и для того, чтобы унять меня, и чтобы научиться пользоваться великим и могучим русским языком! Так, что: Кррругом - Арш! В школу, бе-гом!!!
http://www.sports.ru/football/69832430.html
А вот футбольный клуб - всего лишь большой театр.
Кста, «подрости» сам, пацан)
«Быдло-примета» по правилам русского языка пишется слитно, здесь то же правило, как и в слове «железнодорожный».
«А футбольный клуб, это». В русском языке перед словом «это» в таких случаях ставится «-«, а не запятая.
«Так, что» учи русский язык, школота.
А вообще: «У кого что болит, тот о том и говорит». Зря ты про такое вовсеуслышание... Люди ж не глупые, они понимают, что о чём говорит.
Ты первый начал меня без какой-либо аргументации обвинять меня в незнании русского языка. Затем перешёл на обсуждение моей личности и, обозначив зачем-то мой возраст, словно он имеет какую-либо подтверждающую твою или опровергающий мою позицию силу.
Ты до сих пор эмоционален, голословен и неконструктивен. А умные люди поймут, кто из нас глуп. Мнение глупых людей меня не волнует, ибо некомпетентность не способна саму себя осознать.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/butters/108930.html
«продвинутые финансовые потоки.» - поясните, мне, профессиональному экономическому аналитику, что такое «продвинутые потоки»? Только в данном случае, требую научного термина, желательно из высшей литературы, или Экономического словаря... Официального, пожалуйста. С издательством, с годом, с авторами.
«А вот футбольный клуб - всего лишь большой театр.» - Про футбольный клуб, я уже перечислил, сколько там направлений работы. Про Большой театр, то же самое! И то и то, Огромнейшая индустрия! Чегой-то недопонимает, видимо, гиперкомпетентный наш товарищ!
««Быдло-примета» по правилам русского языка пишется слитно, здесь то же правило, как и в слове «железнодорожный».» - Извините, есть авторский подход к поднесению смысла. Кроме самолюбования, есть в мире и мироощущение...
««А футбольный клуб, это». В русском языке перед словом «это» в таких случаях ставится «-«, а не запятая.» - Прошу обращать внимание на контекст, и соответственно, делать выводы из расставленных знаков препинания, закладывающих истинный смысл в словосложение, а не искать ошибочки.
«Кста» - Очень уважительное отношение к русскому языку.
««Так, что»» - механическая опечатка, извиняюсь.
«Кста, «подрости» сам, пацан)» и ««Так, что» учи русский язык, школота.» - я попросил бы без оскорблеиний, а то жизнь-то штука справедливая, может и в реальности позволить пересечься.
Короче, пацан, ты недорос ещё. Мал. И откровенно глуп.
И мне плевать, что я перешёл на обсуждение личности. Ты это сделал первым.
Для того, чтобы аппелировать к «авторскому подходу», надо быть автором. Ни в каком контексте «А футбольный клуб, это» не пишется с запятой.
«Подрости» - туда же.
Такшта всё же «подрости», пацан. Мал ещё. И откровенно глуп.
Моя пиписька всё равно больше твоей)
P.S.
А для комплексующих по поводу размера своего мужского достоинства (или недостатка), есть специальные клиники!!!
«Не болельщик ставит цели Смородской, а СД и акционеры.» - На такую быдло-примету современного олигаршьего беспредела, я даже отвечать не собираюсь! Хвастать тем, что мы живем на уровне развития африканских стран в данном и аналогичных вопросах, это не плюс нашей страны, а то, с чем мириться нельзя! И позицию надо отстаивать свою, а не быть безголосым быдлом!»
Я привёл тебе ссылку на аргументацию, чтобы тут не засорять офф-топом. Но ты, профессиональный экономический аналитик (чё за должность такая, этот экономический аналитик?), это проигнорировал.
Ты подменяешь понятия, переходишь на обсуждение личности, аппелируешь к форме, а не содержанию, даже не пытаешься признаться, что где-то ошибся, игнорируешь аргументацию.
Так с чего мне быть с тобой корректным и пытаться продолжать вести конструктивный диалог?)
***
вот вот
какой идейный центр - такая и командная игра
тьфу
1. свободные агенты получают подъемные практически всегда (при этом они могут быть очень серьезными)
особенно когда это игрок потенциально выского уровня, молодой, с паспортом и спросом на него
Игнатьева выдернули из под носа у рубина
Илича - у мяса, на Тарасова тоже был спрос
Явно одним из фаторов были высокая зп и подъемные, а это уже потраченные деньги
2. любому арендованному футболисту клуб платит з/п
при этом з/п может быть очень не маленькой
вряд ли мы платили Монако а Кейту
но зп легионеру платилась исправно
в целом согласен - во-первых, комплектование команды - это не вопрос к тренеру. во-вторых критика нового президента выглядит очень поверхностной.
Непонятно только комплимент это или критика))))
кто пришел при Семине:
Лоськов (наше все)
Шишкин (выбора нет)
Майкон (вполне на уровне играет, имхо) - 30.08.10: + играет флангового атакующего, а не чистого напа, так что продолжателем дела называть его странно
Илич (его и брали как скамеечника, тем более фри)
Алиев (наше все, да что уж там)
Вагнер (когда не лечится - молодец)
Тарасов (кому как, а мне его упертость нравится, мне его даже на позиции ЦЗ интересно посмотреть)
Игнатьев (в дубле тренируется из ПП играть ПЗ)
+ Гильерме сам Палыч еще привозил
+ вернулся Асатиани
фактически все, кого привел Палыч (если они брались на «сейчас»), заиграли , причем вполне сносно. А огрехи состава - как раз те, кто уже был.
==
из тех, кого не вспомнил:
Кайта - приходил в аренду, не помог. его не покупали, не тратили деньги. Поэтому провал спорен.
Оздоев - покупка на будущее.
Мирзоев - непонятно что, но раз бесплатно и зп небольшая, пусть побегает (хотя бегунков с такой характеристикой в Локо уже многовато)
А уж «креатив» в виде 5 защитников на поле вообще ни в какие ворота не лезет.