6 мин.

А так, да – игроки у нас «овно»…Само собой, все дело в них…

52

Со сборной творится полное сумасшествие. Я довольно давно перестал понимать логику действий главных тренеров. Ну... так чтобы на 100% понимать, или хотя бы на 80% (не знаю, правда, как я это подсчитал).

Последний раз, когда работа и решения главного тренера сборной мне казались вполне логичными – это осенняя работа Слуцкого год назад. Там все было стройно и понятно. Игроки выходили на свои позиции. Выполняли привычные для них роли и сумели решить задачу.

Что после этого – весной и летом 2016 года – начал делать Слуцкий я не понимаю вовсе. Даже после его беспримерного послееврового интервью.

Про «гениальную» находку КоСмоДзю было написано и сказано много. Про неспособность тренера в итоге уйти от стартовой расстановки 4-2-3-1, какие бы там не были распределения ролей – стартовая расстановка все равно такая, тоже уже много писали. И эта расстановка уже формирует определенные требования к двум центральным полузащитникам. От этого не уйти. И что этим требованиям без Денисова и Дзагоева не соответствует ни одна связка из имеющихся в распоряжении, Слуцкий решил не замечать. Придумал «перекидывать» эту зону при построении своей атаки, напрочь забыв про необходимость сначала отобрать мяч, прежде чем эту атаку начать… Но это Слуцкий.

До него был «мэтрище» мирового тренерского цеха. Тренер, до сборной России тренировавший только топ-команды. Милан, Рома, Юве, Реал – Да, с этими клубами он брал титулы. НО! До его прихода в эти клубы, только Рома не была в статусе главного фаворита своего национального чемпионата. С остальными же сложнее было не выиграть.

И, по большому счету, единственный серьезный вызов во всей его тренерской карьере до сборной России – это работа в сборной Англии. И вот эту работу, Капелло провалил полностью. Провалил с поколением, в котором были в самом соку Джеррард, Лэмпард, Терри, Каррагер, Эшли Коул и Уэйн Руни. С этими игроками он сумел добиться лишь парочки провалов…

Потом его подписал наш министр.

Начало работы этого тренера было отличным. На старте отборочного цикла ЧМ14 сборная под руководством дона выдала три разных по тактике и общему игровому стилю матча. Три мачта с тактикой под трех разных соперников – Северную Ирландию, Израиль и Португалию. И эти матчи были выиграны.

А вот дальше, я настаиваю, Капелло перестал делать реальную работу. В первом матче с Азербайджаном сборная вышла играть «на классе». Дон НЕ ГОТОВИЛ команду к Азербайджану. Не разбирал игру соперника. Я в этом просто уверен. Единственный матч, после первых трех в том отборе, в котором была видная реальная подготовка к сопернику – это была ответная игра против Португалии. Проигранная игра. Но только в ней было какое-то содержание. Две победы над Люксембургом и вторая над Израилем, были добыты именно за счет разницы в классе игроков. Второй матч с Азербайджаном четко показал – тренер команду вновь не готовил. Показательнейшим был матч в Северной Ирландии… когда дон «наконец-то показал, каков реальный класс нападающего Ростова Дзюбы». Если помните, тогда дону ставили в вину, что он не выпускает Артема. И вот он его выпустил… на второй тайм встречи, к которой он команду вновь специально не готовил. На соперника, игру которого он вновь не разбирал! Ну какой смысл разбирать игру Леванте, выводя против них «банду» мадридского Реала? Зачем разбирать игру Вероны, выводя на неё Ван Бастена и Райкарда? Он просто привык разбирать игру только главных соперников - Барсы, Юве, Интера, Лацио… сборной Португалии…

Примечательно, что на большом турнире – ЧМ – со сборной России Капелло совершил ровно такую же ошибку, что и четырьмя годами ранее со сборной Англии. А именно, перегрузил команду ответственностью. Уничтожил праздник футбола, отобрал желание творить. Вбил в голову только боязнь ошибиться.

Однако, стоит отдать ему должное, с высоты своего опыта, он все-таки понял, какая схема ведения игры и какая тактика наиболее подходит для нашего набора игроков. И команда играла действительно стройно, но без какого-либо азарта. И вот отсутствие этого самого азарта, эта закрепощенность игроков и психологическая усталость от турнира ещё до его начала(!) – и есть главная ошибка тренера Капелло при подготовке к ЧМ.

Но схема… схему он нашел. Он сумел подобрать правильную расстановку для поколения «после Аршавина».

Слуцкий на эту его наработку просто наплевал.

Что сейчас делает Черчесов мне вообще не понятно. Не понятно, если считать его состоявшимся тренером с большим опытом работы в РФПЛ с разными клубами. По идее, он должен иметь вполне четкое мнение об игроках. Точно знать кто и на что способен. Вспомните – Гус, когда пришел к нам, начал перетрясать состав. Не только из-за необходимости смены поколений. Но, в первую очередь, потому что просто не знал игроков. Тоже самое делал дон Фабио, в начале работы со сборной – перебрал три десятка футболистов. А вот Дик Адвокат, долгое время, проработавший в России, игроков и их возможности знал отлично. И никакого перетряса состава не делал. Заменил несколько игроков другими и все. Без ненужных для него «проб». Тоже самое осенью делал и Слуцкий – не стал прогонять десятки кандидатов через сборы.

И этого же я ждал от Черчесова. Зачем он сейчас уже привлек к работе в сборной больше сорока футболистов, я просто не понимаю. Показать, что «работа ведется»? Или он всерьез не знает реальных способностей Петрова, Полоза, Могилевца, Васина…. Зачем их «пробовать»? Пробовать вот сейчас?

Кроме этого, я не понимаю, почему тренеру с огромнейшим опытом – сейчас Черчесову (ранее Слуцкому) не ясно, что если Денисов, в лучшей своей форме, не может сыграть, схемы с двумя центральными полузащитниками быть не должно! Я не понимаю, почему этот опытный тренер не видит, что у нас не появились свои Хави Гарсии, Каборе и Вернблумы. Опорных полузащитников уровня задач сборной команды у нас нет. НЕТ ИХ! Есть вполне приличные box-to-box – тот же Глушаков, тот же Зобнин, тот же Головин… и даже Газинский (в этом амплуа), и даже Оздоев.

И нужно же в конце концов понимать, что на высоком уровне, команда с двумя box-to-box в центре поля будет представлять из себя проходной двор для быстрых атак включающихся инсайдов соперника. Это раз. И два – не обладая достаточными навыками для выполнения роли опорных полузащитников, игроки box-to-box будут тратить слишком много сил для противодействия игре соперника и просто не смогут точно и вовремя помогать команде в атакующей игре – в результате появляется вакуум и там.

Вспомните ещё один очень показательный пример – Аксель Витсель. Когда он только пришел в Зенит, глядя на его игру можно было недоумевать – за что заплачены такие деньги. Но вспомните на какой позиции он играл. Витсель играл опорного полузащитника и до, и в момент, и после демарша Денисова. И все это время играл так себе… «соу-соу». И только когда в команду пришел Хави Гарсия, а Витсель стал играть на своей позиции игрока box-to-box, он и начал показывать свой высокий уровень.

Теперь вернемся к схеме, что «нащупал» дон Фабио. В некую вариацию этой схемы, кстати, играл и Дик Адвокат. А именно – три центральных полузащитника. Два из которых – box-to-box. Третьему, вменяется в обязанности амплуа опорного полузащитника. Таким образом, недостаток навыка предугадывания действий соперника, этим самым опорником, компенсируется элементарным увеличением числа его помощников рядом.

Ещё раз – эту схему наигрывали Дик Адвокат. Эту схему наигрывал Капелло. И как мы понимаем, эта схема может быть, как остро атакующим вариантом ведения игры, так и весьма, и весьма осторожным.

Слуцкий же просто спроецировал осенью прошлого года, излюбленную им в ЦСКА модель на сборную, найдя в Денисове Вернблума. А когда Игорь не смог ему помогать дальше, да ещё и выпал Дзагоев, вся эта модель игры полетела к чертям. 

А всего-то нужно было – оглянуться назад и использовать наработки предыдущих тренеров. Не чураться этих наработок. Стараться убрать негативные моменты в их опыте работы со сборной. Только и всего.

А Черчесов? Он перебирает все сразу – и схемы, и состав. ЗАЧЕМ? Решительно этого не понимаю.

А так, да – игроки у нас «овно»…Само собой, все дело в них…