6 мин.

3 сезон, ТА-2012. Чемпион кто: Негодяи или Паллада?

Драсте!

Ну не мог я не проанализировать эти 2 команды! Они будут бится за чемпионский титул, только они - реальные претенденты...

О них у меня не было четкого мнения, когда я давал свои прогнозы в нарезку. Нужно было исправлять это недоразумение.

Ах как жаль, что я это так поздно сделал... иначе намного раньше бы весь мир узнал  правду ;D ахахахх))))

Валера maidenhead начал отличное дело, рассмотрев под микроскопом команды "Веселых негодяев" (здесь) и "Викторию" (здесь).

Что-то подобное делал и я, про "Балтику" (здесь) - но с чуть другими акцентами. Тогда моя программа monitoring_sopernika (v.2).xls работала не в полноценном режиме, только позавчера я её окончательно доделал, и вот... вуаля! :)

гл

Это главная сводная табличка по всем данным.

Но... уверен, что мало кто в ней что-то разберет с первого взгляда, поэтому... начинаю объяснять.

_ _ _ _ _ _ _

Если взять и сравнить виртуально (!) эти 2 команды каждый тур - то получится, что "Паллада" имеет мизерное преимущество: 6-6-8, но разница лучше у негодяев 35-34. Это говорит, что именно они уверенней побеждали.

С 20 матчей, на которых сравниваем (4 не в счёт, ведь у команды по 2 пропуска! )

[ прим. авт. на следующий сезон должно быть парное количество команд. Задолбали! ]

только в 2-х матчах "Паллада" использовала больше вариантов, чем Негодяи.

11,5 в среднем. И это, кстати, балтийский стиль, ребята! Хотя в самой "Балтики" - 12,2 , у "Эйфории" - 12,5, а в Негодяев как видно с рядка "ИВ" - 13,5. "Эльбрус" после 1-го круга имел - 17,0... ;)

К аналогичному выводу можно прийти, проанализировав рядок "кв" чуть ниже.

И составить список по убыванию:

• по частоте использования кв: "Балтика""Паллада" - "Негодяи" и "Эйфория".

• по эффективности использования кв: "Негодяи" - "Балтика" - "Эйфория" - "Паллада".

Но тему кв не буду разжёвывать, пойдем дальше.

 

$$

Дальше % эффективности игры на разных участках.

• исходы матча (варианты 1-2-3): Негодяи имеют лучшую эффективность. Это обьясняется тем, что они реже ставят на эти варианты, + реже страхуют.

Количество подстраховок в нижнем левом углу. (Негодяи - 14, Паллада - 25, кстати, Эйфория - 25, Балтика - 19.)

• исходы первого тайма, второго тайма... ну ничего особенного, хотя...

Стоит обратить внимание: "Паллада" лучше прогнозирует второй тайм.

А вообще, вот цыфръ по первой категории:

д

Стоит обратить внимание: Негодяи, в сравнении с Палладой, намного чаще используют вариант 6, но эффективнее  им дается игра на варианте 7.

Цыфръ по категориях я беру с другого листа этого же файла.

$$

Вот вторая категория, куда я поместил варианты 

10 - 11 - 12 - 14 - 15 - 17 - 18 - 21 - 29

И... "Паллада" очень явный напор делает на эти варианты (хотя "Балтика" ещё более явно на этом сакцентирована). Но процент эффективности у фрегата такой же, как и у весельчаков.

а

• про вариант 11 Валера уже писал здесь...

• Я хочу обратить внимание на вариант 15: он за 24 тура в мдп сыграл лишь 6 раз, но его упорно ставят все 4 перечисленных команды, зная/или не зная, что эффективность игры на этом варианте ниже 30%... ужас :)

• "Паллада" игнорирует второй наиболее проходимый вариант (21). Зато вдоволь использует первый наиболее проходимый (1).

• Чуть ли не на 4-х линиях (!) в каждом туре (!!!) у Паллады играет 29 вариант. Хотя эффективность игры на этом варианте опять таки ниже. 

• Да и вообще, те варианты, которые морские ставят чаще - приносят им меньше пользы, чем весельчакам. Исключение - вариант 4.

Варианты 11 и 34 фрегат ставит реже негодяев, но эффективность выше. 

 

$$

Третья категория (варианты 32-40):

  

а

А на жк среди 4-х команд лучше всех играет уже "Паллада". Но ненамного.

Что ещё можно узнать с картинки?

• Паллада ни разу (!!!) не поставила апетитные 36-37.

• Паллада 11 раз одновременно ставила 34-35 варианты.

• Эти две команды очень любят 34 вариант.

 

 

Четвертая категория (остальные все варианты):

г

...и есть удивительные факты:

• "Паллада" редко играет на этих вариантах - 28 попыток. 

"Негодяи" - 30, "Эйфория" - 35, "Балтика" - 54

"Эльбрус" за первые 13 игр - 45 (сейчас наверное под 90-100 нагребли)

• Так вот у "Паллады" за 22 тура ни единого ув с этой категории: 22 вариант: 9 попыток - 0 ув, 30 вариант: 17 попыток - 0 ув.

• "Негодяи" неплохо на 22 варианте наживаются.

ВСЁ.

 

Резюмируя, можно ожидать, что после зачеркивания одинаковых вариантов, акценты будут такие:

Негодяи (6-8-21-22-32-36-37) - Паллада (1-4-7-10-15-29-30)

Причем я не специально по 7 вариантов написал, так получилось по статистике.

Но вы видите, что у Паллады акценты на наиболее часто встречаемые варианты, в то время как Негодяи больше бомбо-варианты ловят (но не бомбят!).

Но вот лучше командам обратить внимание на те варианты, по которым они имеют преимущество по % эффективности использования.

Негодяи (1-3-6-7-21-29-33-36) - Паллада (4-11-12-14-34)

 

Ну и под сам конец важные цыфръ:

1) Негодяи   770 ив - 344 ув - 45% - 3,13 срзнач ув

2) Эйфория  770 ив - 341 ув - 44% - 3,09 срзнач ув

3) Балтика   805 ив - 351 ув - 44% - 3,05 срзнач ув

4) Паллада  770 ив - 334 ув - 43% - 3,04 срзнач ув

 

Рецензия: "Негодяи" имеют менее выраженную стратегию на турнир в сравнении с другими 3-мя командами, но именно они имеют лучшие показатели. Возможно, за счет удачи в следующем сезоне на месте "Негодяев" может быть любая другая команда, которая играет по превью. (те же Сталевары, Лион, Сорренто, и даже "Виктория"). Но мастерство негодяев отрицать не стоит.

"Паллада" - команда, имеющая свой козырь в рукаве(тактике). Но этот козырь может стать как ключем к зарождению новой эпохи (после эпохи "Балтики"), так и ничего не дать (в плане призовых мест).

Ответ совсем скоро...

 

p.s. ну и самое главное: команда "Эйфория" с использованием такого рода статистики играла лишь дважды: с "Эльбрусом" и "Юпитером". Оба раза была  ничья....................

 

Удачи =)