Александр Метревели: «Проблемы Федерера не в болезни»
Заслуженный мастер спорта Александр Метревели высказал свое мнение о проблемах в финальных матчах у Светланы Кузнецовой и объяснил причины невыразительной игры Роджера Федерера.
«Никакого проклятия на Кузнецовой нет. В финал всегда выходят сильнейшие, и их надо уметь обыгрывать. Вчера в финале она уступила Иванович совершенно по делу. К тому же, Иванович в мировом рейтинге занимает положение более высокое, чем Кузнецова, поэтому в поражении Светы ничего такого неожиданного нет. Просто соперница была сильней.
Проблемы Федерера не в болезни. У него спад начался уже давно, появились проблемы с игрой, и его стали обыгрывать. Он потерял ту уверенность, которая делала его непробиваемым, а его соперники, наоборот, приобретают уверенность. Они уже выходят против него с настроем: «Марри выиграл у него, почему же я не смогу?» Болезнь, конечно, на всех влияет, но проигрывать он начал задолго до болезни. Он уступил в прошлом году Надалю, Каньясу и Джоковичу. Федереру сейчас будет очень тяжело, и непонятно, за счет чего он сможет удержать свое первое место. Конечно, запас у него есть, но весьма небольшой, а скоро начинается серия на песке, и там ему рассчитывать особо не на что. В Майами ему надо постараться выигрывать, но с такой игрой, сомневаюсь, что это возможно», цитирует Метревели «НТВ-Плюс».
Я думаю, что лет через 15-20 даже самые талантливые теннисисты/теннисистки смогут за всю карьеру выигрывать по 6-7 ТБШ не более.. ну, а потом их организмы будут походить на выжатый лимон.
«Я же писал , что определять будущее того или иного человека это либо удел великих(Нострадамус)либо глупцов!"
Не знаю, как Вы, но этого типчика (Нострадамуса) я великим не считаю. Ну разве что великим пройдохой...
«Хочется надеяться, что Вы принадлежите к первой категории!"
Мне тоже хочется на это надеяться ;)
Но шутки в сторону, я ведь не «определяю будущее». Я говорю, что если из А следует В, а из В следует С, то это значит, что из А следует С. Ничего больше!
И здесь есть три варианта.
1. Либо не верно исходное утверждение А.
2. Либо есть логическая ошибка.
3. Либо нет ни того, ни другого, но Вам не нравится вывод.
Пока что, как мне кажется, в Вашем случае реализуется именно третий вариант. Но «логика - упрямая вещь» :) и, как говорится, я ничем не могу помочь....:)
«Я предпочитаю жить реалиями и не делать далеко идущих выводов! На счет ближайшего будущего я имел ввиду как минимум весь 2008 год!В остальном поживем- увидим!"
А с чего Вы взяли, что Метревели говорил про 2008 год????
Насколько я помню, он говорил про абстрактное «ближайшее будущее»...
бывший биатлонист(олимпийский чемпион 4-х кратный вроде)
сейчас рулит как чиновник в нашем биатлоне
большинство им недовольны мягко говоря
да, с таким утверджением я согласна..
просто в процессе обсуждения, у Вас была такая логика - у Федерера спад, потому что он больше не выиграет 12 ТБШ и стало быть бОльшая часть его карьеры позади и осталось ему не так много..
Мне такая логика показалась странной..
Я готов поспорить с вами. Федя хоты бы в одном финале на грунте будет, и даже выиграеет его. Но поспорим на то, что он будет в финале в одном из грунтов. Кстати там еще Эшторил ведь у Феди в календаре.
окей.. перечитала еще раз.. если читать Вас безотносительно того, о чем говорили Ваши оппоненты, такой логики действительно нет.. но! Ваши оппоненты говорили о том, что ну нельзя сейчас делать выводов о том, что у Федерера давно начавшийся спад.. а Вы отвечали про еще 12 ТБШ и т.д..
Вобщем сложилось впечатление, что Вы говорили о зеленом, а Вам говорили о круглом..
«А теперь найдите, пожалуйста, в словах Метревели что-нибудь, противоречащее этому Вашему последнему утверждению :)"
Хм.. Этот господин (надеюсь, он шляпу не носит?) вообще не говорил о том, что у Федерера бОльшая часть карьеры позади и что ему осталось совсем немного времени.. :) Только про спад..
И кстати мое согласие с тем, что у Федерера осталось немного времени, основано исключительно на том, что в 26 (почти 27) лет всей карьеры впереди просто не может быть по определению.. :)
«Что вы имеет ввиду под непобежденным?? Это вот товарищ Метревели хочет, чтобы Роже был непобежденным... "
Да ну?? Где это он такое сказал???
«Если уж у него такая плохая форма была еще в том году, то поищите на этом сайте статьи про Уимблдон и про Ролан Гарос. "
Ну Вы б еще вспомнили - добрачный период! После Уимблдона в прошлом году было еше 6 месяцев. Именно в эти месяцы, начиная с Уима, Метревели и усмотрел спад. И не два матча. А два -подряд- Налбандяну. Потом Джоковичу. Потом Мюррею. Потом, прости господи, Фишу какому-то...
Злиться или нет - Ваше право.. Впрочем, как и право Метревели видеть спад...и говорить об этом вслух ;)
что любое поражение дает повод поговорить о его закате
а сейчас их череда...
а причем здесь нострадамус??
есть логика. Единственный недоказанный тезис - это то, что он НЕ выиграет еще 12 ТБШ.
Вы верите в обратное?? Ваше право..
Пит и так останется великим..
это точно
не пойму кто у тебя на картинке?
кстати именно про картинку говорил neruskii...
vate55
_______________________________
Сдаётся мне, что neruskii говорил отнюдь не про Федерера.
Взгляните внимательней на переписку.