Первый пошел
Первая половина сезона у Марии Шараповой и правда не задалась. За последние три года к американскому харду Шарапова хоть что-нибудь да успевала зацепить. Но проецировать неудачи Шараповой начала этого года на ее будущее в корне неправильно — каждому ее поражению на восьми турнирах, сыгранных до Сан-Диего, есть вполне логичное объяснение.
УильямсНа трех турнирах из восьми — Australian Open, Майами и «Уимблдоне» — Мария проиграла сестрам Уильямс, а в их лице будущим чемпионкам этих турниров. Даже находясь в прекрасной форме, не всегда можно рассчитывать на победу над сестрами, особенно, когда сами сестры в прекрасной форме. Ждать, что Шарапова будет раз за разом рвать сестер как тузик грелку — значит, просто недооценивать самих сестер. В Майами даже более стабильная и менее подверженная травмам Жюстин Энен не совладала с Сереной. И кто знает, чье поражение Серене в Майами было на самом деле обидней — поражение Шараповой со счетом 1:6, 1:6 или поражение Жюстин, которая упустила два матчбола. К тому же в Майами Маше пришлось играть с обеими сестрами подряд, а это для кого угодно серьезное испытание. К слову, своеобразный рекорд по обыгрыванию сестер Уильямс держит Елена Янкович. Она единственная, кому удалось обыграть и Винус, и Серену… в течение последних 12 месяцев.
Говорить о комплексе сестер Уильямс у Шараповой также нет никаких оснований. Все они исповедуют силовой теннис и очень зависимы от физической формы. В начале этого сезона лучшую форму показали сестры, но ситуация в любой момент может развернуться на 180 градусов. Сейчас Мария уступает в личных встречах Серене 2:4, именно за счет двух матчей этого года. А с Винус, несмотря на поражение на «Уимблдоне», ведет 3:2. Кстати, у Штеффи Граф с Мартиной Навратиловой, например, счет личных встреч ровный — 9:9. Этот пример не попытка сравнения теннисисток, а попытка сравнения уровня соперничества.
ГрунтЕще два раза в этом сезоне Шарапова проиграла на грунте. Маша пропустила основной период подготовки к «Ролан Гаррос», но успела вскочить на подножку уходящего поезда в Стамбуле. Играть в последнюю неделю перед турниром «Большого шлема» — совсем не в духе Шараповой, за все эти годы с ней такое случалось всего один раз — в 2004 году она играла в Нью-Хейвене перед US Open. В прошлом году Мария тоже пропустила весь грунтовый отрезок, прибыла на «Ролан Гаррос» сразу из Майами и проиграла в четвертом круге. Наверное, она осталась недовольна прошлогодним выступлением, поэтому и приехала в Стамбул. Очевидно, что этот турнир рассматривался ею как тренировочный, важно было просто почувствовать землю под ногами, поэтому вполне естественно, что когда Араван Резаи уперлась рогом, Шарапова не стала упорствовать. Оба решения — приехать в Стамбул и не рвать там жилы — оправдали себя. В этом году на «Ролан Гаррос» Шарапова поставила личный рекорд, выйдя в полуфинал, где по делу проиграла Иванович, чья манера игры объективно лучше подходит для грунта.
ОстальноеТурнир в Токио тоже можно списать со счетов, потому что оттуда Шарапова снялась из-за травмы. Вообще, травмы в этот период сильно беспокоили Марию, из-за них она покинула тур на целый месяц. Она не приехала ни в Дубай, где ей нужно было защищать финальные очки, ни в Доху, где в 2005-м она праздновала победу. Но, судя по всему, и этого месяца ей было недостаточно. При всем уважении к Вере Звонаревой Шарапова могла ей проиграть в Индиан-Уэллсе только будучи явно не в себе. Остался Бирмингем, и там Мария вроде бы должна была побеждать — она любит этот турнир, она двукратная чемпионка. Но так уж вышло, что в финале ей пришлось играть с Еленой Янкович, а Янкович — это третья ракетка мира, которая до этого финала проиграла Шараповой три встречи из трех. Если Янкович три раза подряд обыграла Винус Уильямс, причем два раза на турнирах «Большого шлема», то почему бы ей один раз не обыграть Шарапову в Бирмингеме?
Сан-ДиегоПравильно говорят, что цыплят по осени считают. Хотя по календарю пока август, в теннисном туре ранняя осень уже наступила, и Мария Шарапова начала свой отсчет. Весь сезон обстоятельства работали против Шараповой, а в Сан-Диего они наконец-то поработали на нее. Маша, кажется, пришла в себя, во всяком случае больших проблем со здоровьем у нее пока не наблюдается, да и с сеткой ей в некотором смысле повезло. Например, та же Янкович, вторая сеяная, не добралась до финала. А Аня Чакветадзе после победы над Винус Уильямс явилась на полуфинальный матч с Шараповой в полуобморочном состоянии. В итоге Маша выиграла финал у Патти Шнидер, с которой теперь ведет в личных встречах 6:1. Вот так Шарапова выиграла первый в сезоне турнир. Как говорится, каждому овощу свое время. Выиграть гораздо менее престижный турнир в Стамбуле ей не удалось, и на то были свои причины — потому что грунт, потому что накануне «Ролан Гаррос», потому что после долгого перерыва. А теперь удалось. В конце концов, что нужно, чтобы выиграть турнир? Нужно просто сыграть в свою игру, оказавшись в нужное время в нужном месте.
Ксения ВИТРЯК
Без оговорки типа «я думаю, что...» такие фразы звучат именно как утверждение, требующее определённой ответственности. Ну посмотрите сами, со стороны. Представьте, что кто-то так сказал не о Шараповой, а ком-нибудь, кто Вам нравится.
Да, теперь я поняла вашу мысль, спасибо за разъяснение.
Вы не правы, если бы Винус выграла в 1/4 она бы все равно играла с Шараповой днем, так как ТВ трансляция полуфинала на ESPN была запланирована на это время заранее, второй же полуфинал ESPN не показывало и я никогда не поверю что американское ТВ предпочло бы показать матч Дементьева/Шнидер, из сображений рейтинга. Даже если бы не было ТВ трансляции все равно бы Шарапова/Чакветадзе играли бы днем так как Ане еще нужно было играть пару.
Saturday, August 4, 2007
Stadium Court - 12:30 p.m.
Maria SHARAPOVA (RUS) vs Venus WILLIAMS (USA) / Anna CHAKVETADZE (RUS)
В принципе, Ваши рассуждения логичны. На месте организаторов я бы тоже корректировал расписание на ходу при наличии такой формальной возможности. Всё же бизнес как-никак. Но дело не в этом. Вы сделали утверждение, не приведя никаких доказательств, только свои догадки. При этом сделали это так, будто это непререкаемый факт.
если вы внимательно читали мой пост то там есть такие слова: «...основываясь на этом я смею предположить...» и надеюсь из этого не следует что я утверждала это «непререкаемый факт». я высказала свои предположения и сожаления по поводу организации турнира. Надеюсь я имею на это право.
>...стоимость патриотизма которой меньше...Русские так себя не ведут!...в отличии от вас...
Опять знакомый бред: «...у советских собственная гордость!»
Как же вы достали...
Угу. Русские сразу напиваются.
Да, Вы действительно только «осмелились предположить». Но это было уже в дальнейшей дискуссии. А в самом начале Вы однозначно заявили: «Организаторы просто постелили красную дорожку для Шараповой, ведущую в финал».
Наверно Вы правы, не знаю. Просто я уже взывала к их здравому смыслу- но поняла бесполезно, если он и есть, то спит где-то очень глубоко. А на поверхности одна желчь и злоба. Поэтому теперь просто игнорирую.
и опять же, я высказала свое мнение и не заявляла типа «я знаю это точно» как некоторые тут делают.
да, исходя из всего, МОЕ мнение (и я его никому не навязываю) что «Организаторы просто постелили красную дорожку для Шараповой, ведущую в финал».
если вы читали мои посты, то тогда когда я привожу какие-то конкретные данные или цыфры, я всегда привожу ссылку на источник.
Ксения, у вас с логикой все в порядке? (Речь в моем посте идет о расписании. многие утверждают что оно было составлено заранее.)
«большинство думало что Аня проиграет Venus, а американцы не пойдут на то чтобы завалить свою же» - основываясь на этом я смею предположить, что расписание матча Шарапова - Аня было составлено ПОСЛЕ окончания матча Аня - Venus. Если бы победила Venus, матч Шарапова - Vеnus стоял бы в расписании вечером. ей (Venus) организаторы дали бы отдохнуть at least 20 часов. Надеюсь вам понятна моя мысль.
если человек сказал что-то и не привел доказательств своих слов то я воспринимаю эти слова как его личное мнение и не более того.
на этом я думаю что пора закончить эту тему. спокойной ночи.
«спокойной ночи.»
Скоро на обед поеду. :)))
а это зависит кто в каком часовом поясе сейчас (smile)
Я согласен с Вами, если это просто «что-то». В конце концов, мы тут все только своё мнение и высказываем. Но иногда высказываемые утверждения бросают тень на конкретного человека или организацию. А это, согласитесь, немного другое дело.
Ну что, поздравляю Вас соврамши?
видимо я живу на другой планете, не всегда понимаю некоторые слова, как это например: «соврамши»
(smile)
Это Вы просто забыли. Я ни за что не поверю, что такой культурный пласт, как «Мастер и Маргарита», прошёл мимо.
да, забыла, absolutely.
но в хороший век живем, все можно найти в интернете за пару минут или меньше! Не поленилась, нашла. (http://www.lib.ru/BULGAKOW/mm7.txt)
А Вы сами попробуйте выиграть хоть что-нибудь, а потом уж рассуждайте..
И верно... Неувязочка у патриотов получается.