Реклама 18+

Шамиль Тарпищев: «Бюджет нашей федерации примерно равен зарплате Хиддинка»

Президент федерации тенниса России Шамиль Тарпищев рассказал, что основные проблемы тенниса в России в недостаточном финансировании.

«Бюджет нашей федерации примерно равен зарплате Хиддинка, порядка 7 миллионов евро. Бюджет федерации США – 225 миллионов, Франции – 210, Канады – 45. Если Индия вкладывает 1 миллиард в развитие тенниса, то вопросы, наверное, не к нам, а больше к нашему государству, потому что законодательная база не соответствует реалиям времени. У нас не работает реклама, телевидение тоже денег не дает, хотя во всем мире оно приносит большой доход в бюджет. В целом, не работает спонсорство как таковое, потому что нашим крупным компаниям реклама не нужна, а малый и средний бизнес не может финансировать, так как для них не разработана законодательная база, стимулирующая спонсорскую деятельность. А если законодательная база не дает коммерческим способом нам зарабатывать, значит, должно помогать государство. Но у нас есть народные игры – футбол и хоккей, и тут, естественно, не до тенниса.

Но реальность в том, что мы на сегодня первая федерация в мире по теннису среди 205 стран. Кроме того, мы – спорт номер один по результатам в России на протяжении уже лет 9, года с 2000-2001. Тем более обидно терять позиции по независящим от нас причинам. В этом году мы могли выиграть и Кубок Дэвиса, и Кубок Федерации. Что для этого надо было? Снять Дементьеву с турнира, заплатить штраф, заменить Звонареву. Получается немножко обидно за ребят, потому что все видят, что происходит. Складывается такое ощущение, что у страны нет интереса к нашим победам, нет элементарного внимания: проиграли, не проиграли, реакции никакой. Нас даже уже не поздравляют, когда мы выигрываем, так привыкли. Были у нас проблемы с выездом, и финансово нам никто не помогает, решаем своими силами. Если государству не нужны наши результаты, то зачем нам мучиться, будем играть молодежные турниры. Это самое печальное, потому что теннис в имиджевом плане сделал для России очень много», – приводит слова россиянина РИА Новости.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Guest_1
>У вас Русский музей ассоциируется с пылью и туманом? Вы уж извините за честность, но в данном случае я имел в виду другую аналогию. Не Русского Музея с пылью, а дорог с ... И, ради всевышнего, не надо изображать оскорбление. Это с моей стороны просто констатация факта. Мне не верите - у кого другого спросите. :) Успехов.
Я даже знаю у кого :) Оскорбление изображать не собираюсь, просто когда людям нечего сказать, они обычно проявляют себя в полной красе, что вы только что и продемонстрировали :)
Удачи вам с подружками!
0
0
0
Ответ Guest_1
>Мне всё равно, кому они выделят эти деньги, если этот кто-то приведёт теннис в России в нормальное состояние. Так он и есть IMHO в нормальном состоянии.
Нашёл случайно высказывание Тарпищева:

«Любой мужик живет идеей. Вот сейчас проблема тенниса в том, что наши результаты начинают нас съедать. Почему? Количество играющих людей, непрофессионалов, стало каким-то немыслимым. Аренда корта на час в Москве стоит 70 долларов, а в Швейцарии – 40. И кто с такими ценами будет им заниматься? Значит, нам нужны базы, не отягощенные коммерцией. Детский тренер, работающий с группой, больше 1500 долларов не получает, а в Европе может зарабатывать и 10 000! Да и у нас не меньше, если подбрасывает мячик богатым физкультурникам. Отсюда – резкая потеря кадров. Бюджет нашей федерации составляет 3 миллиона долларов – против 180 миллионов в США».
0
0
0
Ответ Guest_1
>Мне всё равно, кому они выделят эти деньги, если этот кто-то приведёт теннис в России в нормальное состояние. Так он и есть IMHO в нормальном состоянии.
Мало кортов, особенно травяных - это не совсем нормально. Плюс теннис недоступен человеку со средней зарплатой в регионах.
0
0
0
Ответ Alejandr0s
Мне всё равно, кому они выделят эти деньги, если этот кто-то приведёт теннис в России в нормальное состояние. Тарпищев имеет права их просить, потому что есть кадры (перспективные теннисисты). Он всё-таки не на гольф или поло просит.
>Мне всё равно, кому они выделят эти деньги, если этот кто-то приведёт теннис в России в нормальное состояние.


Так он и есть IMHO в нормальном состоянии.
0
0
0
Ответ Guest_1
Alejandr0s, Я думаю, что кое-чего в результате кратчайшего обсуждения мы достигли. :) По крайней мере (как мне кажется), НЕвыделение 40 лимонов в год сверх-успешному менеджеру Тарпищеву уже не вызывает такого удивления и гнева. :)
Мне всё равно, кому они выделят эти деньги, если этот кто-то приведёт теннис в России в нормальное состояние. Тарпищев имеет права их просить, потому что есть кадры (перспективные теннисисты). Он всё-таки не на гольф или поло просит.
0
0
0
Ответ Alejandr0s
Ну раньше ведь выделяли деньги на спортсменов - даже Петрова говорила, что от Федерации нет толка, потому что у неё нет денег ни на что, и всё покупается только благодаря родителям. Отдача будет, если тратить деньги с умом. У нас нет даже приличного турнира мирового уровня, со спонсорами, иностранными болельщиками и так далее. В рамках чего это будет делаться - Федерации или ещё чего-то - всё равно. Я считаю неправильным, что федерация тенниса у нас - это общественная организация. Она в принципе живёт за счёт пожертвований и предоставления различных услуг. Мне кажется, там должно быть больше руки государства с контролем расходов и оценкой результатов работы её функционеров.
И чтобы количество выделяемых денег было прямо пропорционально результатам воспитанников Федерации - причём чтобы такая практика была не только в теннисе, а, например, и в футболе :)
Не умеешь и не хочешь работать - сиди голодным.
0
0
0
Ответ Guest_1
>Деньги нужны, чтобы строить больше комплексов, иметь возможность платить нормальные деньги тренерам, оплачивать поездки на соревнования, покупку оборудования и т.д. Ну кто людям, обладающим «внебюджетными деньгами», все это мешает делать? Или Вы все-таки требуете денег от государства? IMHO Федерации дали бы деньги, если бы видели от ее действий хоть какой-то толк. В смысле отдачи этих самых денег, выражаясь по-рыночному, по-ученому, ROI. Но ведь пока получается, что меньше меньше связываешься с Федерацией, тем лучше.
Ну раньше ведь выделяли деньги на спортсменов - даже Петрова говорила, что от Федерации нет толка, потому что у неё нет денег ни на что, и всё покупается только благодаря родителям.
Отдача будет, если тратить деньги с умом. У нас нет даже приличного турнира мирового уровня, со спонсорами, иностранными болельщиками и так далее.
В рамках чего это будет делаться - Федерации или ещё чего-то - всё равно. Я считаю неправильным, что федерация тенниса у нас - это общественная организация. Она в принципе живёт за счёт пожертвований и предоставления различных услуг. Мне кажется, там должно быть больше руки государства с контролем расходов и оценкой результатов работы её функционеров.
0
0
0
Ответ Alejandr0s
Насколько я знаю, все юниоры сейчас, которые ездят на соревнования, делают это за счёт Федерации, хотя бы частично. Есть тренеры, получающие зарплату, но их катастрофически мало. И, работая с 20-ю детьми (у нас так было), тренер просто не в состоянии уделить ребёнку столько внимания, сколько ему нужно. Деньги нужны, чтобы строить больше комплексов, иметь возможность платить нормальные деньги тренерам, оплачивать поездки на соревнования, покупку оборудования и т.д. А пока у нас играют в основном те, кого тренируют родители, отказывающие себе во всём, лишь бы их ребёнок играл. Так быть не должно.
>Деньги нужны, чтобы строить больше комплексов, иметь возможность платить нормальные деньги тренерам, оплачивать поездки на соревнования, покупку оборудования и т.д.

Ну кто людям, обладающим «внебюджетными деньгами», все это мешает делать?
Или Вы все-таки требуете денег от государства?

IMHO Федерации дали бы деньги, если бы видели от ее действий хоть какой-то толк. В смысле отдачи этих самых денег, выражаясь по-рыночному, по-ученому, ROI. Но ведь пока получается, что меньше меньше связываешься с Федерацией, тем лучше.
0
0
0
Ответ Guest_1
>Я не говорю, что Федерация для них что-то сделала. ... >Топовым теннисисткам Федерация не нужна может быть, но подростковый теннис, детский и теннис колясочников без неё не обойдётся точно. Я имел в виду и в детском, и в подростковом возрасте тоже. Я вот читал интервью родителей Хромачевой. Они исправно платят за все - за корт, за тренера и т.д. Хромачеву высмотрел один из известных агентов (русский, живет и работает в Австрии). Я читал мнение Родригеса - почему ее выбрали из многих других. Что для нее сделала Федерация? И сделала ли что нибудь? Это же детский/подростковый теннис. А если деньги нужны на колясочников (а они нужны), то зачем Тарпищев говорит не об этом, а количестве выигранных без помощи Федерации ТБШ?
Насколько я знаю, все юниоры сейчас, которые ездят на соревнования, делают это за счёт Федерации, хотя бы частично. Есть тренеры, получающие зарплату, но их катастрофически мало. И, работая с 20-ю детьми (у нас так было), тренер просто не в состоянии уделить ребёнку столько внимания, сколько ему нужно. Деньги нужны, чтобы строить больше комплексов, иметь возможность платить нормальные деньги тренерам, оплачивать поездки на соревнования, покупку оборудования и т.д.
А пока у нас играют в основном те, кого тренируют родители, отказывающие себе во всём, лишь бы их ребёнок играл. Так быть не должно.
0
0
0
Ответ Alejandr0s
Я не говорю, что Федерация для них что-то сделала. Я говорю о том, что по количеству наших успешных теннисистов можно видеть, что в стране есть потенциал, и на его развитие нужны деньги, я собственными глазами видел, как наш комплекс, в котором я занимался в детстве, и в котором занималось ещё очень много детей, буквально погиб из-за отсутствия финансирования. Теперь там сделали ремонт и там играют богатые дяди, для которых 1500 рублей за час отдать не проблема - а дети, показывавшие вполне приличные результаты, теперь лишены тенниса. Топовым теннисисткам Федерация не нужна может быть, но подростковый теннис, детский и теннис колясочников без неё не обойдётся точно.
>Я не говорю, что Федерация для них что-то сделала.
...
>Топовым теннисисткам Федерация не нужна может быть, но подростковый теннис, детский и теннис колясочников без неё не обойдётся точно.

Я имел в виду и в детском, и в подростковом возрасте тоже.
Я вот читал интервью родителей Хромачевой. Они исправно платят за все - за корт, за тренера и т.д. Хромачеву высмотрел один из известных агентов (русский, живет и работает в Австрии). Я читал мнение Родригеса - почему ее выбрали из многих других.
Что для нее сделала Федерация? И сделала ли что нибудь? Это же детский/подростковый теннис.

А если деньги нужны на колясочников (а они нужны), то зачем Тарпищев говорит не об этом, а количестве выигранных без помощи Федерации ТБШ?
0
0
0
Ответ Guest_1
Alejandr0s, Возьмите и напишите здесь, что сделала Федерация (я не имею в виду, что она ничего не сделала) для тех, кого Вы перечислили в постах ниже. Прямо по фамилиям. Сафина, Кузнецова, Дементьева, Звонарева, Давыденко. И сколько ТБШ, итоговых Чемпионатов и вообще серьезных турниров они все выиграли за свою карьеру. Шарапову и Петрову (и их победы) брать не надо - они к Федерации отношения не имеют вообще. Это будет толковый разговор.
Я не говорю, что Федерация для них что-то сделала. Я говорю о том, что по количеству наших успешных теннисистов можно видеть, что в стране есть потенциал, и на его развитие нужны деньги, я собственными глазами видел, как наш комплекс, в котором я занимался в детстве, и в котором занималось ещё очень много детей, буквально погиб из-за отсутствия финансирования. Теперь там сделали ремонт и там играют богатые дяди, для которых 1500 рублей за час отдать не проблема - а дети, показывавшие вполне приличные результаты, теперь лишены тенниса.
Топовым теннисисткам Федерация не нужна может быть, но подростковый теннис, детский и теннис колясочников без неё не обойдётся точно.
0
0
0
Ответ Alejandr0s
В том то и дело, что Федерации нужно стать необходимой и влиятельной, чтобы она могла поддерживать и направлять молодых, помогать им при наличии таланта. Если у талантливого нет денег - то и фиг с ним, так получается? при отсутствии теннисных школ агентам на нашу молодёжь даже посмотреть негде будет.
Alejandr0s,

Возьмите и напишите здесь, что сделала Федерация (я не имею в виду, что она ничего не сделала) для тех, кого Вы перечислили в постах ниже. Прямо по фамилиям. Сафина, Кузнецова, Дементьева, Звонарева, Давыденко.

И сколько ТБШ, итоговых Чемпионатов и вообще серьезных турниров они все выиграли за свою карьеру.

Шарапову и Петрову (и их победы) брать не надо - они к Федерации отношения не имеют вообще.

Это будет толковый разговор.
0
0
0
Ответ Guest_1
Все так - Россия в среднем доминирует в женском теннисе («высшие результаты» - разговор другой). Но. Исчезни сейчас Федерация вместе с Трапищевым - ничего не изменится. Вообще. Будет кому проводить немногочисленные второ-третьестепенные турниры, будут ездить агенты, будут их с нетерпением ждать бескорыстные родители :) потенциально талантливых девиц.
В том то и дело, что Федерации нужно стать необходимой и влиятельной, чтобы она могла поддерживать и направлять молодых, помогать им при наличии таланта. Если у талантливого нет денег - то и фиг с ним, так получается? при отсутствии теннисных школ агентам на нашу молодёжь даже посмотреть негде будет.
0
0
0
Читал про это еще год назад (про его сравнения с Хиддингом). Достал уже этот тарпищев
0
0
0
Ответ Guest_1
>У вас Русский музей ассоциируется с пылью и туманом? Вы уж извините за честность, но в данном случае я имел в виду другую аналогию. Не Русского Музея с пылью, а дорог с ... И, ради всевышнего, не надо изображать оскорбление. Это с моей стороны просто констатация факта. Мне не верите - у кого другого спросите. :) Успехов.
Поправка.
Не аналогию, а ассоциацию. :(
0
0
0
Ответ Alejandr0s
У вас Русский музей ассоциируется с пылью и туманом? Напомню, в этом году данному «учреждению культуры» сократили финансирование вдвое. В связи с кризисом. А Хиддинку нет.
>У вас Русский музей ассоциируется с пылью и туманом?

Вы уж извините за честность, но в данном случае я имел в виду другую аналогию. Не Русского Музея с пылью, а дорог с ...

И, ради всевышнего, не надо изображать оскорбление. Это с моей стороны просто констатация факта. Мне не верите - у кого другого спросите. :)

Успехов.

0
0
0
Ответ Guest_1
>То есть, по вашему, например, Русский музей стоит меньше, чем Хиддинк? Эх, доро-о-о-оги... Пыль да ту-у-у-уман... :(
У вас Русский музей ассоциируется с пылью и туманом?

Напомню, в этом году данному «учреждению культуры» сократили финансирование вдвое. В связи с кризисом. А Хиддинку нет.
0
0
0
Ответ Alejandr0s
То есть, по вашему, например, Русский музей стоит меньше, чем Хиддинк?
>То есть, по вашему, например, Русский музей стоит меньше, чем Хиддинк?

Эх, доро-о-о-оги...
Пыль да ту-у-у-уман...

:(
0
0
0
Ответ Guest_1
Странно, почему Тарпищев не понимает, что это означает всего-навсего то, что по оценкам, принятым в мире спортивного щоу-бизнеса, ценность всей Федерации тенниса России примерно и равна ценности одного Хиддинка. Стоила бы больше - спонсоры дали бы больше.
То есть, по вашему, например, Русский музей стоит меньше, чем Хиддинк?
0
0
0
Alejandr0s,

Я думаю, что кое-чего в результате кратчайшего обсуждения мы достигли. :) По крайней мере (как мне кажется), НЕвыделение 40 лимонов в год сверх-успешному менеджеру Тарпищеву уже не вызывает такого удивления и гнева. :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости