Ана Иванович: «Слишком много очков отдала Азаренко просто так»
Сербка Ана Иванович, уступившая в полуфинале турнира в Карлсбаде белоруске Виктории Азаренко со счетом 0:6, 6:4, 3:6, прокомментировала поражение.
«Она не просто так третья ракетка мира. По-моему, я слишком много очков отдала просто так, особенно в важные моменты – например, когда счет был «ровно». Но против таких игроков нужно постоянно верить в себя – ведь если давать им шансы, они их используют. Я и сама создавала себе шансы, и если бы я их реализовала, то матч мог бы получиться совсем другим».
Источник: Официальный сайт WTA
Потому в Топ-10 Агнешка, Сара, Каролин, Ангелика Кербер и на пороге Топ-10 Роберта Винчи.
У Аны на две двойные больше, и что это меняет в понимании матча?
Если под "активно выигранными мячами" вы разумеете англоязычные winnersы, то я их за значимый элемент статистики, используемый для анализа, не принимаю. А все выигранные очки за матч -- 94 против 78 в пользу Вики. И это преимущество было добыто главным образом теми способами, которые я уже назвал.
_____________________________________
Интересно вы анализируете матч) А статистика по двойным и невынужденным? А активно выигранные мячи?
Всегда поражение задевает больнее, когда понимаешь, что шансы выиграть по ходу матча были реальные..
А вчера в третьем сете матч мог качнуться в любую сторону, но на решающих мячах Ана сыграла неудачно и осознает это.
_____________________________
Да Аня ошибалась и для этого матча непростительно много, но думаете, Вика так просто отдала бы эту победу? Не думаю, заиграла бы лучше Аня возможно и Вика прибавила. Сложно судить о том чего не произошло. Просто говорю, что проиграть 3 ракетки не так обидно как 123.
________________________
Ну судя по вашему анализу вы вообще мало что принимаете из статистики встречи для анализа матча