Циципас извинился перед Рублевым за слова про «инструменты»: «Просто хотел немного его разозлить перед следующим матчем, чтобы он играл еще лучше»

Стефанос Циципас извинился за свои слова об Андрее Рублеве, сказанные после их матча на итоговом турнире.

«То, что я сказал на пресс-конференции, было несправедливо по отношению к нему и неправильно. Я просто хотел немного его разозлить перед следующим матчем, чтобы он играл еще лучше. Не буду объяснять причины – по-моему, они очевидны.

Я очень хотел, чтобы Андрей выиграл следующий матч, хотел подлить масла в огонь, чтобы он был еще более голодным и сосредоточенным. Его победа [над Каспером Руудом] – была моим единственным способом завершить сезон в топ-3.

Я решил немного так поиграть. Но, конечно, лучше всего было бы самому выиграть.

Андрей – прекрасный игрок. У него богатый арсенал, который он отлично использует. Он умеет бить очень сильно. Он как будто Марат Сафин нового поколения.

Не думаю, что его игра ограниченная. Он уже много лет показывает, что способен бороться с лучшими. Он один из самых дисциплинированных игроков в туре, большой профессионал.

Еще он очень веселый парень, прекрасная душа, мне нравится проводить с ним время. Он невероятно дружелюбный, относится к себе с юмором.

Жалею ли я о том, что сказал? Да, жалею. Это было не очень красиво. Мне было очень больно, что я не смог побороться за титул на итоговом турнире ATP, и я пытался выплеснуть негативную энергию. Но сделал это безответственно и неправильно.

Если мы с ним увидимся, конечно, я бы хотел попросить прощения за то, что так о нем подумал. Потому что на самом деле я о нем так не думаю».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: arabnews.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Dym86
"Прошу прощения, что так подумал, ведь я так на самом деле не думаю"это как?
Ну, бывает сгоряча не только говоришь всякое, но и думаешь, и тут же говоришь.
Затем остываешь, и думается уже несколько иначе.
Это нормально. Особенно для темпераментных людей.
+30
-4
+26
"Прошу прощения, что так подумал, ведь я так на самом деле не думаю"это как?
+13
-3
+10
Он не разозлил Андрея, а наоборот заставил усомниться в своей игре. На матч с Руудом вышел полностью разбалансированный. Да, у Каспера залетали все удары. Уровень в том матче у Рууда был очень хороший. Но, есть и другая сторона,- у Андрея не получилась своя игра, хотя бы такая как с Даниилом или Стефаносом. Не получилось у Андрея в матче с Руудом ничего, не было залетающих мячей в корт, не было безошибочности, мощи и попадания.

И, это наверное, отчасти вина Циципаса, посеял сомнения в уверенности Андрея...

Ну, это моё мнение...

Психология имеет значения, она очень явно и чётко проявляется в матчах Медведева и Рублёва.
Например, Надаль выиграв у Медведева финал АО 2022 с 0:2 по сетам, - уничтожил его психологически. После этого поражения, Медведев целый год не может не то, чтобы что-то существенное выиграть,- А ДАЖЕ НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ ИГРОКА ТОП 10!!!

А всё виной психология и недостаточность технического арсенала. Например с Надалем,- Медведеву не хватает мощи завершающего удара с ФОРХЕНДА........да и вообще, нужно мощь, силу и убойность ФОРХЕНДА повышать Медведеву...
+10
-2
+8
Ответ Alekster
Молодец, что извинился. Зрелый поступок.
лучше бы вообще не открывал рта( похожая была ситуация с Медведем(( Не уважаю((
+6
-1
+5
Не совсем понял про "инструменты". Это был намек на то, что Рублев играет однообразно? Наверное, в этом есть доля правды, но у Циципаса ведь арсенал нисколько не богаче.
+6
-1
+5
Ответ Alekster
Молодец, что извинился. Зрелый поступок.
Ничего зрелого. Мог бы просто признать, что на эмоциях сказал не то. Но начал и здесь юлить и кривить душой. "Я, дескать, так сказал, потому что хотел, чтобы Андрей сильнее сыграл с Каспером Руудом".
Крайне неприятный типочек.
+7
-2
+5
Так скоро и от предков съедет. И команду сам выберет.
+6
-1
+5
Извинился как-то туманно, так ведь извиняться вообще было не за что. Не то, что криминального, а и просто ничего некорректного в словах Циципаса не было.
+5
0
+5
Ответ tanith
по-моему, Андрея больше задело что в сми написали про креветки с капучино чем болтовня сгоряча Стефаноса.
Болтовня с креветками это фон...
Да, не очень приятный, но фон...
А вот когда рядом игрок, не плохой парный партнёр в КЛ, и стабильный ТОП5 ,- говорит что у тебя арсенал примитивный, нет разнообразия....Это задевает больнее, чем какое-то капучино и с креветками на веранде...

Слова Стефаноса направленные именно на психологию, давление психологическое и подрыв уверенности Андрея в себе и в своей игре...
Креветки это детский сад по сравнению с тем что сказал Циципас....
Он же сам признался что пожалел об этих словах...
+4
0
+4
Ответ doty
Он не разозлил Андрея, а наоборот заставил усомниться в своей игре. На матч с Руудом вышел полностью разбалансированный. Да, у Каспера залетали все удары. Уровень в том матче у Рууда был очень хороший. Но, есть и другая сторона,- у Андрея не получилась своя игра, хотя бы такая как с Даниилом или Стефаносом. Не получилось у Андрея в матче с Руудом ничего, не было залетающих мячей в корт, не было безошибочности, мощи и попадания. И, это наверное, отчасти вина Циципаса, посеял сомнения в уверенности Андрея... Ну, это моё мнение... Психология имеет значения, она очень явно и чётко проявляется в матчах Медведева и Рублёва. Например, Надаль выиграв у Медведева финал АО 2022 с 0:2 по сетам, - уничтожил его психологически. После этого поражения, Медведев целый год не может не то, чтобы что-то существенное выиграть,- А ДАЖЕ НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ ИГРОКА ТОП 10!!! А всё виной психология и недостаточность технического арсенала. Например с Надалем,- Медведеву не хватает мощи завершающего удара с ФОРХЕНДА........да и вообще, нужно мощь, силу и убойность ФОРХЕНДА повышать Медведеву...
по-моему, Андрея больше задело что в сми написали про креветки с капучино чем болтовня сгоряча Стефаноса.
+6
-2
+4
Детский сад какой-то. Как вообще высказывания такого балабола всерьез воспринимать? Давно пора было научиться слова взвешивать. Родители накосячили.
+6
-2
+4
Ответ doty
Он не разозлил Андрея, а наоборот заставил усомниться в своей игре. На матч с Руудом вышел полностью разбалансированный. Да, у Каспера залетали все удары. Уровень в том матче у Рууда был очень хороший. Но, есть и другая сторона,- у Андрея не получилась своя игра, хотя бы такая как с Даниилом или Стефаносом. Не получилось у Андрея в матче с Руудом ничего, не было залетающих мячей в корт, не было безошибочности, мощи и попадания. И, это наверное, отчасти вина Циципаса, посеял сомнения в уверенности Андрея... Ну, это моё мнение... Психология имеет значения, она очень явно и чётко проявляется в матчах Медведева и Рублёва. Например, Надаль выиграв у Медведева финал АО 2022 с 0:2 по сетам, - уничтожил его психологически. После этого поражения, Медведев целый год не может не то, чтобы что-то существенное выиграть,- А ДАЖЕ НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ ИГРОКА ТОП 10!!! А всё виной психология и недостаточность технического арсенала. Например с Надалем,- Медведеву не хватает мощи завершающего удара с ФОРХЕНДА........да и вообще, нужно мощь, силу и убойность ФОРХЕНДА повышать Медведеву...
По-моему, вы сильно переоцениваете влияние слов Циципаса) очень сильно. Рублёв проиграл Касперу, потому что тот просто очень хорошо исполнил план на игру: воспользовался слабостями в игре Рублёва, не делал ошибок и не терял концентрацию.
+4
-1
+3
Что там в голове? Диву иногда даёшься.
+4
-2
+2
Ответ Helga Kl
Это позже, а сначала мои ФХ и БХ точно не хуже. Ну в смысле так СМИ и нам подали. Андрей -хороший парень) Если логика Циципаса кого-то ставит в тупик, то это действительно проблема) Стёпа мыслит своеобразно, но в нет намерено-злого. Импульсы)
Да, позже. ФХ и БХ не хуже, подача тоже, но слова Стёпы задели Андрея перед полуфиналом. Чтобы понять это: достаточно представить себе простую картинку если бы Джокович или Надаль, сказал про игрока топ 10 , любого, что-то негативное, задели бы этого, любого игрока, их слова?

И у Стёпы есть злые импульсы), тогда согласно вашей логики...
+2
0
+2
Ответ tanith
разные люди по-разному критику воспринимают. Кто-то более болезненно, кому-то плевать.
По разному воспринимают разные люди. Но, ключевое слово, что так или иначе воспринимают...
Думаю перед полуфиналом слова Циципаса навредили Рублеву
+2
0
+2
Ответ Helga Kl
Ну Андрей же ответил вполне себе в духе) Ничего подобного, я лучше!) Они так на Лейвере в прошлом году играли, как родные. Тут только к журналистам претензии) Ведь Лев и Весы - идеальный и сбалансированный альянс)
Как раз Андрей ответил, что Циципас лучше. А дальше аргументировал почему: рейтинг выше у Стефаноса, титулов больших больше, а частности два 1000 и один 1500, у Андрея только 500 категории самые большие.
Исходя из этой простой логики,- слова Циципаса повлияли на матч Рууда - Рублёва...
Стефанос отчасти подорвал уверенность...

Посмотрим как дальше скажется вся эта история...
Слова имеют значения...
+2
0
+2
Усыпляет бдительность Рублёва )
+2
0
+2
Ответ Dym86
"Прошу прощения, что так подумал, ведь я так на самом деле не думаю"это как?
Да самовлюблённый товарищ(
+4
-2
+2
Стёпа - не самый симпатичный персонаж, конечно. Но, молодец, что извинился.
+4
-2
+2
Типичная Ципа - сначала что-то сказать/сделать, и только потом подумать
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости