Кресси о серв-энд-воллей: «Парадокс в том, что Медведев называет мою игру скучной, хотя большинству людей хотелось бы, чтобы этот стиль вернулся»
59-я ракетка мира Максим Кресси рассказал, почему предпочитает играть в стиле серв-энд-воллей.
«Понятно, что игра на задней линии гораздо больше изматывает. Кроме того, большинство игроков боятся выходить к сетке, и в каждом розыгрыше есть много возможностей для выхода, но никто этого не делает».
Кресси считает, что топ-игроки, включая Новака Джоковича, «боятся выходить к сетке».
«Вот почему они застряли в этих розыгрышах: 30:40, удары с отскока. Вот почему они стоят глубоко, они выигрывают все свои матчи, потому что они лучше всех этих парней на задней линии. Я считаю, что нужен новый способ побеждать, чтобы люди увидели более интересный и захватывающий теннис. Парадокс в том, что Медведев называет мою игру скучной, хотя на самом деле большинству людей хотелось бы, чтобы этот стиль вернулся».
Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе
Но если игрок бежит к сетке в каждом розыгрыше даже после второй подачи и без оглядки на позицию соперника, то это уже становится чертовски уныло, так как вся непредсказуемость пропадает.
Меня он бесит)
Надаль в последней трети возвращал вообще всё в корт, неважно первая или вторая.
У Медведева проходили эйсы, только потому что Надаль переставал играть геймы на подаче мёда, после брейка и тупо гадал или бил на вылет.
Второй сет у Надаля Даня тоже подачей увёл, с двумя обратными брейками??
Три сета равной игры было.
Потом Даня сдулся и его Надаль гонял как хотел. Что не отменяет факта, что Даня пол матча выдерживал уровень супер топа на задней линии. И вот как раз, если бы было больше лёгких очков с подачи в 3м и концовке 5го мы бы по-прежнему обсуждали 20/20/20
Но Кресси, видимо, при 30:40 проще побежать к сетке и сразу получить обводящий, чем пытаться спасти брейк-пойнт на задней линии.
Именно поэтому и топовые парники часто отлетают абсолютно не парным игрокам, свежи примеры, как Кирьос/Кокк и Медведев/Сафиуллин по всей элите прошлись. Именно за счёт приёма.
Кресси за счёт своего стиля играет одинаково со всеми - да, он может зацепить тай-брейк у Медведева и Бусты, но с равной вероятностью отлетает, например, Родионову. Потому что приёма нет вообще.
И да - это скучно
Нельзя же все свести к одной тактике в любой ситуации. Когда это происходит, действительно, скучно, потому что однотипно и неэффективно.
Кстати, пусть американец попытается так поиграть против первой пятерки, особенно, на РГ. Сразу оценит игру на задней линии.
Прочтите внимательно слова Кресси и вы увидите, что он относится к этому именно как к тактике, которую можно варьировать, с его точки зрения. И вещает он просто от досады на Медведева.
А потом называет чью-то игру скучной 😂
И да, Надаль и Джокович великолепно играют у сетки. У Джоковича вообще 6 уимблдонов, о чем он
Матч Кресси с Медведевым был очень зрелищным!
Как и игра на задней линии, серв и воллей это все теннис, - не понимаю, как может бесить теннис? )
Можно только кайфовать от разнообразия розыгрышей, а не наоборот!
Большинство не копирует этот стиль, потому что он уязвим и неэффективен. Да и отличается повышенной травмоопасностью (резкий забег после каждой подачи). Еще в начале нулевых против serve and volley нашли мощные противоядия (см., например, матчи Сампраса и Хьюитта). Что могут противопоставить серв-энд-воллисты современным игрокам с хорошей техникой и контролем мяча? Даже на траве этот стиль стал неконкурентноспособен.
И да именно из-за неумения нормально качать Ражэ он так и остался с единственным Гарросом) потому что грунт гасит и подачу и бэкхэнд)
кароче учите историю тенниса) тогда не будете позориться заявлениями в духе "зачем выбирать такую тактику")
Ну кстати второй сет тоже повезло зацепить, на тай брейке у Надаля миллиметровый аут был. Так бы все в 4 сетах закончилось, судя по всему.