Реклама 18+

Пэр о том, что упустил тройной матчбол в матче с Лайовичем: «При 40:30 я не забил смэш, который невозможно было не забить.Такова жизнь 🤷🏻‍♂️»

50-я ракетка мира Бенуа Пэр прокомментировал поражение от Душана Лайовича в первом круге турнира в Буэнос-Айресе – 6:4, 4:6, 6:7. В третьем сете француз не реализовал тройной матчбол на своей подаче. Один из них он упустил, не забив смэш с хавкорта.

«Трудно переварить такое поражение, но это теннис!! Да-да, я вел 5:4 40:0, а потом при 40:30 не забил смэш, который невозможно было не забить!! Такова жизнь 🤷🏻‍♂️.. 😘».

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Классика для Пэра, хороший игрок, но никогда не знаешь, какая война тараканов начнется в его голове во время матча.
+3
0
+3
Посмотрел фрагменты, Пэр был явно лучше. Но смеш слёта бить всё же не стоило, мяч был очень непростой. Надо было дать упасть и спокойно забить. Решил выпендриться.
Потом ещё раз брыканул и свою на матч при 6-5 под ноль слил.
+2
0
+2
Ответ NikitaNikita
Посмотрел фрагменты, Пэр был явно лучше. Но смеш слёта бить всё же не стоило, мяч был очень непростой. Надо было дать упасть и спокойно забить. Решил выпендриться. Потом ещё раз брыканул и свою на матч при 6-5 под ноль слил.
Вообще не понимаю , зачем эти смеши лупят из раза в раз, когда половина в лучшем случае попадает. В 90% случаев гораздо разумнее дать мячу отскочить и получить большой диапазон возможностей.
+2
0
+2
Ответ Nomer22
Ну я уж извините не соглашусь. Проблемы больше в не в игре,а в голове и в отношении к делу. Типичный предствитель когорты теннисных психов с неустойчивой психикой. Но если убрать все проблемы,то игрок он крепкий,его лучший рейтинг же тоже показатель и на шлемах порой играл здорово. Это знаете,на примере Фоньини...Абсолютный псих и никогда не знаешь что ждать еа корте,то ли после двух геймов снимется,то ли проиграет без шансов.Но это не мешает ему быть классным игроком,в монте-карло я видел лучший грунт в своей жизни в его исполнении. Так и Пэром,если абстрагироваться от его е*****сти и бесхарактерности,по оснащению то неплохой
Это ваше мнение. Я подобного рода игроков, так же как Фоньини и Бублик просто не уважаю. У каждого свой вкус. Я сам занимаюсь теннисом и участвую в любительских турнирах и бьюсь всегда за каждое очко. У каждой свой психотип и стиль. Вы не обязаны со мной соглашаться)
+1
0
+1
Вообще не понимаю , зачем эти смеши лупят из раза в раз, когда половина в лучшем случае попадает. В 90% случаев гораздо разумнее дать мячу отскочить и получить большой диапазон возможностей.
Иногда нужно добавить темпа. Ответить раньше, чтобы соперник не успел занять позицию
+1
0
+1
Джокосмэш?
0
0
0
Бенуа, жизнь такова, что ты превратился в посмешище. Это не спортивный настрой, уходи уже пить свои коктейли с поднятым воротничком.
+1
-1
0
Ничего удивительного. Пэр может проиграть матч с любого счёта.
0
0
0
Ответ Nomer22
Классика для Пэра, хороший игрок, но никогда не знаешь, какая война тараканов начнется в его голове во время матча.
Нет уже в нем ничего хорошего, посмотрите что он делал в предыдущей игре против Муньяра, вёл в обоих сетах и так же слил. Это не спортсмен.
+1
-1
0
Ответ Eraser17
Нет уже в нем ничего хорошего, посмотрите что он делал в предыдущей игре против Муньяра, вёл в обоих сетах и так же слил. Это не спортсмен.
Ну я уж извините не соглашусь. Проблемы больше в не в игре,а в голове и в отношении к делу. Типичный предствитель когорты теннисных психов с неустойчивой психикой. Но если убрать все проблемы,то игрок он крепкий,его лучший рейтинг же тоже показатель и на шлемах порой играл здорово. Это знаете,на примере Фоньини...Абсолютный псих и никогда не знаешь что ждать еа корте,то ли после двух геймов снимется,то ли проиграет без шансов.Но это не мешает ему быть классным игроком,в монте-карло я видел лучший грунт в своей жизни в его исполнении. Так и Пэром,если абстрагироваться от его е*****сти и бесхарактерности,по оснащению то неплохой
0
0
0
Ответ NikitaNikita
Иногда нужно добавить темпа. Ответить раньше, чтобы соперник не успел занять позицию
Может вы и правы. Но все таки вероятность ошибки (по мне) гораздо выше, чем вероятность взять очко после отскока (речь не про все ситуации, но про большинство)
0
0
0
Вообще не понимаю , зачем эти смеши лупят из раза в раз, когда половина в лучшем случае попадает. В 90% случаев гораздо разумнее дать мячу отскочить и получить большой диапазон возможностей.
Ну так мяч то чаще всего летит по высокой тректории и смысл ждать пока он с отскоком улетит под заднюю линию?)Когда тебе на середину корта свечу кидают,ну тогда да-согласен)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости