Реклама 18+

Лендл о том, кто станет величайшим в истории: «Федерер проиграл «Уимблдон»-2019, так что вся борьба еще впереди»

Восьмикратный чемпион «Больших шлемов» Иван Лендл прокомментировал борьбу за звание лучшего теннисиста всех времен. При этом экс-первая ракетка мира разделяет понятие Отрытой эры и то, что было до нее, а при выборе лучшего сознательно оценивает не игру, а в первую очередь результаты на ТБШ. 

«Новак, Рафаэль и Роджер решат между собой, кто выиграет больше «Шлемов» и станет лучшим теннисистом Открытой эры. Эта глава в их противостоянии еще не закончена, поэтому за этим очень интересно наблюдать. Сейчас Федерер впереди остальных, но все еще может измениться. Борьба завершится только после того, как они закончат карьеру.

Популярность – это одна сторона медали, но мнение публики – не мерило спортивных достижений. Все еще впереди, и это стало понятно после прошлогоднего финала «Уимблдона». Если бы Федерер выиграл, то это был бы его 21-й «Шлем», а у Джоковича осталось 16. Их разделяло бы пять кубков, а в итоге всего три. А это уже не такая солидная разница.

Когда я смотрел тот матч, было видно, что оба нервничали – думаю, они осознавали, что если бы Роджер увеличил преимущество до пяти «Шлемов», его было бы сложно догнать».

Джокович – жертва заговора? Все подстроено под Федерера? Как остановка тура влияет на борьбу Большой тройки

Источник: Channel Nine
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну, будет у кого-то на один шлем больше, чем у другого? И что? Это прям будет означать, что он лучший игрок всех времен? Все они втроём там пока ещё долго будут разделять это звание.
+13
-4
+9
И Надаль, и Джокович обойдут коллапсника. Спор о величайшем решится именно в гонке-2.
+6
-3
+3
40-15ерер знатно облажался, ну да не впервой, его болельщики привыкли наверное давно
+10
-9
+1
Ответ YIV
Ну, будет у кого-то на один шлем больше, чем у другого? И что? Это прям будет означать, что он лучший игрок всех времен? Все они втроём там пока ещё долго будут разделять это звание.
А какой ещё показатель может быть более объективным?
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Конечно, поняли, чего тут неясного? Отец.
Не, пока не отец, но всё в процессе)
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости